Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Varför inte tidigare?

Som politisk föredetting kan man kosta på sig lite saker. Som t.ex. att komma med viss mild kritik.

Jag tycker att det är utmärkt att den översyn av sjukförsäkringen som varit känd inte bara hos ansvariga politiker nu blir allmänt tillkännagiven. Där har jag definitivt ingen kritik.

Det jag som amatörkommunikatör inte kan förstå är varför det görs först nu och inte den 1:a, 10:e eller 15e september.

Enligt min ringa mening skulle det kunna vara så att vi inte haft nuvarande riksdagssituation om de rödgröna inte haft samma möjligheter att skrämmas med sin valspurtskampanj.

 

Etiketter: , , , ,

24 kommentarer

  1. Arbetare

    Det du skriver nu är för mig ofattbart!
    Du vet mycket väl att väldigt många svårt sjuka drabbats
    oerhört hårt, omänskligt hårt av nya regler.
    Du är inte kritisk mot detta, utan att en översyn är sen.
    Så talar en sann? politiker, som avsäger sig allt ansvar för konsekvenserna av en iskall politik, men bryr sig om politisk taktik.
    Jag bävar för sådan syn på uppdraget.

  2. Isak

    Eftertankens kranka blekhet. Har under det sista året haft
    minst 20 kommentarer och inlägg på din blogg om Moderater-
    nas sjukförsäkringsregler. Med en dåres envishet så har du
    likt ”Sven Duva” ignorerat all kritik. Man börjar nog för-
    stå att Moderaterna har kört sitt eget race och kört över
    sina allierade. Hur Moderaterna skall kunna reparera denna
    fadäs blir inte lätt. Tror inte att FP,C,och KD blir tro-
    värdiga i eftermälet. Tror också att Moderaterna är rädda
    för att visa den statistik som måste finnas över utfallet
    av alla ”fall”.

  3. JonasE

    Det är så dags att göra en översyn nu!!, när man skulle ha utrett och lyssnat på remissinstanserna innan!!.
    De remissinstanser som sa att det skulle bli just dom problem som uppkommit med Alliansens nya sjukförsäkring. Att nu försöka komma undan med att man skall göra den översyn man skulle gjort innan( = lyssnat på remissinstanserna ) är bara dimmridåer för den inkompetens man haft i genomförandet av reformen!!.
    Skylla på de Röd-Gröna som om och om igen belyst problemen med reformen = gjort samma sak som remissinstanserna, blir bara löjligt!, som Alliansens ”omsorg” för det sjuka i övrigt!.

  4. Maria Skiddi

    det finns ingen motsättning i att se systemet OCH människan å ändå göra skillnad på generella lösningar och individuella. Generella lösningar MÅSTE inbegripa avvikelser för individer. Varför skulle det vara ofattbart förstår inte jag.

    Föra ”stort” ideologiskt resonemang…kontra se den lilla människan. Jag förstår vad du säger Jan.

  5. Karl-Gustav Sjöström

    Vem menar du vara ”politisk föredetting ”, inte du själv väl?
    Sedan förstår jag inte riktigt vad du menar med ditt inlägg. Vem är det som hållit inne med att en översyn av sjukförsäkringen är (var?) på gång, som då skulle ha hjälpt vänstersidan att skrämmas?

    Som sagt – jag fattar inte vad du menar nu, men andra tycks göra det i alla fall av kommentarerna att döma.

  6. Andreas Holmberg

    Må vara, men är det verkligen säkert att inte sjukförsäkringsreglerna kommer att ändras till stor del just p.g.a. de rödgrönas kritik, och att de rödgröna därigenom fungerat väl som just opposition? Problemet för alliansen är väl att om mittenpartierna internt i regeringen varit kritiska till sjukförsäkringsreglerna och Husmark, har det inte varit så lätt för dem att gå ut med den kritiken utåt och verka ”splittra alliansen”. Fast det nog kan hända att mittenpartierna och även Alliansen som helhet hade tjänat på tydligare profilering, även om det inneburit viss frondering mot ”storpartiet”.

  7. Bo-Gunnar Wikström

    Är det ine fantastiskt ? Alliansen blev förvånad över att det fortfarande finns människor som bryr sig om andra. Man har fört fram egoismen som ledtråd och trodde tydligen inte att någon skulle reagera på den tanke man har om att det ska verkligen svida att vara sjuk i dagens samhälle. Man trodde att ingen i Sverige längre skulle veta vad ordet solidaritet innebär. Solidaritet är ju ett sånt skällsord för Alliansen att det nog nästan blir censureart här…Men glädjande nog finns det fortfarande folk som tycker att man inte ska trampa på de mest utsatta. Nu försöker man rädda ansiktet… tjaaa

  8. Jan Nilsson

    Svar till Isak (2010-09-24 23:43)
    Du har din egen verklighetsuppfattning. Reformen är i grunden bra, nyttig och nödvändig. Alternativet ”göra ingenting” hade i förlängningen inneburit ofantligt många människors och samhällsekonomins haveri. Jag har varit inne på både tillämpningen och regelöversyn. Det minns du om du vill.

  9. Jan Nilsson

    Svar till Mattias Eriksson (2010-09-25 03:44)
    Debatten har väl funnits hela tiden? Tidpunkter, aktiv rehabilitering och uppföljning behövdes verkligen. Den nu aviserade översynen också. Eftersom man tänkt göra den hade jag gärna sett den aviserad tidigare.

  10. Jan Nilsson

    Svar till Karl-Gustav Sjöström (2010-09-25 08:50)
    Beror på hur det blir med framtida jobb, K-G. Det kan bli betydligt mindre av arbete med ”det gemensamma” än jag trott.
    Jag menade att det gjort det lättare att bemöta den rödgröna kampanjapparatens bitvis rätt osmakliga överdrifter och felaktiga generaliseringar om man också aviserat översynen tidigare. I vissa fall spelade det ingen roll. Svårt cancersjuka behandlas t.ex. inte annorlunda nu än 2005, även om slutkampanjen från (S) försökte trumma in det.

  11. Jan Nilsson

    Svar till Andreas Holmberg (2010-09-25 09:08)
    Nu tänker jag på direkt desinformation från de rödgröna. Man spann bl.a.i slutet på valspurten vidare på de felaktiga (och senare vederlagda) tidningsuppgifterna från slutet av 2009 om att svårt cancersjuka skulle jobba in i döden – de behandlas som förr. Sådant och fokusering på varierande bedömning av enskilda fall hade varit lättare att bemöta om översynen varit tillkännagiven tidigare.
    Sjukförsäkringsreformen hade vi inte klarat oss utan. Översynen av regler och tillämpning är behövlig och önskas nog av människor i alla partier.
    Alliansen finns för att den kan agera som just Allians.

  12. Jan Nilsson

    Svar till Bo-Gunnar Wikström (2010-09-25 09:12)
    Uppskattar dig på många sätt, B-G. Ibland kan vi verkligen prata. Men när du fastnar i vulgärpropagandan att Alliansen agerar utifrån ondska och sadism så är det inte meningsfullt att försöka.

  13. Bo-Gunnar Wikström

    Ondska och sadism ? Inte alls. Men Egoismen är väl ändå ledstjärnan för Alliansen. Det är ju inte ondska utan något som man verkligen tror på. Bry dig om dig själv, strunt i andra. Kan du få 1500 kr mer men på någon annans bekostnad så ska man vara glad. Ondska ? Nej som sagt inte alls, men ett synsätt som är främmande för mig. Man tror helt enkelt på ett samhälle utan solidaritet, helst uppbyggt på egna försäkringar så att man kan klara sig. Man tror också att de flesta som är svårt sjuka är myglare som borde jobba. Ondska ? Nej inte alls, man har bara en sådan syn på människan.

  14. Jan Nilsson

    Svar till Bo-Gunnar Wikström (2010-09-25 11:29)
    Vet inte vilket samhälle du beskriver. Egoismen är inte ledstjärnan, men finns. Jämt fördelad på alla sidor alla gränser. Den är bl.a. orsaken till att den vackra tanken ”av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov” aldrig kommer att fungera i något jordiskt samhälle.
    Egoismen regleras i lagar och konventioner. För mig är den även en synd. Samtidigt är konkurrensen nyttig för samhälle, utveckling, jobb och välfärd. Hade vi inte haft två tävlande lastbilstillverkare i vårt lilla land hade vi kanske inte haft någon idag. Konkurrensen har gett oss två av världens bästa lastbilsmärken.

  15. JonasE

    Så nÄr det fanns brister i det gamla sjukförsäkringssystemet så var det systemfel enligt (M)!.
    När det uppenbarligen finns brister i den nya sjukförsäkringen är det bara justeringar som behövs, och kan omöjligen vara systemfel enligt ni (M)!!.

    Så från att varit systemkritiker, så är (M) nu systemkramare!!.

    Nu när valrörelsen är över så börjar det krypa fram mer och mer från de övriga Allianspartierna: systemet kanske inte var så lycka i alla fall, SENT SKALL SYNDAREN VAKNA!!.

    Jag säger bara : tänk om man lyssnat på remissinstanserna, vad många sjuka som skulle sluppit lida!!.

  16. Jan Nilsson

    Svar till Karl-Gustav Sjöström (2010-09-25 13:59)
    Lite för långtgående ord kanske. Har de senaste dagarna funderat kring två jobb som båda innebär att man är lite i Umeåregionen. Det ena blir knappast aktuellt, med det andra får vi se.
    Räknar med att ta ansvar och förvalta förtroendet vi och jag fått. Sen kan omständigheter påverka omfattningen på insatsen för min personliga del.

  17. Jan Nilsson

    Svar till JonasE (2010-09-25 14:56)
    Vi får se vad översynen resulterar i. Sjukförsäkringen ska fungera för individerna och vårt gemensamma samhälle. Situationer liknande den för Annika H och andra vill vi slippa se. Konflikter lär uppstå, men risken ska minimeras.

  18. Andreas Holmberg

    Jo, nog har det funnits inslag av direkt desinformation i kritiken mot det nya sjukförsäkringssystemet, som säkert i stora drag innebär en nödvändig reform. Även jag tror att alliansen triumferat just som allians. Men jag tror att alliansen tål och t.o.m. tjänar på visst vänskapligt och offentligt gnabb; det var t.ex. bra att KD fick driva frågan om sänkt skatt för pensionärer delvis i polemik mot Reinfeldts (tidigare) ståndpunkt. Alliansen visar sej tillåta viss intern opposition och Reinfeldt kan framstå som pragmatisk och omtänkande. Helt OK i fler frågor; inte för att M är hjärtlöst men…

  19. Jan Nilsson

    Svar till Andreas Holmberg (2010-09-26 22:14)
    Internt kan nog vågorna gå höga ibland, men man har nog lärt av (S) som kubbas rasande hårt där hemma och sedan går på lokal och är eniga.
    Det är rätt olika var man är mer ”principfasta”. Se t.ex. LAS-debatten där M varit mer facktillvända än andra.

  20. Isak

    Skäms Umeå-Moderaterna mer än vad man vill erkänna? Och skulle historieskrivningen varit en annan om inte Social-
    försäkringsutskottet, Axen och Husmark hade så täta kon-
    takter med Umeå-Moderaterna inför finputsningen av dom
    nya sjukförsäkringsreglerna. Som f.d. riksdagskandidat så
    kan du väl nu berätta hur Moderaterna lyckades få igenom
    alla sina förslag i Socialförsäkringsutskottet.

Lämna ett svar till Karl-Gustav Sjöström Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.