…
Ska försöka behärska min lust att svara på kommentarer till efter den 19:e september. Det lär nog vara ganska lugnt ett par dar till också.
Proffsen har sagt åt mig att använda tiden på annat, de kanske har rätt. Så, ta det inte personligt om jag inte svarar som jag brukar. Jag kommer att koncentrera mig på att göra och skriva istället för att reagera.
Det är lätt att fastna i valrörelsens fulheter och skamgrepp nu. Att peka på det låga som panik och desperation pressar fram. Jag ska verkligen försöka låta bli, även om det skulle bli mer. Det för ingenstans att köra fast i det där.
Huvudfrågan i år är vilken politik somgör att fler kan skaffa sig ett arbete och att större del av befolkningen arbetar och bidrar till helheten, till pensioner och välfärd.
Jag är helt och fullt förvissad om att det är Alliansen.
…
Det kanske är snudd på tjäntefel att ha valmöte kvällen när statsministern utfragas, men Vännäsmoderaterna hade det. Det var inte lätt att hitta någon ledig kväll. Det är mycket nu.
Nu försökte jag att ta fram programmet på svt.se, men lyckades inte. Lägger man inte ut det förrän dagen efter?
Såg just att Anders Borg hade en kommentar i Expressen till SD:s vidlyftiga räknande. Läs den, den är kort.
Nu tycker jag att SD blir naknare och naknare i sin enfrågestatus. I alla fall regionalt och lokalt. Som tur är börjar många inse lite av vad det skulle kosta att det kom in. Särskilt om de blir tungan på vågen.
Det bör kanske inte skrivas, men jag gör det ändå. Många unga röstar ju på SD just för att flertalet någorlunda bildade och reflekterande vuxna ryser inför SD och deras underliggande agenda.
Vissa unga jag möter talar om en betydande andel av deras kamrater som tänker rösta SD.
Detär bekymrande med tanke på deras framtid. Ett stort SD skulle sannolikt leda till sämre ekonomi och mindre chans till jobb. Finansmarknaden brukar "straffa" oklara politiska lägen med högre ränta. Det ger dämpad tillväxt, dyrare lån och färre arbetstillfällen.
Om Alliansen "bara" vinner, men inte får egen majoritet är inte minst de unga förmodligen stora förlorare.
Jag hoppas för ungdomen och alla på 55 % till Alliansen!
Det blev walk-over. Eller kanske lie-down.
Idag skulle jag ha varit med Elisabeth och Ulf på en inlandssväng. Diverse kampanjande, materialdistribution och företagsbesök. Bl.a. Med RUT-koppling. Arbetsplatserna och jobben SVMP inte räknar.
Mot slutet av gårdagens dubbla arbetspass kändes det som förkylningen skulle invadera. Aningens ont i kroppen och knoppen och lite febervarning.
Det blev diverse hemkurer, ingen dator, elva timmars sömn och en vilodag istället för inlandsresa.
Idag har det varit debatt om transporter och kilometerskatt m.m. Det har också varit bra samtal med grundskole- och gymnasieungdomari valstugan i Umeå. Om några minuter debatt med Hyresgästföreningen i Vännäs. Det är intensivt.
Har förresten försökt plantera en god och ansvarsfull politisk idé hos Lennart Holmlund, men jag tror inte den gick hem. 😉
…
I en insändare i dagens VK skriver SKTF:s avdelning i Vännäs att man den 17 juni frågat 34 Vännäs-politiker om hur vi ser på utförandet av välfärdstjänsterna. Man säger att man bara fått ett svar, från Socialdemokraterna.
Jag vänt ut och in på min mailbox och har frågat ett par politiker till om de sett något mail från SKTF. En tror sig ha fått mailet med privat avsändare, men har inte kvar det. Den politikern förstod inte av innehållet att det var en officiell fråga.
Ett par av dem jag talat med har ca 100 mail om dagen. Jag är inte riktigt där, men det kommer en del. Det skulle förstås kunna hända att vi missat de här mailen, vi får tala med fler och höra om någon har fått något.
Tills vidare får vi bara beklaga att vi inte uppmärksammat frågan och därför inte svarat, men vi återkommer nog gemensamt framöver.
…
SvD:s "Faktakollen" har granskat SD:s påståenden om en "våldtäktsvåg" i Sverige.
Läs gärna igenom det man funnit, det kan läsas här. Ju fler som läser artikeln, desto renhårigare kan debatten bli.
Jag kan avslöja att man fick rött ljus i faktakollen.
…
Det är tydligen inte bara de som jag träffat som känt obehag inför LO-kampanjen. Fast det jag nu skriver har tagits upp av andra vill jag göra det igen. Allt läses inte av alla. Vi får inte släppa det negativa och destruktiva helt fritt. Oavsett från vilket håll det kommer.
Demoskop har på uppdrag av Timbro gjort en undersökning av det här "kränkningsfenomenet" i svensk valrörelse. Att vända bilder på personer upp och ner är ett starkt symbolspråk som annars används i vissa obehagliga sammanhang. (Tyvärr finns det dåliga exempel på Allianssidan också, jag tänker på ett fult och onyanserat angrepp på facket som utförts från ett partis unga sida)
Nu är "uppochner"-fasen i LO-kampanjen över. Man kan undra om kritiken mot den gjort att man skyndat på fas 2. Kampanjen har kostat LO 9 miljoner av de totalt 77 som man stöder (S) med.
Det är bara var tredje LO-medlem som stöder kampanjen, enligt Demoskops undersökning där man frågat 1639 personer, 398 LO-are. Resultatet hedrar LO:s medlemmar.
En tydlig majoritet av LO-medlemmarna anser att det var fel att lägga deras pengar på kampanjen. 60 % av folket uppfattar den negativ och bara 2 av 10 tror den hjälper (S).
Bara en tredjedel av medlemmarna stöder kampanjen, Mest intressant är kanske att bara 40 % av medlemmarna vill att LO ska ge stöd till (S).
Nu har jag mött tre personer som haft olika men kraftiga och likartade reaktioner mot den svärm av sena vallöften som surrar allt tätare omkring oss.
För min del tror jag att väljarna är kloka och ser mer till huvudmål och grundhållning än till extra punktsatsningar i slutet av valrörelsen.
Resultatet står sig förhoppningsvis, trots förmodade sparade "skandaler" i slutet av valrörelsen.
Det jag innerligt hoppas är vad jag skrivit tidigare: Att Alliansen får egen majoritet så att det inte blir något erbarmligt jämviktsläge med ett ett populistiskt missnöjesparti mitt emellan.
Jan
Senaste kommentarerna