Eller "herren på täppan"? Vilket tycker ni läsare låter roligare? Eller i alla fall bättre att barnen leker?

På mina barns skola "Obbolaskolan" så har barnens rektor fått samtal av en arg förälder som tycker att leken "Herren på täppan" är för våldsam för barnen att leka och ville att rektorn satte P för detta Omedelbums!

Snabbare än barnen hann säga "Herre" så infördes ett absolut förbud mot denna lek. Barnen, som älskade att leka denna lek fann dock snabbt råd och uppfann en ny lek, FYLLEBROTTNING!

Tydligen så raglar barnen omkring på skolgården och låssas vara fulla (??) samtidigt som de brottas! Eller knuffas? Ja, jag vet faktiskt inte.

Ja, jag vet inte heller riktigt vad jag skall säga, men nog vill jag i alla fall hellre att mina barn leker "herren på täppan" än Fyllebrottning!

Vad tycker ni? Hur skall vi föräldrar hantera detta? Tillåta "Herren på täppan" igen vilket faktiskt var en lek vi själva lekte mycket när vi var små? Eller låta förbudet kvarstå och bara gilla läget att barnen leker "Fyllebrottning"? En lek som INTE fanns när jag var liten i alla fall!!!

Iofs, det är ju bra att barnen är innovativa och har fantasi…men ?? Fyllebrottning?