När det gäller äldreomsorgen har vi fler förslag och idéer i handlingsprogramet och även en del som inte står i själva programmet, men som partiet har diskuterat på olika möten. Nedan kommer jag att skriva om några av dessa förslag. I handlingsprogramet står det bla. följande:

Fler boendeformer

Kd vill införa seniorboende – trygghetsboende

Äldre ska själv kunna välja att leva i gemenskap även om man inte har ett vårdbehov.

Om man som äldre har ett kartlagt vårdbehov så erbjuds man i dag en plats på ett av kommunens äldreboenden, men det finns även många äldre som inte har ett vårdbehov som idag saknar en social samvaro med andra. Ett seniorboende kan då vara en boendeform som jag tror kan skapa gemenskap och ökad livskvalité. Detta är dock något som i många kommuner görs i nära samarbete med de bostadsbolag som finns på orten. Generellt kan man säga att seniorboende/trygghetsboende är lägenheter speciellt anpassade för äldres behov tex gäller det anpassning av trösklar, toalett mm. Även gemenskapslokaler för måltider, samvaro, hobby och rekreation samt personal/bovärd på angivna tider. Åldersgränsen för att få flytta till ett trygghetsboende är dock ofta högre än för seniorboenden.

Hur detta skulle kunna tillskapas i Vilhelmina är en fråga som jag veta att socialnämnden tittat på ett antal gånger. Hittills har det inte blivit något av planerna men vi tycker att frågan förtjänar ytterligare utredning. Detta är en fråga som vi I KD kommer att titta vidare på efter den 14 september om vi får väljarnas förtroende.

Nej till upphandling av äldreomsorgen

En annan fråga rörande äldreomsorgen som inte finns i programmet,  men som jag ofta får frågor om är vår syn på privat och kommunal äldreomsorg och om vi kan tänka oss att lägga ut till äldreomsorgen på privata utförare. Det korta svaret är ett tydligt nej. Vi kommer inte att medverka till en upphandling av något av våra kommunala äldreboenden. Jag tycker det är viktigt för väljarna att tydligt få veta hur vi i KD ser på denna fråga.

Kommunen som arbetsgivare

Däremot har vi i partiet diskuterat mycket kring hur vi som arbetsgivare kan bli bättre i vår arbetsgivarroll. Jag har under den senaste tiden pratat med många anställda inom omsorgen som är mycket besvikna med hur kommunen sköter sin roll som arbetsgivare. Många vittnar om en stor otydlighet i styrning och ledning. Besked saknas om hur det ska bli framtiden och man tycker att ledningen inte tar till sig de anställdas åsikter. Detta är mycket allvarligt och skapar stor otrygghet och risk för sjukskrivningar. En nya majoritet har här en stor och viktig arbetsuppgift i att återskapa ett förtroende för kommunen som arbetsgivare.

Utan ett grundläggande förtroende för kommunen som arbetsgivare kommer vi inte att tillsammans kunna skapa goda arbetsplatser och utveckla en allt bättre omsorg. Jag kan inte lova att det alltid blir som alla anställda helst skulle vilja ha det. Förändringar är ibland nödvändiga att genomföra både för verksamhetes skull och av ekonomiska skäl men stor tydlighet vad som kommer att ske, både för den enskilda arbetstagaren och arbetsplatsen i stort måste finnas. Kommunens måste ta sitt tydliga arbetsgivaransvar för sina anställda och inte skapa onödig otrygghet som i sin tur skapar ohälsa. Detta måste skyndsamt tittas över och åtgärdas.

Rösta för förändring den 14 september !

Rickard N KD

Har i kväll haft fullt upp med alla möjliga göromål och tiden framför datorn är inte så stor, men jag tänker ändå helt kort kommentera några saker. Tittade sent igår kväll på Västerbottens nytt och deras inslag från Vilhelmina och valet. Flera vilhelminabor och politiker fanns med i inslaget. Som vanligt när man blir intervjuad av media kommer ytterst lite med av vad man sagt och det är alltid lite nervöst att se hur det blev. Tydligt var dock att vilhelminaborna önskade mer av samsyn och sammarbete för att kommunens ska kunna utvecklas positivt. Annika Andersson ( c) hade ett mycket bra inlägg kring det klimat som varit och en tydlig önskan om förändring. Även i min egen del av detta inslag kommenterade jag detta ämne även om mitt inslag blev mycket kort.

Det som gör mig bekymrad är kommunalrådets inställning och kommentarer kring det politiska klimat som varit .Tycker att ni som läsare ska titta på inslaget och bilda er en egen uppfattning om dess innehåll. Finns under regionalt, Västerbottensnytt på svt.se .

På en grannblogg här på vk finns det en genomgång av Kd´s valprogram, vilket jag välkomnar. Genom de inlägg som vi i Kd gjort kring majoritetens handlingsprogram tror jag att vi bildat skola för hur man kan analysera och föra en diskussion kring ett annat partis valprogram. Det är mycket bra för den lokala demokratin att fler gör på samma sätt.

Några reflektioner utifrån analysen i bloggen med korta svar.

KD: Satsa på lärarna
Skickliga lärare ska ges god löneutveckling. På denna fråga från vårt handlingsprogram undrar frågeställaren från s helt enkelt hur vi ska prioritera och vad pengarna ska tas ifrån.

svar: Utan att vi prioriterar lärarlöner kommer den brist som redan finns att öka och vi kommer i framtiden att få svårt att kunna rekrytera den personal som behövs. För att kunna satsa mer på detta område måste vi prioritera bland de olika verksamheter som finns. Vad kostar det att inte göra något? Hur det ska ske och i vilken takt måste ske i samråd mellan arbetsgivare och fackliga organisationer. En del i detta är systemet med förstelärare som jag tro långsiktigt kommer att öka lönerna för alla. Hoppas att detta system kan fortsätta även vid ett ev. maktskifte på riksnivå.

Kd Låt lärarna vara lärare, minska den administrativa bördan. Frågan från s i väldigt korta drag. Vad KD i Vilhelmina rent konkret vill göra åt detta skulle vara intressant att veta.

Svar: Precis som frågeställaren riktigt påpekar styr inte kommunen allt när det gäller skolan utan en del är reglerat från staten vad skolan ska göra, men hur skolorna gör arbetet och av vem finns det mycket att förändra och förenkla tillvaron för lärarna. Är fullt möjligt att kunna förändra situationen märkbart om ett större arbete genomförs på denna punkt av kommunen.

KD: Säkra byskolorna

KD vill säkra byskolorna. – Frågeställaren från socialdemokraterna Här är vi överens. Punkt!

svar: Från kd är detta självklart. Utan byaskolor spridda i kommunen kommer utveckling att påverkas mycket negativt. Men jag synar ända detta löfte från s. I programmet står att skolorna ska vara kvar så länge de är ”pedagogiskt försvarbara”. Vad det innebär har vi egentligen inte fått svar på från S. Jag ser det som ett blankt löfte som man kan ändra när man vill utan att riskera en svekdebatt.

Kd.Utveckla tekniken för fjärrundervisning. Från frågeställaren i s och analysen i mycket korta drag. Det är inget nytt, Vilhelmina i framkant när det gäller detta

svar: ja, kommunen gör detta idag men det kan byggas ut betydligt mer. tror att vi enbart står i början av att utveckla denna teknik. Viktigt om vi i framtiden ska kunna säkra kompetens även på små skolenheter och möjliggöra en större gruppdynamik. Finns mycket mer att göra.

KD: Flera skolkuratorer   Från frågeställaren i s och analysen i korta drag . i inlägget undrar det bland annat hur vi ska lyckas med det mycket pga. den bristsituation som finns när det gäller skolkuratorer.  

Svar: En viktig del i detta är att vara en god arbetsgivare. Utan en bra personalpolitik kommer vi inte att kunna rekrytera den kompetens vi behöver. Detta är ett kraftigt eftersatt område i Vilhelmina kommun som jag återkommer till i senare blogginlägg.

KD: Bibliotek och museum    KD: Kultur och natur.      Från frågeställaren i s och analysen. Vad fint. Men vad vill ni förutom att fylla ut en sida?

Svar: Dessa två områden i handlingsprogramet är kanske de minst konkreta, men vi menar att dessa områden är viktiga för att skapa en positiv självbild rörande sin egen identitet och kulturen är även viktig för att skapa reseanledningar för besöksnäringen. Kulturmiljöer som tex kyrkstan, rymmer stora möjligheter för utveckling och förtagande.

För att hitta hela inlägget med de analyser som mina svar bygger på kan ni kolla på Magnus Johansson blogg här på Vk. Kd- alliansens företrädare i Vilhelmina

Jag är fullt medveten om jag inte tagit med all text som fanns skriven på analysdelarna av utrymmesskäl, men jag hoppas att jag i alla fall kunnat besvarat de viktigaste av de frågetecken som författaren till inlägget hade. Annars går det bra att återkomma med fler frågor och analyser.          

Rickard Norberg KD

Ja, frågan i rubriken kan tyckas en aningen provokativ, men vad vill socialdemokraterna egentligen med Vilhelmina kommun?

I socialdemokraterna handlingsprogram får man som läsare väldigt generellt veta vad partiet tycker är viktigt, men hur det sedan praktiskt ska utföras är väldigt kortfattat beskrivet och förklarat för vilhelminaborna. Även en hel del av löftena som jag skrivet om i tidigare inlägg är otydliga och som jag ser det högst osäkra om de kommer att genomföras. Jag kommer att återkomma med fler inlägg kring socialdemokraterna handlingsprogram inom kort.

Jag och Göran har i en längre serie av inlägg försökt förklara Kd´s handlingsprogram och vad vi menar med förslagen i praktiken, men från S är det märkvärdigt tyst. Jag hittar inga utförliga förklaring eller beskrivningar på socialdemokraternas blogg eller av enskilda partiföreträdare. Kanske är man rädd att behöva förklara för väljarna hur man tänkt och tänker handla efter en ev. valseger den 14 september.

Jag tycker att det faller ett särskilt ansvar på Vilhelminas största parti att tydligt beskriva och förklara vad man vill och svara på medborgarnas frågor kring det partiet tänkt genomföra.

Jag välkomnar alla frågor kring det jag skriver på denna blogg och försöker svara efter bästa förmåga. Vet jag inte svaret på frågan säger jag naturligtvis det eller så tar reda på den fakta som behövs för att kunna svara.

Rickard

Jag fortsätter nu på den serie som jag påbörjat tidigare med att skriva om delar ur det handlingsprogram som finns inför valet den 14 september. idag kommer det att handla om skolan och de delar i vårt program som berör utbildning. Så här står det i programmet.

Ur handlingsprogrammet.

Skickliga lärare ska ges god löneutveckling. Låt lärare vara lärare, minska den administrativa bördan…Kd anser att skolpsykolog och skolkurator är ett viktigt stöd som fodrar ytterligare satsning…

Jag arbetar själv inom skolan sedan 15 år tillbaka och vet hur mycket personalen på skolan sliter för att ge eleverna så goda förutsättningar som möjligt för att lyckas med sina studier. Dock har lärarna under lång tid fått allt mer administrativa och sociala uppgifter som inte direkt är kopplade till deras lärarutbildning. Allt mer ska dokumenteras och lärarna har även ett allt större ansvar rörande uppgifter som borde ligga på andra professioner med rätt utbildning, tex skolkuratorer, skolpsykologer och skolsköterskor. En sådan förändring skulle göra lärarens roll mycket mindre splittrad.

Därför är det rimligt att en del av de uppgifter som i dagsläget ligger utanför de som är direkt kopplade till undervisningen sköts av de yrkesgrupper som har rätt utbildning och erfarenhet för dessa arbetsuppgifter. Bland annat därför vill KD se över resurserna för skolpsykologer, kuratorer och skolsköterskor. En ytterligare anledning till ökade resurser för dessa professioner inom skolan är undersökningar som tydligt visar att allt fler elever mår dåligt. Viktigt att dessa elever får det stöd som de har rätt till och behöver.

När det gäller resultaten i skolan är Vilhelmina är de varierande om man jämför med andra kommunen i landet. När det gäller behörighet från grundskolan att söka ett nationellt program på gymnasiet ligger vi för lågt och vad det beror på måste analyseras vidare. Dock ligger vi ganska bra till när det gäller elevernas sammanlagda betygssnitt.

Ett område som Vilhelmina ligger mycket bra till och som väldigt sällan uppmärksamma i medias mycket vinklade rapportering är hur Vilhelminas lärare sätter slutbetygen i årskurs nio i förhållande till resultaten på Nationella proven. Många kommunen med väldigt höga genomsnittliga meritpoäng på sina elever sätter slutbetyg som ligger långt över det resultat som nationella provet visade, tex D på nationella provet blir C eller B i slutbetyg.

I flera av våra grannkommuner skiljer det mellan 30-40% i vissa ämnen mellan provresultat och verkligt satt betyg i ett ämne. Detta faktum har en stor påverkan på skolans genomsnittliga meritvärde. I en klass med 20 elever har alltså 6-7 st högre slutbetyg än nationella provet visade. Detta faktum gäller även för en del friskolor i de större städerna, där konkurrensen om eleverna är hårdare. Längst ner i detta inlägg har jag tagit statistik från skolverket som visar på det jag sagt i texten ovan, dvs att Vilhelminas lärare i betydligt högre grad än riket i övrigt sätter det betyg som eleven fått på det nationella provet i slutbetyg. Detta tycker jag visar på en hög professionalism hos Vilhelminas lärare.

Ett tydligt exempel från vårt närområde kring skillnaden mellan provbetyg och slutbetyg är Storumans siffror från det senaste redovisade året 2013. I svenska hade eleverna i årskurs nio 35,3 procent högre slutbetyg och vad nationella provet visade. I matematik var den skillnaden hela 42,9 procent och i engelska 17,1 procent. Jämför gärna det med Vilhelminas resultat nedan.

Jag hoppas att jag genom detta inlägg kan sprida en mer rättvisande bild av skolan i Vilhelmina. Det finns saker som vi tillsammans både lärare, elever och föräldrar måste arbeta vidare med, men också många områden där vi ligger bra till bla. hur våra lärare sätter sina betyg i förhållande till nationella provet.

Om vi i kristdemokraterna får ert förtroende den 14 september kommer vi att fokusera ännu mer på skolan och dess verksamhet. Att lärarna har de verktyg som behövs för att kunna bedriva en god pedagogisk undervisning är en förutsättning för Vilhelminas framtida utveckling.

Tabell från skolverket.se. Skillnad provbetyg och slutbetyg, Matematik och engelska

I kväll var det valdebatt på vilhelmina folkets hus mellan de olika politiska partierna. Debatten var ganska lång och jag tycker att den var väl utförd av de deltagande partierna. Men ofta är det dock mycket svårt att få ordet igen på samma fråga och kunna ge en följdkommentar eller ställa ytterligare frågor till något annat parti. Men detta är inte så konstigt eftersom 8 partier samtidigt försöker få ut just sitt politiska budskap. Därför kan detta forum ibland vara lättare att kunna förklarar ytterligare vad man egentligen menar som politiker. Lägger härmed ut det inledningsanförande som jag skrev för debatten i kväll. Jag var lite för långsam och fick inte riktigt med allt jag ville inom den minut som vi fått oss tilldelad, så här är hela versionen.

Inledningsanförande

Kristdemokraterna vill under kommande mandatperiod arbeta med att vända kommunens näringslivsutveckling.  Målet måste vara att skapa möjligheter för företagen i kommunen att både vara kvar och att växa. Kommunen kan inte själv skapa nya företag och arbetsplatser, men kommunen kan vara möjliggöraren och på olika sätt underlätta. Vi har flera förslag kring hur detta kan genomföras bl.a. genom att koppla samman befintliga och nytillkomna företagare i ett nätverk där man som ny företagare kan få tips och stöd om man så vill. Vi vill även anskaffa lokaler för företagskuvöser. I dessa kan nya företagare under ett startskede testa sina idéer utan att ta allt för stor risk. Vi vill även tillsammans med företagen satsa på forskning och vidareförädling av skogsråvaran, dvs. från idé till färdig produkt.

Vidare är kommunens personal mycket viktig för oss i kristdemokraterna. I dagsläget blir det allt svårare att få personal till många tjänster som kommunen har. I höst har det bl.a. varit svårt att få behöriga lärare till en del av de tjänster som varit ute. Att personalen trivs och vill vara kvar är helt avgörande för om vi i framtiden ska kunna erbjuda en bra kvalité i både skolan och inom omsorgen. Därför vill vi tillsammans med personalen arbeta vidare med hur vi tillsammans ska kunna skapa goda arbetsplatser med både utvecklingsmöjligheter och inflytande för personalen.

Rickard N Kd

Jag kommer nu att göra en paus när det gäller socialdemokraternas handlingsprogram. Återkommer med fler inlägg kring det ämnet senare. Nu kommer jag istället att påbörja en serie inlägg om vårt eget handlingsprogram i Kristdemokraterna i Vilhelmina. Jag kommer att välja ett antal punkter som jag kommer att förklara mer utförligt och  försöka beskriva efter bästa förmåga. Det som ni uppfattar som oklart får ni gärna fråga om. Har ni läst handlingsprogrammet och vill fråga något går det bra att skicka in en fråga. Svarar så snart jag har möjlighet.

Ur handlingsprogrammet

Demokrati

”Kd vill öppna för större insyn i våra kommunala ärendeberedningar med den teknik vi fått genom internet. Protokollskrivningen skall omstruktureras så att alla handlingar rörande ett visst ärende enkelt kan nås med en ”klicksökning”. Kd vill ha öppna KS- sammanträden”.

När det gäller frågor kring hur vi kan utöka och underlätta insynen för kommunmedborgarna i den kommunala beslutsprocessen har vi från Kristdemokraterna flera olika förslag. Ett förslag är att med hjälp av ny teknik utveckla både protokoll och ärendeberedningar för att underlätta för kommunmedborgare och andra intresserade. Du ska hemifrån snabbt kunna sätta dig in i ett ärende och hur det handläggs av kommunen. I grund och botten är det en fråga om att fördjupa det demokratiska inflytandet och insynen för medborgaren. Du ska tex kunna gå in och kolla hur ett ärende som berör dig handläggs och av vem. Det har påbörjats ett arbete kring detta i kommunen men det är viktigt att det blir verklighet och framförallt att det är användarvänligt. Viktigt  att det är enkelt för den som vill hitta rätt handlingar. Vi tror också att en fördjupad och förenklad insyn kommer att öka intresset för demokratifrågor och göra betydligt fler intresserade av att engagera sig politiskt.

När det gäller öppna Kommunstyrelse sammanträden tror vi också kan öka intresset för politik. Hur detta ska organiseras kan se olika ut. Det kan tex ske genom inspelning eller rätt att sitta med och lyssna på ett sammanträde. Bägge sätten kan också vara möjliga, dvs både att det spelas in och sänds och möjlighet att lyssna på sammanträdet på plats. Vi tror också att det skulle vara positivt för det politiska klimatet och kanske även för att effektivisera beslutsfattandet.

Sammantaget tror vi att dessa förslag kommer att öka den demokratiska insynen och öppenheten för kommuninvånarna.

Rickard Kd

I del 3 av min serie av inlägg kommer jag att titta lite närmare på löftena i socialdemokraternas handlingsprogram kring underhåll av den kommunala infrastruktur vi redan har tex utemiljö vid förskolor, skolor och kommunala gator.

Ur handlingsprogramet

Utemiljö vid förskolor och skolor ska ses över och nödvändiga upprustningar/moderniseringar ska genomföras.

Påbörja satsningen på upprustning av vägar, gator och vatten och avlopp i Vilhelmina tätort.

Rent allmänt kan man säga utan att ta någon direkt politisk ställning att underhåll inte varit Vilhelmina kommuns staka sida under många år. Det är oftast den post som först fått stryka på foten om pengar fattats. Även under våra 4 år som majoritet år 2006-10 var det svårt att avsätta tillräckliga medel till underhåll.

När det gäller utemiljön kring förskolor och skolor är den eftersatt på många håll och naturligtvis är en satsning välkommen. Dock är löftet luddigt och förpliktigar nödvändigtvis inte till någon stor förbättring av utemiljön och lekplatserna. Socialdemokraterna har under de senaste fyra åren kunnat påbörja i alla fall ett kraftigt ökat underhåll, men av det har det inte blivit mycket av. Förfallet har på många håll fortsatt. Det som är bra med detta löfte ur socialdemokraternas perspektiv är också att det alltid kan anses vara uppfullt när nästa mandatperiod ska avstämmas. Även med en liten insats utanför någon förskola/skola kan man hävda att löftet är uppfyllt till väljarna. Ärligare hade varit att säga att underhållsbudgen för lekplatser/utemiljö vid skolor ska öka med tex 200 000 per år under mandatperioden.

När det gäller upprustning av vägar vet alla vilhelminabor hur det ser ut. Förfallet har inte precis hejdats de sista fyra åren. För att enbart åtgärda de absolut värsta sträckorna kommer det att kosta många miljoner. Varför skulle detta löfte uppfyllas denna gång när det inte gjort tidigare? Svaret på denna fråga får ni själv ge.

När det gäller Vatten och avlopp är ledningsnätet i tätorten både gammalt och eftersatt. Det kommer också att kosta många miljoner att i alla fall få en början. När det gäller vatten och avlopp ska kostnaden enligt lagen betalas av kollektivet, dvs de som har kommunalt vatten och avlopp indraget på sina fastigheter. Det innebär att detta löfte kommer att betalas av de som har kommunalt vatten och avlopp genom kraftigt höjda avgifter. Det är rimligt att underhållet ökar. Men man borde vara mer tydlig och ärlig med vad det kommer att innebära för avgiftena på vatten och avlopp och hur mycket de kommer att höjas för att klara detta vallöfte.

Sammantaget läs noga och bilda er en egen uppfattning om vad löftena egentligen är värda.

Rickard Norberg Kd

Fortsätter idag med del 2 av min serie av inlägg där jag försöker analysera det handlingsprogram som socialdemokraterna i Vilhelmina skickade ut för några dagar sedan till alla kommunbor. Jag skriver inlägg om de delar som jag tycker behöver förklaras vidare och förtydligas.

Ur handlingsprogrammet

Stöd till den som behöver. Vi vill ge stöd till elever med särskilda behov.

Först av allt vill jag säga att målet att alla som behöver stöd ska få det är mycket bra och borde vara självklart men det är i bland ett svårt mål att helt och fullt leva upp till. Mycket både i skolans organisation och tillgängliga mänskliga och ekonomiska resurser sätter gränserna. Det kan även ta tid att exakt utreda vilken form av stöd som skolan behöver erbjuda för att eleven ska få de bästa förutsättningarna för att lyckas.

Det som jag undrar över är dock hur detta löfte i Handlingsprogrammet kommer att förändra den verklighet som i dag råder ute på skolorna? Det finns redan ett tydligt lagkrav på att alla elever som har behov av stödinsatser i skolan ska få det. Lagen ger eleven och dess föräldrar den uttryckliga rätten. Hur stödet efter en utredning av elevens stödbehov sedan ska utformas finns dock inte exakt reglerat i lagar eller förordningar.

Om ni som läsare vill fördjupa er ytterligare i vad lagen säger om stöd i skolan går det bra att besöka skolverkets hemsida. www.skolverket.se

Därför känns det här löftet i Handlingsprogramet lite märkligt och behöver förklaras vidare. Menar socialdemokraterna i så fall att resurserna på skolorna ska ökas för särskilt stöd, så att ännu flera och tidigare stödinsatser kan genomföras?

Det skulle i så fall väl behövas. Jag har under ett antal år  bla. jobbat med elever i behov av särskilt stöd och behoven av olika former av stödinsatser är stort och minskar inte. Skolorna och dess personal allt från rektorer, lärare och övrig personal gör ett fantastiskt jobb och försöker hela tiden hitta lösningar som ska hjälpa eleven framåt i sin pedagogiska utveckling.

kontentan av mitt resonemang är därför följande:  Hur kommer detta löfte från socialdemokraterna att förändra verkligheten för elever och personal i skolan?  Rätten till särskilt stöd finns redan reglerat i skollagen.

Rickard Norberg Kd

Jag fick idag i brevlådan precis som alla vilhelminabor socialdemokraternas kommunala handlingsprogram för den kommande mandatperioden 2015-18. Layouten och bilderna är snyggt gjorda och är tilltalande att bläddra igenom. Mycket av det som står är sådant som jag tror att de flesta invånare i Vilhelmina kan ställa upp på tex … ett tryggt och säkert samhälle för alla, aktivt arbete för förbättrat företagsklimat, arbeta för att alla elever ska lämna grundskolan med godkända betyg osv . Mycket i programmet är väldigt allmänt och generellt skrivet. Kanske är det meningen. Det förhållningssättet öppnar också för egna tolkningar och nya beslut senare. Man slipper binda sig vid specifika löften och därigenom undviker man den svekdebatt som kan komma i efterhand. I Handlingsprogramet kan jag vid en första genomläsning finna flera löften till vilhelminaborna som jag tycker är väl värda att syna lite mer ingående.

Del 1 Byaskolorna

Ur handlingsprogramet.. Behålla befintliga byaskolor ..skolorna ska behållas så länge det är pedagogiskt försvarbart .

Vad menas och utlovas egentligen med denna skrivning? Vid en första anblick kan man uppfatta ett tydligt löfte men om man läser mer noggrant blir det betydligt mer oklart vad som egentligen utlovas. Om tex Nästansjö och Latikberg som i dag har drygt 20 elever tappar 2-3 st när en familj flyttar, har man då passerat gränsen för vad som är pedagogiskt försvarbart?

Socialdemokraterna öppnar genom sin oklara skrivning för en eventuell framtida nedläggning.

Jag tycker att byborna i de byar där skolorna utlovas vara kvar förtjänar ett tydligare besked från majoriteten.

Vi kristdemokrater vill med nedanstående styrmodell i fyra punkter, ge ett konkret förslag till ett helhetsgrepp av kommunens ekonomi. Förslaget innebär tillgång till en ekonomisk översikt vid varje tidpunkt där en sådan önskas.

1. Periodisera budgeten och inför reskontrabokföring, d.v.s. bokföringen ska spegla det dagsaktuella läget. Kommunstyrelsen ska i varje enskilt ögonblick ha full kontroll på upplupna kostnader och när som helst kunna ta ut en aktuell resultatöversikt.

3. Tydlig fördelning mellan den politiska styrningen och de verkställande organen. Förvaltningarnas personal ska veta vem de tar sina uppdrag ifrån och till vem de har rapportskyldighet, utan att behöva bekymra sig om politikers gottfinnande. Initiativkraft ska uppmuntras och belönas när det ger resultat.  Allt eventuellt  omstruktureringsarbete ska ha tydliga mål och ingen ska behöva uppfatta godtycklighet i förändrade arbetsuppgifter.

4. Öppenhet och transparens ska utgöra grundtemat i alla sammanhang där inte sekretess måste råda för att skydda tredje

person.

Rickard Norberg

Jonny Kärkkäinen

Max Fredriksson

Göran Jonzon