Ronny Jonsson (c)

Satt och läste kommentarerna efter Tamara Spiric händelsen i Umeå och började fundera lite.

Vi har ju även haft händelser i Vilhelmina som  handlar om samma sak. Och vill man hårddra det så är det ju faktiskt så att det i grund och botten handlar om samma sak.

Respekten för andra Människor och andras åsikter.

Alla vill Vi ha det men alla är inte beredd att ge det. Inom politiken är det ofta som det kommer till brösttoner och blir ganska hetsiga debatter.

Men man måste kunna lämna det bakom sig när man lämnar sammanträdesrummet, och sätta sig och ta en kaffe tillsammans utan att gå och se snett på varandra. Som Dagmar S, sa på det senaste Kommunstyrelsemötet, "Vi har ofta samma mål, det är vägen dit Vi är oense om".

Men tyvärr gäller inte det på så många ställen tycks det som, Om man läser kommentarer och annat så verkar det som att alla är snabba på att kräva respekt för sig själv, men är snabba att kasta skit på andra.

Respekt tycks bara vara något man ger Dom som delar ens egna åsikter.

Som det går att läsa i dagens tidningar så sa Vi igår nej till en gemensam Bygg och Miljönämnd. Det gjorde Vi inte för att Vi inte vill samarbeta med De båda kommunerna, för det gör Vi gärna.

Men Vi vill inte släppa ifrån oss den nämnd som folk  verkligen behöver lokalt, att gå in och träffa våra trevliga tjänstemän om man har någon fråga tycker Jag är värdefullt. Nu hör Jag protesterna, " Men det behöver inte bli så, Dom kan fortfarande vara i Bjurholm vissa dagar". Men Vi vill ha Dem anträffbara i Bjurholm varje dag.

En annan sak som anförs är att Vi inte har all den kompetens som behövs.  Men det har inte De andra Kommunerna heller. Som K-A sa igår, "Den spetskompetens som behövs måste Vi köpa in från Storebror Umeå i alla fall", dessutom är det väldigt sällsynt att vår personal kommer till korta. Och i De fallen är det hur som helst billigare att köpa in den tjänsten per timme.

Enligt uppgift skulle det dessutom bli ca1milj kr dyrare än idag att slå ihop nämnderna för de tre kommunerna. Och Vi skulle inte få någon bättre service för den slanten. De pengarna går det säkert att stoppa i ett annat hål.

Jag vet att detta inte är något populärt beslut i vare sig Vindeln eller Vännäs, men det är väl inget, hoppas Jag, som hindrar att Vi kan samarbeta i alla fall, utan att göra den här sammanslagningen.

Man funderar ju om miljöcertificeringen är värt någonting i praktiken. Det är så väldigt viktigt att entrepenörer och alla inom olika yrken certificerar sig.

Men tjänar det något till så länge Man bara ser till sitt eget lilla företag, förening eller koncern? Visst är det bra att alla verkar för bättre miljö, men då Husumfabriken drar lövmassa från söderifrån, samtidigt som lastbilar från Bjurholm, Vännäs och Nordmaling drar löv till Piteå, då undrar man om den där certificeringen verkligen tjänar något till!!

Frågan är om Man inte skulle börja se över möjligheterna till lite mer samordning mellan olika koncerner. Vad är meningen med att köra med bränslesnåla bilar och bara använda miljöoljor, om man nästa dag kör virke 3 gånger längre än nödvändigt?

Miljöproblemen är övergripande och så mycket större, och borde gå före det kortsiktiga tänket för den egna vinningens skull. Annars tycker Jag Vi ska vara ärliga och sluta kräva dessa "gröna" märken på papper och varor.

Dom betyder ju bara något så länge man inte behöver belastas ekonomiskt av dom, Tycks det i alla fall!!

Centerpartiets ungdomsförbund har hållit stämma i Helsingborg, och det är klart, någonting förstod Man ju skulle komma.

Man diskuterade bla. Cannabis och drogpolitik i stort. Man diskuterade bland annat en motion om att reglera och beskatta cannabis, (motion 21).

Man beslöt att bifalla den motionen, men det var inte enhälligt, vad Jag förstår så röstade 62 av 111 för. Då var alltså 49 emot eller la ner sina röster. Man tror att genom att legalisera cannabis så kan man få ner brottsligheten kring försäljningen av drogen. Och det vore ju i och för sig fint.

Men om man drar paralellen med tobak som ju inte är illegal, varken att använda eller att sälja, så är ju smugglingen och brottsligheten i stort kring tobak ganska så omfattande. Så att tro att Man kan få ner det den vägen är nog lite naivt. Det är lite grann som att tycka att, för att få ner trafikbrotten så legaliserar Vi rödljuskörning + att  man inte längre behöver stanna vid stopplikt om Man inte vill.

Hur som helst så delar inte Centerpartiet, ungdomsförbundets åsikt i den här frågan.

Nu är risken stor att Man har "skite på gillre"!!

Förslaget om att Man ska kunna tvinga Kommuner att ta emot ensamkommande flykting barn from. 1 Jan nästa år är inget som ett land som kallar sig demokratiskt ska genomföra.

Att ta emot dessa ungdomar kräver en hel del av mottagarkommuner, att tvinga in Dom hos Kommuner som varken kan ge den kvalificerade hjälp som De flesta av Dom faktiskt behöver, eller har den kompetens som krävs är inte att hjälpa Dom, Man riskerar bara att skapa en massa motsättningar och bäddar för rasism och fördomar.

Dom flesta Kommuner har dessutom avtal med migrationsverket, och Dom flesta fyller nog sina kvoter, Jag vet att många med oss tar emot med råge också. De som inte tar emot anser sig troligen sakna kompetens och förutsättningar att ge ett fullgott mottagande. Jag tror inte att det är några som vägrar av snålhet eller oginhet.

Dessutom tror Jag man förstör alla förutsättningar till ett bekymmersfritt mottagande genom att tvinga Kommunerna till att ta emot.

Problemet för många Kommuner är att Man inte har tillräckligt med bostäder ens för att täcka upp förflyttningar mellan varandra. Hjälp istället till att lösa det problemet först, så kommer det nog att bli lättare att få Kommuner att ta emot flyktingar och asylsökande sen.

Frågan om företagen ska rapportera in lönestatistiken på sina anställda en gång i månaden eller en gång per år har blivit skjuten på framtiden.

Anders Borg och Moderaterna tyckte att arbetsgivarna skulle rapportera in en gång i månaden för att motverka svartjobb. Och det låter väl kanske vällovligt i och för sig.

Men att göra det rent praktiskt skulle innebära en massa krångel, förutom att det skulle bli både dyrt och arbetskrävande, främst för Dom små företagen med små resurser.

Centerpartiet har varit emot det här förslaget hela tiden, och Annie Lööf har spelat högt och hävdat att det räcker med en gång per år.

Denna gång fick Centern som tur var hjälp av skatteverket som förklarade att Dom inte var redo för detta merarbete...än. Det är bara att hoppas att fler är emot om frågan kommer på tapeten igen

Ja äntligen verkar befolkningskurvan sno lite uppåt.

Jag vet att det är halva året kvar och att mycket kan hända, men Jag kan inte låta bli att vara glad åt det lilla,  det värsta som kan hända är ju att Jag varit glad i onödan.

Tyvärr beror en del av ökningen på att Åsele beslutat att dra ner i Fredrika på bla skolan. Och det är ju inte kul att ett litet inlandssamhälle ska behöva utarmas på det sättet.

Men när nu Bjurholm verkar vara på uppgång, det är inte bara från Fredrika det är folk på ingång, och fler kom nog bara Vi hade hus och lägenheter över, så tycker Jag det är dags att Vi ägnar våra ungdomar en tanke.

Jag tror nämligen att ska man få folk att trivas här måste man se till att det finns nånting att fördriva tiden med för Dom.

För ska man vara ärlig, så finns det inte mycket för våra unga att roa sig med, speciellt vintertid. Själv vurmar Jag ju starkt för en Isbana, men det fryser nog först därnere hos hinhåle innan Vi får en is i Bjurholm är Jag rädd.

Men nog borde det väl gå att satsa på någonting tycker man. Ungdomarna själva borde väl ha några förslag, för man kan ju stänga av datorn ibland och träffas rent fysiskt också.

Förslag mottages tacksamt, hör bara av er till Mig så ska Jag föra förslagen vidare.

Det stod en liten notis i VK igår från vårat Fullmäktige som Vi hade i Måndags. Där togs blandannat beslut om att sälja ut "Svalan" till Sbo (Statens bostads omvandling) för 1kr.

Tokigt kan man tycka vid ett första påseende. Men Sbo kommer att bygga om huset med 12 lägenheter som kommer att anpassas till ett "säkert äldreboende" , vilket innebär att alla utrymmen kommer att anpassas efter det utrymme man kan behöva på ålderns höst.

Dörrar kommer att breddas och badrum kommer att byggas för att underlätta för De äldre. En hiss kommer att byggas så att Man lätt kan komma upp till andra våningen. Det kommer även att iordningsställas ett gemensamt utrymme i källaren där man kan ha ett samlingsrum.

Varför görs då detta? Jo, Vi hoppas att en del äldre som känner sig pigga nog att bo i ett eget boende ska nappa och flytta in här. Det kommer att underlätta för hemtjänsten att ha många på samma ställe, men framförallt kommer det att bli tryggare för Dom boende som även kommer att ha affärer, läkare och apotek på ett stenkast avstånd.

En positiv följdeffekt kan också bli att hus och/eller lägenheter kommer ut på marknaden, för ett stort problem och ett hinder för Kommunen att växa är att det är brist på bostäder.

Ute i byarna finns det en del tomma hus som enbart används en eller ett par veckor per år, önskvärt vore att De som rår om dessa kunde komma på idén att sälja ut Dom. Isåfall kunde Vi även där få lös ett antal hus, för tro det eller inte, det finns en hel del som vill flytta till Kommunen men hindras av just bostadsbrist.

En ledande Socialdemokrat i Umeå, Jo det är Lennart igen, kritiserade igår, med all rätt, mobiltäckningen i vårt län. Och Långvattnet bland andra ställen har värdelös täckning.

Men att skylla det, liksom allt annat ont som händer på vår planet, på Centern tycker Jag är lite magstarkt. Han har nog inte hängt med i rapporteringen den senaste veckan angående kraven på operatörerna som skärpts till.

Om inte täckningen radikalt förbättras, och inga åtgärder ändå tas, då kommer även Jag att delta i klagosången gentemot regeringen och ansvarig (C) minister.

Men att komma med en massa gnäll nu när åtgärder tagits tycker Jag är lite onödigt, vänta med det tills Vi ser vad som händer istället.

Vi är enormt beroende av mobiltelefoni nu, både i tätorten och på landsbygden, och därför kan man ju tycka det vore bättre med överkapacitet istället för det motsatta som nu är fallet på många ställen.

Men som sagt Vi får vänta och se vad som händer politiskt, det är snart valår och många vill ta billiga  politiska poäng, men ta dom där inget händer i så fall.

Det har skrivits och diskuterats en hel del angående skyddsjakten som skedde i Örträsk nyligen, och där det visade sig att en älg gick med ett foster.

Jag är inte för jakt på älg sedan det blivit efterjul med som regel mycket snö, tvärtom, Jag tycker älg ska jagas på barmark på hösten.

Däremot förstår Jag att markägare som ser sina ungskogsplanteringar skövlas av älg blir förtvivlade och ser pengar och tid gå till spillo. Kanske man till och med måste markbereda om det gamla hygget.

Så i vissa fall måste man nog säga att det är motiverat med skyddsjakt.

Att det nu blev sån uppståndelse kring just den här jakten beror däremot just på att man fått se ett älgfoster ligga öppet på slaktplatsen.

Att man skjutit en kalvbärande ko är inget brott, och att se att Hon burit kalv är nästan omöjligt i skjutögonblicket. Och är det skyddsjakt så skjuter Man det som kommer, oavsett om det är Ko eller Tjur. Och ska man se krasst på det så är det faktiskt korna som förstör mest i planteringarna, särskilt Dom som har en kalv som ska ha mat.

Så..Om det inte varit för det där fostret så hade allt varit ganska lugnt. Dom flesta Jag hört som ondgjort sig över detta "dåd" tycker att det varit ganska ok, om man bara städat undan den lilla älgen och mer eller mindre gömt den. Då kan man ställa motfrågan, Tror Ni verkligen att jägarna skurit fram den och lagt upp den på Lit de parade på detta vis??

Nej, det tror inte Jag, det har någon naturligtvis gjort som sett möjligheten att få uppseendeväckande bilder, eller alternativt skapa lite publicitet kring skyddsjakt.

Då kan Man ställa följande följdfråga direkt, Är det etiskt och moraliskt försvarbart att "gräva" fram denna "nyhet" och tvinga på folk en bild som Man inte vill se, bara för att hetsa mot jakt?

Moral kan Man säga är egentligen vad Man gör och hur Man uppträder när Folk inte ser vad Man gör, eller Man inte tror att någon ska få reda på vad Man gör eller Gjort.

Ha detta i åtanke och fundera på frågan.