It’s not war, it’s not genocide, it’s not ethnic cleansing, it’s not a famine or an epidemic. On the face of it, it’s just ordinary, day-to-day business of corporate globalization. (Arundhati Roy)
Fundera på det, västvärlden är lite som en dammsugare som drar in råvaror från världen, förädlar dem, konsumerar dem och sedan spyr ut avfallet över resten av världen som drabbas av t.ex. klimatförsämringar. De drabbas först..inte vi. Eller har jag fel? Jag anar ett stort men från högersidan.
http://hd.se/kultur/2011/06/22/skam-over-sverige/
"Det är tidig morgon. Jag ska ut och gå min morgonpromenad. På gården möter jag Bengt. Han arbetar som vaktmästare. Bengt är inte enbart vaktmästare. Han utför även en hel del reparationer. Det är ett tungt arbete och det är ganska många fastigheter han sköter tillsammans med två kollegor. För ett tag sedan, ett knappt år eller så, fick Bengt cancer. Tumören satt mellan hjärnans nedre del och de övre halskotorna.
Han berättar att operationen tros ha gått bra. De får avvakta och se. Han har fått cellgiftsbehandling. Men han mår allt annat än bra. Han måste, där han står och pratar med mig, hålla sig i väggen. Han har svår yrsel. Han sover dåligt. Han har ständig värk, en smärta som strålar från nacken ner i ryggraden. Värst är det på nätterna. Han äter starka smärtstillande tabletter. Hörseln på högra örat är nästan helt borta.
Bengt är snart sextio. Han har arbetat hela sitt liv. Han har betalt skatt alltsedan han var sjutton år och tog sitt första jobb. Jag frågar honom om han inte borde vara sjukskriven.
”Jo”, svarar han. ”Min läkare har sjukskrivit mig, men Försäkringskassan godkände inte sjukskrivningen.” Han svajar till. Han griper efter ledstången som leder ner till källaren. Vi pratar om lite allmänna saker. Bengt berättar vilken tur det är att hans barn kan ställa upp för honom. Han klarar ännu inte att sköta sitt hushåll. Men arbeta måste han. Han säger att det inte hade fungerat om inte hans två arbetskamrater hade hjälpt honom genom att ta de tunga arbetena och låta honom sköta enklare uppgifter. Men arbeta måste han."
Allt ovan är citerat från länken högst upp.
Skäms på er, alliansen som drivit igenom sjukförsäkringen! Jag hoppas verkligen att ni INTE sover gott om nätterna. Fast det gör ni antagligen. Någonting i politiken är väldigt fel när man tvingar ut cancersjuka i arbete. Det värsta är väl att partier som låter människor fara så här illa också är samma partier som innehar regeringsmakten. Det kanske säger något om hur väl alliansen lyckas få folket att acceptera och godkänna det inhumana oacceptabla….
Det kommer troligen att bli mycket värre innan det blir bättre..
Borgarna gapar om att man bör kritisera ROT för att RUT ifrågasätts. Det är, mina högervänner, en stor skillnad på ROT och RUT. Behöver jag förklara skillnaden? Bäst jag gör det för säkerhets skull ändå: ROT representerar arbete som långt ifrån alla kan utföra själva, hantverksarbete. RUT representerar städning, något ALLA (som är friska) kan utföra (sen att viljan inte finns är en annan sak).
De flesta som utnyttjar RUT är friska höginkomsttagare.. Pengarna skulle göra bättre nytta på många andra håll, t.ex. i vården, i skolan, bekämpa barnfattigdom, klimatinvestera i den offentliga sektorn m.m. m.m…..för att inte tala om vad man kunde göra för de som blivit utförsäkrade under den "oförstående" och "välmenande" alliansen…………..
"Människor med mycket pengar och höga löner avskyr att vara solidariska. Problemet för dem är att vanligt folk med ordinära löner gärna vill vara solidariska eftersom alla vinner på en solidarisk politik och samhälle.
Alltså gäller det att hitta på något som kan lura folket. Att utmåla arbetslösa som arbetsskygga och lata och att de bara vill leva på bidrag är en utmärkt metod. "
http://fotolasse.se/index.php/samhalle/misslyckandet.htm
Man kunde ju tycka att borgarna kunde erkänna att sänkt skatt inte handlar om fler jobb (för det har det inte blivit) utan om ren och skär populistisk egoism.
Jag läser och hör hur många blåa sympatisörer pratar om att högern står för utveckling och att det gör sossarna inte. Men vad är utveckling och vad är nytt i det som högern gör?
Svar: Det finns INGET nytt i det som den blåa sidan kommer med. Det man säger i grund och botten är att det mesta av det, om inte allt, som varit gemensamt och som vi delat på, ska plockas bort. Nu ska individen bli kund på en marknad där socioekonomisk status avgör hur bra man kan få det. Jag skriver igen: det finns INGET nytt i detta. Marknadstänkande och egoism är inget nytt fenomen om ni trodde det. Det har funnits länge i världen i övrigt.
Att skapa avgrundsdjupa klyftor, en arsenal av låglönejobb, avskaffa facket och lägga allt på individen (där den som inte orkar, ((läs: har pengar)), går under), är det utveckling? Det låter mer som början av 1900-talet än något annat. Staten ska inte längre ha ansvar för invånarnas väl och ve. Nu ska man ha eget ansvar heter det (i praktiken innebär detta den starkes överlevnad, något som högern alltid vurmat för).
Men visst, för kapital- och aktieägare är det en ny och "spännande" tid där egoism och utsugning frodas och där nya möjligheter till galopperande kapitalackumulation öppnar sig. Underligt bara att gemene man sväljer lögnerna om utveckling och inte ser den bakomliggande agendan……eller så är det just det man gör….alliansen har kanske lyckats inympa egoismen som norm….hemska tanke…
http://www.etc.se/ledare/högerns-revolution-uppifrån
Mycket skarp analys av vad som håller på att hända. Jag citerar två stycken:
"Det började med att finanskapitalet och bankerna kraschade ekonomin, varefter politikerna grävde i skattepengakistan och räddade dem: bonusarna är tillbaka på topp, Wall Street och bankerna badar återigen i pengar à la Joakim von Anka, samtidigt som så kallade vanliga människor i USA och många av Europas länder förlorar sina jobb och bostäder, får sänkta löner medan unga förblir arbetslösa. I detta krisläge svarar politiken med att sänka skatter och slakta den offentliga sektorn, eller som i det välmående – på ytan – Sverige sätta åt de allra mest utsatta, samtidigt som Anders Borg skryter om att man sänkt skatterna med hundra miljarder. Det finns inte pengar till det ena och det andra, säger man; järnvägen fungerar erbarmligt, sjukhusen är överfulla, skolor och förskolor har för stora klasser, det skärs ner på kulturen och så vidare. Strategin är tydlig: sänkta skatter och en allt sämre fungerande offentlig sektor, som sedan ska ”räddas” genom att privatiseras.
Och det är bara början. I höstas hade alla marknadsmänniskors bibel, tidningen Economist, en jätteartikel om hur orättvist det är att statligt och kommunalt anställda har det relativt hyggligt med löner, pensioner och sjukförsäkringar, bättre och tryggare än i den privata sektorn. Det var, menade de, en orättvisa. I värsta populistiska Sannfinländarstil ställde man offentligt anställda mot privat anställda och började elda under missnöjet hos de privat anställda. Idén är att anställda i den privata sektorn ska börja avsky de offentliganställda, som lever gott ”på skattepengar”. Inte ett ord om att offentliga sektorn självklart måste vara ledande i anständighet när det gäller människors liv och inkomst. Inte ett ord om att vissa i den privata sektorn ges fantasilöner, medan andra får slavlöner. Inte ett ord om att offentligt anställda sällan kan göra klipp lönemässigt, men har valt att göra en insats och ha en levbar lön, fast en del av dem skulle kunna skära guld i privata sektorn. Inte ett ord om att statlig och kommunal sektor självklart bör vara de som visar vägen till anständig lönesättning. Istället vill Economist uppvigla privatanställda mot offentligt anställda. Målet är förstås att marknaden ska ta makten över människosynen och lönesättningen också i offentliga sektorn och helst utplåna den." – Maria-Pia Boëthius i ETC 30 april 2011
Det är ganska konstigt tycker jag, att det är de som har det bra, som klarar sig mer än väl, som gnäller på skattetrycket. Mycket vill ha mer, det står helt klart.
Ni högeranhängare, för det är till 99% högern som är egoister och inte vill vara solidariska, borde inse att det finns människor i detta land som skulle vara tacksamma om de med säkerhet visste att de kunde äta sig mätta alla dagar. Då kanske er egoistiska klagan skulle upphöra, mina högervänner!
Jag känner åtminstone en person som inte kan äta alla dagar (om ni tror att personen är den enda som har det så, ja då är ni naiva!). Denna person har helt enkelt inte råd. Personen är sjukskriven och är, förstås under högern, utförsäkrad. Denna person vore nöjd om den visste att den kan ha ett mål mat på bordet alla dagar. Ja, så illa börjar det bli i landet. Alltmedan egoistiska medelklasshögerväljare klagar på skatten..ni borde skämmas..men det har ni inte vett att göra!
Det ser tyvärr mörkt ut för oss som ännu tror på välfärd, solidaritet, medmänsklighet och empati. Borgarna kommer att vinna och fortsätta förneka att tiotusentals människors framtid blir osäker när de kastas ut ur sjukförsäkringen. Ett fruktansvärt förakt visar högern upp mot dessa människor.
De slutar inte att existera för att ni hävdar att de inte finns. Moderaten, den f.d. polisen som hoppade av moderaterna när han själv blev sjuk uttryckte det så träffande när han menade att moderaterna vet hur företag fungerar, hur ekonomi fungerar men har ingen aning om hur man ska bemöta och handskas med människor. Alliansen saknar alltså social kompetens i mötet med människor av kött och blod.
Jag hoppas fortfarande på ett under inför valet även om det ser mörkt ut nu.
i alliansens apoteksprivatisering! Men vad annat är att vänta:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7699776.ab
Det är inte direkt kvantfysik vi snackar om. Det torde ha varit lätt för alliansen att inse att när privata ägare går in så är det vinst de tänker på, INTE människors hälsa.
Apoteken, liksom skola och sjukvård ska INTE privatiseras! En återställare är nödvändig när de rödgröna kommer tillbaka (om det blir nu eller i valet 2014).
Jag läste i Monica Wahlströms (FP) blogg att folkpartiet vill att människor förväntas jobba om de ska ha socialbidrag. Snacka om att arbetsgivarna får gratis arbetskraft (och detta KOMMER att utnyttjas av arbetsgivarna).
När man sedan läser moderata utspel om att folk som går på soc endast ska ha rätt till tjugo tänder blir man förskräckt. Jag får en vision av en armé av fattiga människor som utnyttjas hänsynslöst och som DESSUTOM kommer att bli stigmatiserade för att de inte har så många tänder kvar…Högerns nya Utopia..låt inte detta bli verklighet. Rött kort till alliansen i valet den 19 september. I högerns drömvärld kommer det verkligen att synas vem som är fattig…
För att inte tala om hur lönerna kommer att påverkas på sikt..tänk själv innan ni frågar hur jag menar.
Högerns frånvaro av empati, hänsyn och solidaritet med de svaga..försöker hitta ett enda ord som kan sammanfatta detta.
Senaste kommentarerna