Idag är det fler som vill göra militärtjänst än de som får. Ett tvärsnitt av befolkningen som gör ett år, helst med stark inre motivation, känns absolut att föredra framför ett yrkesarmé där en stor del kanske utgörs av personer som inte kunnat få andra jobb. Hur skulle den armén t.ex. se ut i en period av högkonjunktur?

Med fulla löner och sociala avgifter blir yrkessoldaterna inte billiga heller. Till detta kommer legitimiteten hos folk i allmänhet. Avståndet mellan folk och armé kan bli för stort när bara några få har ’gjort lumpen’. I ett snabbt uppblossande framtida krisläge kan det också bli ödesdigert om bara ett litet fåtal har militär erfarenhet.

Jag tror det vore klokt att behålla värnplikten.

Fast min fru och jag sedan några år värmer oss och vårt hus med vindkraft har jag varit tveksam om storskalig utbyggnad av vindkraft i Norrland. Detta för att så mycket el försvinner vid ’transporten’ och för att ledningarna söderut inte klarar en sådan utbyggnad utan enorma nyinvesteringar.
Jag har ändrat mig.

Det är söderut tillskottselen ska förbrukas, vore det bara Norrland vi skulle tänka på har vi sedan länge allt vi behöver här.
Nu är det inte bara Norrland vi behöver tänka på, det är inte ens bara Sverige. Ska vi bidra till att Europa inte blir ännu mer beroende av ett opålitligt Ryssland så är det genom mer el. Kan vi inte sälja lika mycket bilar, lastbilar och järn som förr, varför inte sälja miljövänlig el? För köparna, världen och miljön vore det oerhört mycket bättre än politiserad gas, gamla kärn- eller kolkraftverk. Även om det finns namnkunniga politiker som har ringa förståelse för detta.
Det finns fler argument för att lägga ett eventuellt vindkraftstillskott i norr, jag återkommer till dessa.

Ett krav vid storskalig utbyggnad här är att Norrland och inlandet får något ut av saken. Det är inte förhandlingsbart mer än i detaljer.

Jag läste just SvD på nätet och fick mig ett leende så här på senkvällen. Även om ämnet var så allvarligt som Girighet.

Man tror att Jungfru Marie bebådelsedag först blev Vårfrudagen och sedan i folkmun på något vis ’våffeldagen’. Det handlar alltså om dagen då Maria blev med barn genom orden från Gud och som firas nio månader före juldagen. Egentligen är det 25 mars, men den brukar vanligtvis firas på den närmaste söndagen.

Vi har både firat att Gud blev människa och sedan ätit våfflor hos mamsen. Samt promenerat och vilat, till och med somnat en stund eller två. Det har varit vilodag.

Nu är vilan slut och veckan gör sig påmind på flera fronter. Inga sjukanmälningar har trillat in, man får hoppas att förkylningsperioden har bedarrat.
Söndag kväll är sällan alldeles lugn när man arbetar i skolan.

Snart trumpetar svanarna i den guldgula aftonsolen vid det öppna vattnet.

Våren är på väg, också vid Umeälven i Vännäsby.

Tänk så glad man blir av ett litet leende under en luva.

Mot 4,5 liter hästskit, fast mått? (snabb uppskattning)

Missförstå mig inte, jag älskar inte den kvarlämnade hundskiten heller.

Obama satsar genom nya lån ’friska’ mängder av kommande generationers pengar för att försöka klara situationen. Skulden kommer enligt den länkade artikeln att motsvara 11 000 per person, ung och gammal – i hela världen. 75 500 miljarder kronor.

Frågan är vad som blir svårare för USA och världen att klara.
Själva sjukdomen eller medicinen.

Jag hör till de lyckliga som har stoppat in en och annan krona i AMF. De har som ett av de första pensionsbolagen ’tagit tillbaka’ omkring 17 miljarder av oss anslutna. Fler bolag kommer att få göra det. Man får trots allt försöka hålla balansen och inte ta till felaktigheter när man kritiserar.

Säger man att återtagen gjorts för att ge bonus till de högsta cheferna är man inte helt rättvis. Bonus- och pensionspengarna som styrelsen med LO-chefen och andra beviljat till cheferna är rätt små i jämförelse med återtaget, samtidigt som de är ovettigt höga för de högsta cheferna. Sammanlagt ska några hundra miljoner ställas mot de 17 miljarder som tagits tillbaka.
Att några chefer flyttat sina egna pengar för att undvika att drabbas av återtaget de beslutat om är däremot direkt skamligt. Då har man förverkat sitt förtroende som ledare och chef, inte bara i AMF.

Några moderater och socialdemokrater önskar att arvodesnämndens uppjustering av riksdagsledamöternas och ministrarnas löner avstyrs. Att i detta läge justera upp lönerna med hänvisning till EU-parlamentarikernas ersättningar kan absolut inte vara rimligt. Man säger ofta felaktigt att riksdagsledamöterna ger sig själva löneförhöjningar, så har det inte varit på länge. Likväl är det viktigt att de som kommer att drabbas av både finanskrisens och lågkonjunkturens konsekvenser får se att även landets ledare avstår något när grundförutsättningarna ändrats så radikalt som de gjort.

Apropå EU-parlamentarikernas lönejustering (för svenskarna upp, för andra ner) så finns inte pengar i denna värld som skulle kunna motivera mig att bli just EU-parlamentariker. Aldrig i livet.
Kanske 16 timmar hemma i Sverige per vecka, några fler om man bor i Stockholm. Alltför ofta dubbla arbetsdagar på plats i Bryssel och så fyra veckors semester som knappast blir helt fria från politiskt arbete.
Det är inte mänskligt.

Det magsura politikermotstånd och politikeravund som får många att tveka inför att ta uppgifter och vissa att sluta späddes på av VK i går och idag igenom artiklar om NUS-parkeringen i Umeå. Även om jag i sak inte berörs på något sätt kan jag inte låta bli att reagera.

En arbetsgivare kan låta bli att ta betalt för parkering/motorvärmarplats. Men då ska det uppges till skattemyndigheten och den anställde ska då numera istället förmånsbeskattas, vilket blir dyrare. Det är inte Västerbottenspolitikerna som har hittat på det här. Detta borde VK rimligtvis veta om.
Politiker ska också betala parkeringsavgiften, men fritidspolitiker som åker på ett möte på NUS får sedan dra av det här som många andra får göra. Systemet kanske kan diskuteras och de stackars kronor det kan handla om skulle i alla fall jag gladeligen betalat (om jag suttit i landstinget) för att slippa VK:s rubrikangrepp på alla politiker.

Jag tycker att VK hade en väldigt billig rubriksättning och en trist vinkling på den här saken. Mig berör det som sagt inte ett dugg, jag har inget med landstinget att göra mer än som patient. Det handlar om en struntsak, men VK lyckades lägga ytterligare en börda på alla länets fritidspolitiker och en heltidspolitiker som inte omfattades av saken alls. För dem som bara läser rubrikerna eller inte har bakgrundskunskap finns ännu en anledning att spotta på alla oss som förmodligen av tvivelaktiga motiv och ren girighet engagerat oss politiskt.

När man läser vissa kommentarer till VK:s första NUS-artikel med den insinuanta rubriken ’Politiker slipper betala p-avgift’ undrar man faktiskt om man alls ska hålla på med politik. Är det värt all dynga man får på sig?

Jag tror inte demokratin eller samhället blev bättre av det här.