Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: övervakning

När Zuckerberg gör det

Av , , Bli först att kommentera 5


Sen ganska länge har jag mer eller mindre resignerat över möjligheterna att samla in uppgifter om oss. Saker som till slut, som helhet och i andra tider och politiska lägen, kan vara skadliga för vem som helst.

Jag inser också att organisationer som SÄPO måste kunna tråla och upptäcka attentatsplaner som t.ex. de som avslöjades i Tyskland i dagarna – planer på knivattentat mot maratonlöpare. Ondskan använder nätet fullt ut, de skyddande måste kunna spela på samma plan. Det är som det är, som det verkar.

Saker som att tejpa över kameran på datorn har jag dock betecknat som lätt överspända åtgärder.
Idag ser jag på bild i Expressen att Facebooks grundare Mark Zuckerberg, med alla skydd och möjligheter, tejpat över både kamera och mikrofon på datorn för att undvika hackares avlyssning och smygfilmning. När man ser detta och det som avslöjats tidigare förstår man:

Man vet inget.
Systemen ÄR sköra.
Det finns orsak att vara försiktig.
Man borde antagligen vara mer försiktig än man är.
Man borde fundera mer på hur man skyddar sig mot Mark Zuckerberg.

Lite riskabel VK-överskrift

Av , , 14 kommentarer 8

(Rubriken som åsyftas har ändrats sen bloggtexten skrevs, vilket jag tror är bra)

Jag tycker att VK:s överskrift ”Ingen ensam galning” är lite farlig. Uttrycket kommer från chefredaktören på tidningen Expo. Han menar att gärningsmannens tankar delas av flera och då är han inte ensam. I sin text är han dock mer nyanserad än VK:s överskrift som kan missuppfattas. Så här skriver han bl.a:

”Men, och det är värt att understryka. I den antimuslimska rörelsens idévärld finns förvisso konspirationsteorierna och domedagsprofetiorna. Men drömmarna om terror hör inte till den antimuslimska rörelsens retorik. Någon gång under resans gång har Anders Behring Breivik brutit sig loss och bestämt sig för att gå från ord till handling. Någonstans började radikaliseringsprocessen. Var och när vet vi inte ännu. Vi vet bara att det antimuslimska budskapet låg som en fond för hans ofattbara vansinne.”

Många med mig har innan vi visste vem eller vilka som låg bakom dåden haft den utgångspunkten att man inte skulle skuldbelägga andra bara för att de hade personliga, religiösa eller tankemässiga gemenskapsband med de ansvariga. Jag tror att vi absolut måste hålla den linjen.

Samhället ska spana efter möjliga terrorister, från höger till vänster och med alla möjliga och omöjliga religiösa preferenser, samtidigt som vi strävar efter att behålla samhällets öppenhet. Men för galna, hatiska,  gravt asociala och empatilösa våldsdåd kan man inte skuldbelägga hela grupper. Det är vad vi hitintills har sagt när det gällt terrordåd med andra förövare.

Ensam kapabel dåre sökes

Av , , 2 kommentarer 9


Det är inte alltid jag håller med Jan Guillou, men i dagens krönika i Aftonbladet har han flera poänger.

Det är dels sannolikt att vi inte varit lika ”sansade” om den kyligt förvirrade Anders hetat Ali. Han har också rätt i att det finns väldigt lite att göra mot den, förmodligen, ensamagerande och våldsfixerade som är så smart att han undviker att blanda in någon annan i sin svartvita vi-och-dom-värld. T.o.m. under lång tid medvetet aktar sig för att komma i kontakt med någon kvinna, för att inte ”uppdraget” ska äventyras. Med all respekt för FRA:s nödvändiga arbete, sju sådana verksamheter med alla resurser de kunnat önska hade knappast ringat in Anders Behring Breivik.
(För övrigt är det, om uttrycket tillåts i sammanhanget, nästan lite lustigt att Jan G tänkte i islamistisk riktning när han hörde om smällen)

Däremot måste säkerhetspolisen i våra länder hålla koll på sådana som uttalar hot och talar i termer av väpnad kamp mot etniska, politiska och religiösa motståndare. För Sverige blir knappast den verksamheten mindre omfattande framöver.

Massmördaren i Norge har kraftigt motverkat sina syften på flera vis, det är jag övertygad om att framtiden kommer att visa. Han har också handlat helt emot den kristendom vars ”utsida” han förvirrat tycks ha velat försvara med sprängdåd och mord på oskyldiga unga. Min mening är att det han gjort är bokstavligt djävulskt.

Jag tror att våra nordiska länder kommer att fortsätta förändras av kristendomens uttåg, men det uttåget har lite att göra med andelen muslimer. Kristendomen började och växte i länder och befolkningar där andra religioner dominerade fullständigt. Nya testamentets böcker skrevs i dessa blandade miljöer. Det finns definitivt inga önskvärda och på något sätt försvarbara våldsåtgärder för att motverka avkristningen. Kristendomens existens och avtryck i ett samhälle avgörs över tid och i det lilla, på det personliga planet.

SvD DN

Wiki borde offentliggöra….

Av , , 24 kommentarer 7

….vilka som finansierar deras verksamhet. Assange säger sig istället ha arbetat mycket med att åstadkomma ett system som hindrar att Wikileaks välgörare avslöjas.

Att gåvorna bara skulle inskränka sig till ett par miljoner och att organisationen skulle klara sig och sina omkostnader på det har jag mycket svårt att tro.

Ju ensidigare skadeverkningarna ter sig, desto intressantare blir det att veta. Vilka är det som finansierar och med hur mycket? Det borde finnas stater och rörelser som skulle ge hur mycket som helst för konsekvenserna av en del av det som Wikileaks nu åstadkommer.

Assanges egna ord om att ingen av Wikileaks finansiärer bidrar med mer än 5 % är mer än svårt att kolla när allt tycks så oerhört väl dolt.

 

Stasisvenskarnas hemlighet

Av , , Bli först att kommentera 8

Forskaren Birgitta Almgren ska efter många hinder äntligen få ta del av vilka svenskar som samarbetade med den östtyska diktaturens hemliga polis- och spionorganisation  Stasi.

Regeringsrätten har fastslagit att hon kan dömas till fängelse om hon berättar vilka de är. I t.ex. Tyskland är det förbjudet att avslöja namnen på privatpersoner som arbetade med Stasi, däremot får man göra det om det gäller politiker eller myndighetspersoner.

Förutsatt att man kan garantera säkerheten och sanningen vad gäller uppgifterna och dokumenten ser jag ingen orsak till att hemlighålla eventuella politikers eller myndighetspersoners namn i Sverige heller.

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Informationen om dig

Av , , Bli först att kommentera 2

 

Några av oss är bekymrade över ökande övervakningsmöjligheter på nätet. De oroade är inte bara de som gör olagligheter eller skämmiga saker, utan också några som känner till, eller erfarit, regimers osunda övervakning av egna och andras medborgare.

Idag finns en rätt rolig, tänkvärd och lite skrämmande artikel om ämnet i DN. Den handlar inte om regeringar och myndigheter, utan om Google.

Du som funderar lite kring informationsinhämtningen, vem som kan utföra den och i vilket syfte. Du som tänker lite längre ibland,  eller är lite allmänt intresserad av vart världens utveckling kan leda: Läs den!

www.dn.se/kultur-noje/google-ser-dig-1.909457