Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: integritet

2 000 miljarder för GDPR

Av , , Bli först att kommentera 8


Ibland tänker man att vi tappat all sans och vett när det gäller att försöka få ofullkomlighetens värld att bli lite fullkomligare. Främst genom att skruva upp kraven och förkrånglingen några varv till.

Den nya dataskyddsförordningen, GDPR, ska gälla som lag i alla EU-länder. Den beräknas kosta bara företagen i länderna som drabbas 2 000 miljarder kronor. Man tror nästan att det skulle kunna vara en ondskefull främmande makt som fått EU att koka ihop något liknande. Och Sverige att försöka bli världsmästare i tillämpningen.

Vi behöver verkligen skydd för integriteten och mot övervakningsmöjligheternas sämsta sidor, men GDPR är ett trubbigt redskap i den kampen. I en tid då i stort sett ingen anonymitet kan åstadkommas på nätet.

Företagen är en sak, kommuner och all tänkbar offentlighet en annan. Föreningslivet och ideella sektorn en tredje. Vågar någon räkna ut hur många offentliga tjänster som ska till bara i Västerbotten för att mätta GDPR:s hunger på utförarkraft.
Föreningslivet ja, vissa föreningar sägs fundera på nedläggning för den nya lagstiftningens skull. Man kommer inte att kunna klara sitt sätt att marknadsföra sig eller ha kontakten med gamla och nya understödjare. Många föreningar och församlingar får problem, men kommer att hantera det. I regel till ett högt pris, så mycket har jag hunnit se.

Vad kommer GDPR att kosta totalt i vårt samhälle? Hur många entreprenörer kommer lagens konsekvenser få att ge upp? I hård konkurrens med andra snårigheter.
Vi ska inte bara ösa galla över EU. Går det som det ofta brukar blir det mycket stor skillnad på hur stor andel av BNP GDPR kommer att kosta här jämfört med andra länder i Europa. En stor del av förkrånglingen åstadkommer vi inomskärs.

Vi måste förenkla, förenkla och förenkla. Vi har inte råd med något annat. Trots att ett antal tiotusen konsulter nog inte håller med.

Här har du några rader om kostnaden för GDPR.

När Zuckerberg gör det

Av , , Bli först att kommentera 5


Sen ganska länge har jag mer eller mindre resignerat över möjligheterna att samla in uppgifter om oss. Saker som till slut, som helhet och i andra tider och politiska lägen, kan vara skadliga för vem som helst.

Jag inser också att organisationer som SÄPO måste kunna tråla och upptäcka attentatsplaner som t.ex. de som avslöjades i Tyskland i dagarna – planer på knivattentat mot maratonlöpare. Ondskan använder nätet fullt ut, de skyddande måste kunna spela på samma plan. Det är som det är, som det verkar.

Saker som att tejpa över kameran på datorn har jag dock betecknat som lätt överspända åtgärder.
Idag ser jag på bild i Expressen att Facebooks grundare Mark Zuckerberg, med alla skydd och möjligheter, tejpat över både kamera och mikrofon på datorn för att undvika hackares avlyssning och smygfilmning. När man ser detta och det som avslöjats tidigare förstår man:

Man vet inget.
Systemen ÄR sköra.
Det finns orsak att vara försiktig.
Man borde antagligen vara mer försiktig än man är.
Man borde fundera mer på hur man skyddar sig mot Mark Zuckerberg.

Lexbase

Av , , 4 kommentarer 8


Jag är lika övertygad om att domar självklart måste vara offentliga som om att Lexbase i sin nuvarande utformning är en olycka.

Dels måste man kunna få gå vidare efter sonat straff, dels kan masspridning av utförliga domar vara ett väldigt trauma för brottsoffer som många lokalt vet vilka de är. Att adresser långtidsmarkeras som brottslingars hem fast nya människor kanske flyttar in är både rättsosäkert, kränkande och rent farligt. Risken för virrpannors blinda hämd på fel personer lär öka.

Hoppas Lexbase går att stoppa eller förändra relativt snabbt.

Facebooks utveckling

Av , , Bli först att kommentera 2

Det är roligt och praktiskt med FB. I politiska och andra sammanhang är det oftare ett säkrare och snabbare sätt att få tag i folk än mail.

Ändå kan man fundera på priset för gratistjänsten. I SvD skrevs det om Facebook igen idag. Läsvärt.

Själv klev jag som sagt av för ett ta sedan.

Bli först att kommentera
Etiketter: , , , ,

Utdraget avsked

Av , , Bli först att kommentera 4

Facebooks mixtrande, lagrande, och allmänna utveckling gjorde att jag, efter att ha varit inaktiverad några dagar, raderade kontot permanent ikväll. Om det nu låter sig göras, egentligen.

Man avslutar inte riktigt när man vill heller. När man tryckt på den sista knappen och skrivit in sitt lösenord kommer det upp en text som säger att kontot raderas permanent om 14 dagar. Vill man avbryta är det bara att logga in dessförinnan.

Att checka in på det här hotellet går snabbt, men det är segare att checka ut.

Bli först att kommentera
Etiketter: , , , ,

FB-semester eller….

Av , , Bli först att kommentera 4

Det var väl egentligen politiken som gjorde att jag till slut klev in på Facebook. Mycket senare än många andra, men inte sist heller.

Härom dagen skedde en av de större förändringarna någonsin med FB. Idag såg jag ett klipp med grundaren och fjärdedelsägaren och mångmiljardären Zuckerberg och hans tankar på hur hela livet, också bakåt i tiden, ska ligga på FB. Läste också en artikel från igår i The Economist med rubriken "Sharing it all". Det känns efter detta som om man bör ta en paus och tänka efter om ma ska vara i nätverket alls och i så fall under vilka premisser.

En sak som fick mig att agera var avslutningsorden i ovanstående artikel:

"Facebook could also face a backlash from folk who worry that the social network is now going to have even more of a Big Brother-like capacity to monitor everything going on in their lives. Mr Zuckerberg made clear this week that people who want to keep their existing, more basic profile pages will still be forced to transition to the new Timeline one. Perhaps Zuckerberg’s Law should really state that sharing less is not an option."

Även om man är en osedvanligt öppen sort kan man undra om man är släkt med den berömda grodan i det sakta upphettade vattnet. Den som vänjer sig gradvis och inte märker  när den kritiska punken passeras.

Det börjar i alla fall med semester från FB, medan man kollar lite mer vad som sker. Sen får man väl se om det blir permanent flytt.

 

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , , , ,

Apple?

Av , , 3 kommentarer 3


Har haft viloförmiddag i Täby efter 73 bilmil och en lång och hjärtlig begravning i Jönköping igår.

Morgonens besvikelse är onekligen Apple. Igår gjorde jag reklam för iPhone när min lur av förrförra modellen grejjade vad en ettårig GPS inte klarade. Fast min mobil inte har GPS-programmet. Jag lät bitvis som en reklamgubbe, inte minst när det gällde olika appar.

Idag undrar jag om jag alls vill ha en iPhone nästa gång. Apple visar sig ha en fil som med stor noggrannhet registrerar alla rörelser man gör med mobilen. Filen är inte buslätt att komma åt, men inte heller svår. För den som får tillgång till mobil eller bärbar dator (där man synkar mobilen) är det lätt att komma åt informationen.

I dagens nyhets- och bloggflöde finns exempel på människor som rört sig i mycket känsliga ärenden, t.ex. i orons Nordafrika, utan att vara medvetna om filen som indirekt kan avslöja deras kontakter. Vad mobiler och datorer eventuellt berättat vid gränskontrollerna vet man inte.

En vän som tycker att all "007-teknologi" är kul sa i morse att detta inte alls är nytt och att det faktiskt står i användarkontraktets finstilta delar att Apple förbehåller sig rätten att göra så här. Jag känner mig lurad ändå. Utveckligen är farlig och Apples hemlighetsmakeri oförsvarligt.

Stasi, Securitate och KGB hade dräglat över dessa möjligheter och deras efterträdare gör det nog också. I Slovakien, Rumänien, Estland och Lettland har jag personligen träffat människor som fått sina liv sönderslagna av dessa organisationer utan att ha gjort något kriminellt. Jag har hört och läst om många, många fler. Vilka totalitära eller extremt kontrollsugna krafter morgondagen bjuder på vet vi inte, men lita på att de dyker upp här och där.

Vi måste reagera och markera mot onödig och oredovisad informationsinhämtning som kan bli känslig i enskilda fall. Oavsett om det är näringslivet eller dagens och morgondagens stater som står för den.

Grannarna gillar ändå inte FRA

Av , , 4 kommentarer 1

FRA-lagen har förbättrats på flera punkter, men den övertygar ändå inte våra grannar. På både minister- och myndighetsnivå är kritiken skarp.

Den är inget jag är stolt över, även om den förbättrats och även om jag är övertygad om att vi måste kunna spana i fiber. Kontrollmöjligheterna kanske sitter ihop med nätets natur och är oundvikliga, men ändå. Vilka framtidens makthavare än blir anar vi en sak. De har  redan alldeles för mycket makt och möjligheter.

Gösta Boman om FRA-lagen

Av , , Bli först att kommentera 0

Nu bävar många av mina vänner för att jag ska "gå loss" om FRA-lagen igen. Det blir nog inte så, hur mycket jag än sörjer det som händer. Den samhällsförändring vi är mitt uppe i, där den totala kabelspaningen är en del, är stor.

En del av förhoppningarna som fanns efter regeringens tidigare förbättringslöften har krympt ihop. Det går t.ex. inte att söka i mindre än allt. "Avlyssningsdomstolens" makt och möjligheter blir inte så stora. Det har förresten också visat sig att Socialdemokraternas utlovade Nej till massavlyssning är ett JA. Och konstigt hade det väl varit annars.

Runt omkring oss ser vi så alltför många tecken på att kabelspaning behövs också i vårt land. Terrorkopplingar finns i Sverige. Men finns alls några möjligheter att begränsa skadeverkningarna av massövervakningen? Får de möjligheter som finns en chans? Flera, främst Sahlin & co, vill ge fler myndigheter rätt att använda "FRA-shopen". Allt kan motiveras, men på köpet får vi en förändrad värld. En som påminner om både "1984" och ett visst samhälle där centralmakten har total kontroll och avgör om du får "köpa och sälja". Vem vet vilka som hanterar spaningsverktygen i morgon? Kommer Säpo att kunna hålla främmande makts infiltratörer utanför FRA-komplexet? Tillåt mig småtvivla.

Jag avslutar med Gösta Bomans ord om den totala kabelspaningen. Nästan "profetiska":

 

Vet ni om att USA idag har möjlighet – och det kommer alltså andra länder att ha i morgon – att med hjälp av datorer bevaka all telefoni, all telegraf- och datakommunikations trafik över Atlanten. Datorerna är programmerade så att de fortlöpande kan leta igenom det ofantliga informationsmaterialet och söka fram vissa slags samtal och vissa slags informationer, som redan registrerats med datans ofelbara effektivitet.
Visst kan sådan verksamhet vara legitim. Man kan spåra utländsk underrättelseverksamhet, förhindra sabotage eller komma åt narkotikalangare eller andra som försöker kasta grus i ett allt känsligare samhällsmaskineri. Men den kan också missbrukas. Och läggs kontroll till kontroll, registrering till registrering, blir vi själva så småningom slavar under kontrollsystem, fångar i ett genomreglerat samhälle, där den enskildes möjligheter att hävda sig gentemot den allt starkare överheten blir allt mindre.

Tal vid Moderata ungdomsförbundets stämma, Rättvik, 22 november 1975. Publicerad i Bohman, Gösta. "Tankar och tal. Anföranden och essayer i urval 1975-1979" utgiven av Moderata samlingspartiet 1979

 

Texten är snodd av Mary Jensen – "MinaModerataKarameller" .

 

(Intressant)

 

Nätet och brottsmisstänkta

Av , , Bli först att kommentera 1


Det är nästan kusligt att se hur uppgifter om misstänkta läggs ut på nätet. Namn, personnummer, bilder, anställningar, kopplingar till kända företag och människor, tidigare brott och domar, livskriser m.m.

Allt blandas med spekulationer till en okontrollerbar jäsande deg. Skulle "helikopterpiloten" vara helt oskyldig är han nog ganska kvaddad ändå. Hur reser man sig och återfår förtroende av sig själv och andra efter något liknande? Om man nu ska ha igen det alltså.

Man inser hur lätt det är att mosa en människa idag. Utan säkra grunder och långt innan det blir klart om en misstänkt är skyldig eller inte.

Helikopterpiloten, ja. Grannen till en släkting såg den landa, ca två timmar efter rånet. Hur är det möjligt att puttra omkring i luften i två timmar efter ett så spektakulärt och uppmärksammat rån?

De tog kanske en tur och grävde ner pengarna.