Ponera att alla sätter in 100 kr på gironummer X, sedan går pengarna till den "konstnär" som lyckas färdigställa bildserien nedan med hjälp av ett prickskyttegevär. SVD beskriver honom som excentrisk och filosofisk, undra om Libyens diktator Kadaffi/Gaddafi inte bara är en tok/kuf med lite för mycket makt?
Senaste intervjun: http://www.vk.se/media/?clipid=8450
Kan vara Sveriges mest förlegade avgiftssystem. Varför har vi då kvar det? Är det för att behålla AMS jobben i Kiruna? Det borde väl gå att ordna fram riktiga jobb med riktade jobbsatsningar istället för att lägga pengar på tv-reklam och onödiga tjänster? Att lägga tv-avgiften på skattesedeln direkt skulle leda till att alla betalade, men å andra sidan skulle det bli orättvist, det verkar vara en infekterad fråga. Varför ska det behöva vara det? Alla har en TV-apparat idag (förutom jag förstås)! Det räcker inte med en heller, en del har frukost-tv och tv inne på skithuset utöver den som står i vardagsrummet… Sedan finns det radioapparater och bilstereo som också faller in under avgiften så det är nog svårt att slingra sig…
TV-licensen är INTE något man betalar för rätten att titta på SVTs kanaler, utan för rätten att inneha en TV-mottagare. Att licenspengarna sedan finanserar SVT är inte riktigt samma sak. (Exakt det här argumentet använder Radiotjänst när man säger "Men jag tittar aldrig på SVT" så jag ser inga problem med att vända det mot dem.)
Att betala en avgift för innehavet av en elektronisk apparat är sjukt. Vem skulle acceptera en statlig dator-licens eller telefon-licens, t.ex.?
Vill staten ta betalt för SVT så går det alldeles utmärkt att göra det Pay per view. Eller som alla andra kanaler finansieras; via reklam eller abbonemang. Att finansiera statlig television via skattsedeln är sjukt. Det vore som att alla, oavsett om man har en bil eller inte, fick betala vägskatt.
Sedan kvarstår kanske det viktigaste, varför ska man betala 2100kr/år för vinklade skitprogram med samma underhållningsvärde som en IKEA monteringsmanual?! Ska summera sveriges radio P3. Det är oftast helt okej musik men mellansnacket där jobbiga PK programledare utan humor tuggar på kunde man väl lägga ett brusljud över? Jag blir nära på provocerad av att tänka på det höga avgiften när man lyssnar på ex. Brunschrapporten. Herregud, när jag tänker på det är det är få minuter per dag som det faktiskt är intressant eller underhållande tv/radio. (Tacka vet jag MNK och P1 på kvällstid). Oj, jag glömde hylla det faktum att skiten faktiskt är reklamfri tv och radio.
Sammanfattningsvis: Man betalar 2100kr för ändlös skit utan reklam. INFO: Public service-bolagen SVT, SR och UR har en årlig budget på närmare 6,7 miljarder kronor. Det motsvarar 18,6 miljoner kr per dygn.
Det här är bra däremot, lyssna på nattugglan: http://www.youtube.com/watch?v=4jCeRVPkYNw&playnext=1&list=PLD9D24632BE5741A2 Ni kommer garva läppen av er.
…eller är det en chimär?
När huspriserna drar iväg i kommunens norra del är det med blandade känslor. Visst är det trevligt att man får något för huset när man skall sälja det, men för ungdomar är det desto svårare att komma över boende till en rimlig slant. För de som inte är villiga att chansa på en framtid i fjällen fullt ut är kanske hus inte heller aktuellt. Det är nog ganska många som snarare skulle vilja hyra boende, ex. de som säsongsarbetar där. Kritik riktas reflexmässigt till kommunen som inte sägs ha någon långsiktig plan för hur man vill att området ska utvecklas. Många gånger är det ett felaktigt påstående, kommunen har sina detaljplaner och områdesbeskrivningar. Men kanske saknas det visionära tänket inom Storuman som under en rad år haft negativa trender inom de flesta områden. Ska kommunen bygga hyreslägenheter i området eller ska de hus som byggs privat vara lite mer strategiska? Om jag byggde i Hemavan skulle jag se till att jag kompletterade med en lägenhetsdel som kunde hyras ut året om. Det finns ganska många hus i Hemavan i dagsläget och kanske ännu fler under konstruktion. Varför tänker man inte som privatperson på denna alternativa intäkt som dessutom tjänar kommunens bästa? Kommunpolitiker med självaktning får gärna uttala sig gällande bostadsfrågan i kommentarsfältet då jag tror att det för en hel del medborgare är en viktig fråga.
Så länge Mubarak sitter kvar i makten kommer folkligt missnöje att finnas, men frågan är vad som händer om han plötsligt försvinner? Jag måste få säga bananrepublik, för det är precis vad det är. När han försvinner kommer någon ännu tokigare ta vid precis som i grannländerna. Det bästa kanske skulle vara om han kunde kliva åt sidan och sprida makten på ett parlament, i alla fall ett-interrimsparlament tills demokratiska val kan hållas. Tror dock folket kommer bli missnöjda då de nu verkar tro att det kommer bli hur bra som helst så fort Mubarak försvinner. Tror det kommer att ta länge men att kicka ut pilot-diktatorn är ju ett steg åt rätt riktning. Man ska inte ha så bråttom bara…
Annars kan revolutionen bli blodigt, känns som om det är upplagt för det med desperation och vapenmakt.
Jag har inget emot privat ägande tvärtom är jag för det eftersom verksamhet enligt mig i de allra flesta fall fungerar effektivast på detta sätt. Det är dessutom en grundsten för samhället d.v.s. att man kan arbeta och tjäna pengar för att sedan bygga en förmögenhet ett liv och en framtid. Men i vissa avseenden kan det finnas problem med privat ägande i diverse samhällsområden. Alla ska vi bo någonstans, man kan antingen bo i hyresrätt, bostadsrätt, ägarlägenhet, radhus eller villa (något förenklat). Sedan spelar det roll vem som äger fastigheten, om det är du själv tillsammans med en bank eller om det är en stiftelse eller en annan privatperson. Kanske hyr du av ett kommunalt- eller privat bolag? Jag kan bara tala utifrån egen erfarenhet här i Umeå kommun där jag provat på bådadera. Först bodde jag på Haga i en hyresrätt som två privatpersoner ägde sedan flyttade jag till Liljansberg och till en hyresrätt som kommunala Bostaden ägde. Man kan väl säga att jag är positivt inställd till att människor äger sitt eget boende så att de på så vis kan jobba upp sin förmögenhet och känna ansvar för eget ägande. Men när privatpersoner äger flera fastigheter och hyr ut dessa ansvarslöst behöver det bli/ måste det bli lättare för hyrestagaren att bita ifrån.
Som hyresgäst kan du idag ibland göra avdrag på hyran och deponera det avdragna beloppet hos Länsstyrelsen, till exempel om du anser att du har rätt till nedsatt hyra på grund av brister i hyreslägenheten. Det kan även handla om en tvist om hyrans storlek. Inget konstigt med det eftersom din nyttonivå sänkts.
Jag tycker att man ska kunna ha en bra kommunikation och kunna påtala de fel och brister som finns utan att fastighetsägaren för den sakens skull rynkar på näsan och säger "att det gör jag inte" eller att "det är inte mitt ansvar". Man kan nästan tro att jag haft erfarenhet av detta, va? Jo det har jag faktiskt. Men faktum är att jag av den anledningen inte är emot privat ägande, absolut inte! Problemet är bara att marknaden fungerar dåligt i detta fall som det ofta kan göra i en studentstad. Det är för litet utbud av lägenheter och för lite konkurrens, det måste förbättras. I den bästa av världar ska en oseriös aktör, privat eller kommunal gå svältdöden till mötes. Han/hon ska konkurreras ut då vi konsumenter kan ställas inför flera val och välja bort de som missköter sig.
Sådär ja, nu känns det bättre. Sköt om er och passa på och bygg ert lägenhetsimperium i Umeå, en säker investering!
I morse när jag ångade på mot Umeå med bilen hörde jag ett oljud, så jag sänkte Keith Urban på stereon och trodde först att det var bromsoket som kärvade och låg på men blev varse om att det istället var punktering. Jippie, tänkte jag och svor några ramsor. Ibland ska man dock ha tur också för 500 meter fram låg Norrmek, för det var i Granö det hände… Vill bara säga att Norrmek är ett grymt ställe med servicemind. Dagens pitstop tog högst 15 minuter, jag hann till och med i tid till Universitetet. Jag uppmanar er läsare: få punktering / eller byt däck i Granö nästa gång vetja!
Tummen upp!
Att man och kvinna skall ha lika förutsättningar att utbilda sig, leva och lyckas är något som nog de flesta kan instämma i. Men hur blir det egentligen om man eftersträvar ett samhälle där du inte är din egen lyckas smed? Hur blir det när du inte behöver göra ditt yttersta för att klara dig, utan det räcker att jobba 7-4 i ekorrhjulet. Vilka konsekvenser får det när vi fostras att bli underachievers. Tänker närmast på den kritiserade tigermammans bok (se länken). svt.se/2.27170/1.2299124/tigermammans_bok_vacker_ilska
Där fostras barn att bli vuxna (maskiner) direkt, de ska inte leka utan lära sig allt, de ska dessutom spela instrument då läxan är gjord för tiden skall minsann användas effektivt! Västerländska mödrar kritiseras som slappa och otillräckliga vilket har retat gallfeber på många. Men vad får det för konsekvenser om vi ställs mot dessa superkineser i världskonkurrensen? Vi kan i och för sig bättre engelska än dem (överlag) och vi kan tänka friare än de nånsin kan läsa sig till men hur långt räcker det? Här på universitetet sitter utlandsstudenterna hela nätterna på skolan knapprandes på sina laptops och parallelläsandes tjocka böcker om tunga ämnen som vi svenskar helst inte befattar oss med, teknisk fysik, molekylärbiologi etc. Det får mitt huvud att värka bara vid tanken på det, hur ska det gå med vårt land, jag antar att ni alla sett borskämd eller vad serien hette. Där svenska snorungar fick försöka överleva i en lyxvilla och försöka umgås med andra egotrippade curlingbarn. Varje dag skulle de utföra enkla uppgifter för att tjäna in gemensamma pengar. Ja, ni vet nog vad jag pratar om. Tänk en sådan person och så jämför ni med kineserna i klippet som säger att de inte har lov att få sämre betyg än MVG. Men vad händer egentligen med barn som inte får leka, som inte har en egen vilja och som inte vet hur man får till ett leende? Det är något fundamentalt som förbisees men vad gör väl det de blir säkert karriärmänniskor ändå. Undrar hur länge vi kan behålla svensk produktion i Sverige när det enda vi har blir överkört, nämligen humankapitalet.
Hur många är vi inte som borstar bort snö så att vi just får upp bildörren och sedan skrapar framrutan och sidorutorna för att sedan köra iväg förvissad om att det kvarvarande blåser bort eller att motorvärmen töar huven? Säkerligen många, jag kan väl erkänna att jag slarvat vid enstaka tillfällen eftersom man måste bli tagen på bar gärning för att få straffet sitt…
Nu när vi har ett evigt snöande kan det vara bra att veta varför man skall borsta av snön från bilen och varför samtliga rutor ska skrapas. Ska i detta inlägg kort bara påpeka att bötesbeloppet för denna oavborstade snö som i lagen hamnar under "ej förankrad last" är 1500 kr. Detta eftersom det räknas som last och last skall förankras vilket snö svårligen låter sig göras. Att inte skrapa rutorna kan i värsta fall leda till vårdslöshet i trafik. Detta har jag lärt mig från Västernorrlands årskrönika och är alltså inte självupplevt, jag tänkte att det kunde vara bra att delge andra informationen… Se klippet/notisen nedan.
http://www.e24.se/lifestyle/klacksparkar/sno-pa-biltaket-kan-bli-dyrt_31129.e24
Svenska vargstammen är ett fortsatt hett ämne här hemma i Sverige, dess vara eller inte vara har det dividerats rätt mycket kring. Jag skall inte ta parti för endera sidan i detta blogginlägg även om min åsikt är lika klar som Långvattnet (Hade jag tänkt säga) stryk det. Jag konstaterar bara att min fiendes fiende är min vän.
"I ett brev till regeringen betonar nu EU:s miljökommissionär Janes Potocnik att reglering av varg genom licensjakt, och ett införande av en maxnivå för stammen, troligen strider mot EU:s strikta direktiv för bevarande av rovdjur."
Den upprepade EU-kritiken förändrar dock inte den svenska regeringens vargpolitik. Det är ju bara EU… Men nu har röster höjts från annat håll nämligen FN.
"James Anaya, FN, uppmanar Sverige att anpassa rovdjursstammarna till en nivå som rennäringen tål, och att rovdjursdödade renar ska ersättas fullt ut av staten." Det är en skarp kritik av svensk rovdjurspolitik men kanske mest av allt skarp kritik av sveriges samepolitik.
Situationen anses vara värst i Sverige av de undersökta nordiska länderna, vilket för mig till slutklämmen. Nu är det bara att välja, antingen skjuta av mer rovdjur eller mer lappar. Jag tycker att det är uppenbart vad som behöver göras. Sveriges starkaste lobby kommer gå vinnande ur denna strid, lika säkert som vapsten kommer klara sig undan jaktbrott. Nu törs jag inte skriva mer, vill inte vakna upp bunden till en fjällbjörk.
Den heter 49 Ranger 600 E-TEC, men vad 49 står för det vet jag fortfarande inte. Det gjorde detsamma för varken jag eller Långvattsbergets djupsnö brydde sig. Kan väl inleda med att säga att jag inte är helt oberoende eftersom jag är aningens "Skidoo-frälst" och är av den anledningen alltid kritisk när jag kör något annat, detta gäller även syskonet Lynx. Men jag hade trevligt med 49:an, trots att den är speciell och annorlunda jämfört med det jag själv kör til vardags (MXZ 800 Power T.E.C). Den är smal mellan skidorna vilket gör att den kan känns vinglig om man så vill eller kan man tycka som jag själv att den är utmärkt bra att skråa och köra kring gran och fur med. Jag har dessutom läst mig till att skidbredden dessutom är justerbar med +42mm.
Ikväll när vi var ute och körde så var det som upplagt för fastkörningar, mycket puder (60-70cm) och eftersom vi aldrig haft plusgrader i Långsjöby i vinter heller så var det himla poröst och långt till botten. Gick förvånansvärt bra att "ploga sig fram" genom snön då mattan är lång och lite bredare än hos en vanlig smalbandare (392x40x3,9cm). Man gasar bara lite så lyfter den sig i ett "flytläge". Rutan är hög och man har en bra körställning för skogskryssande, jag behöver inte kröka ryggen när jag står och jag är av meddellängd utan chimpansarmar…
600 E-TEC motorn är en personlig favorit då den förenar 4- och 2-taktarnas positiva egenskaper. Den är snål och tyst men har samtidigt prestanda som vilken annan 600 kubikare på marknaden och avsevärt lägre oljeförbrukning! Därtill ska tilläggas att den är lätt att lyfta lös om man ser till att lämna packboxen hemma annars är det svårt att få fäste. För det gick att köra fast även med denna moderna Forest fox. Men när det tagit stopp kunde man med förvånansvärd lätthet backa sig lös lyftandes i passagerarhandtaget. Det nya stänkskyddet som Lynx har är snillrikt, dess konstruktion underlättar backningen. Sammanfattningsvis är detta en mångsidig maskin med ett hjärta av Rotaxfabrikens stolthet. Far och kika på Ringcentralen i Storuman!
Namn: Jimmy
Född: 1985
Ursprung: Långsjöby, AC-län
Yrke: Projektledare
Utbildning: Politices kandidatexamen, Masterexamen i Samhällsanalys och utredningsarbete. Examensarbete på initiativ av Kronofogdemyndigheten.
Varför blogga?: I dagens samhälle är det lätt att falla offer för informationsvågen. Jag vill genom bloggen få möjlighet att kommentera vad jag anser är viktiga skeenden och detta ur mitt eget perspektiv naturligtvis.
Bil: VW Passat
Favoritmat: Barbeque och bearnaise.
Avkoppling: i en solstol vid medelhavet eller på skotern med ett pimpelspö i handen.
Bästa egenskap: Allmänbildad
Musik: Ballader, Pop och Country
Bloggen: Skriver en blogg som handlar om dagliga saker som antingen irriterar mig eller är angelägna av ett eller annat sätt. Min framtoning kan uppfattas som hätsk och mitt syfte är delvis att vara just kontroversiell för att provocera fram norrlänningens kommentar som sitter långt inne. Jag är snäll egentligen men det märker ni kanske först om ni träffar mig.
Senaste kommentarerna