De motsägelsefulla

I VK under rubriken Tyck till om Nordmaling uttalar sig de borgerliga partierna om skolpolitiken efter valet.

Något bra svar på hur politiken som fördes i opposition harmonerar med hur det blir efter valet om man får majoritet ges inte. Däremot om man väger samman svaren är liksom tidigare några byskolor i kommunal regi inte är aktuellta. Tydligheten om detta är det inget fel på men för allmänhetet inklusive mig själv är hur lite argumenten som anfördes i vintras har en bärighet om man själv får ansvaret. Det är väl ganska uppenbart att den avgörande och mycket negativa betydelse som borgerligheten gav frågan nu är i ett läge där något som ter sig mycket motsägelsefullt måste förklaras om det nu går.

Att skolindragningen var tung och även känslomässigt svår råder det ingen som helst tvekan om och att politiker ibland reagerar känslomässigt finns det utrymme för men alla hade nog tjänat på en mer nyanserad debatt och process.

I de svar som ges i VK angående skolpolitiken efter valet kan ändå skönjas någonting mycket viktigt och hoppingivande i vägen mot ett nytt och mer ansvarsfyllt politiskt tonläge.

Ex  Bara positiva svar om hur det är i skolan i Nordmaling. Tråkigt att skolorna står tomma (M).

Två skolor är lämpligt med avseende kostnader och kvalité (Fp)

Vi kämpade osv. Inga byskolor i kommunal regi men vi stödjer friskolor (C).

Här har man svarat på hur det blir efter valet men grundfrågan, det motsägelsefulla i det tidigare agerandet måste också besvaras och förklaras på ett begripligt och trovärdigt sätt. Utöver detta ytterligare några frågor som kräver svar.

Om det inte är försvarbart att driva byskolorna i kommunal regi, hur kan det då vara möjligt med friskolor? Båda alternativen finansieras ur samma börs, dvs kommunens?

”Vi kan inte flytta barnen hur som helst”. Kan detta tolkas på annat sätt än att moderaterna inte ser sig kunna medverka till nya friskolor i kommunen eller gäller det bara skolor i kommunal regi?

Utan att dela Christer Bäckmans (Fp) värderingar och utan att älska allt han gör måste ändå erkännande ges för hans agerande i skolfrågan. Ett avvägt, ansvarsfyllt och pragmatiskt agerande utifrån hans politiska uppdrag och situation förtjänar full respekt.  Det betyder att Fp har mindre eller inget att förklara i trovärdighetsfrågan.