Nu slår VK på trumman för välgörenhetsklappar till "fattigdomsbarnen". Men hur kul kan det vara för en redan utsatt barnfamilj att via den avdragsstinna medelklassen förses med opersonliga klappar till barnen? Vore det inte mer klädsamt av tidningen om de puschade för förändringar av högerpolitiken så att fler kunde fira en jämlik jul? Att med välgörenhet städa upp efter en empatibefriad politik känns väldigt främmande för de flesta i min generation.
Men om vi nu ska vara så (M)oderna och framtidsinriktade kunde man väl för skams skull iallafall tillskapa ett KLAPP-avdrag riktat till de sämst ställda. Och har de inga inkomster att deklarera kunde de åtminstone få ett schablonbidrag på 50% av de köpta klapparna (mot kvitto). För när allt kommer omkring är ju även ROT- och RUT-avdragen en typ av bidrag. Men dessa två presenter är förstås avsedda för den del av landets röststarka medelklass som avskyr bidrag…
Etikett: avdrag
Bidrag vs. avdrag
Ser i dagens VK en liberal krönika som handlar om avdragssamhället och det krångel som väntar om man inte omgående börjar kontrollera hur avdragen används. För är inte avdragssamhället enbart en spegelbild av bidragssamhället? Även i bidragens förlovade land förekommer ju som bekant ett ivrigt trixande för att maximera intäkten. Frågan är bara vad ett samhälle ska prioritera; de som pga sjukdom eller arbetslöshet är i behov av stöd eller de som redan har allt och bara behöver det där lilla extra staten kan bidra med i form av ROT och RUT för att uppnå fullständig lycka och självförverkligande.
Den ivrige bloggare som föredrar att benämna socialdemokraterna bidrag(S)partiet kanske inte inser att avdrag och bidrag är två sidor av samma mynt. Hans stupiditet kan dock förklaras i ett blint hat mot "socialisterna". I konsekvens med detta skulle den illvillige socialisten mycket väl kunna benämna Moderata samlingspartiet Rike(M)anspartiet.
Senaste kommentarerna