Umeå kommuns hyresbidrag till stadens gitarrmuseum debatteras flitigt i VK just nu. Guitars har nämligen beviljats ett hyresbidrag på 2,4 miljoner av kommunen och det verkar ha skett i stort sett utan debatt. Museet har tidigare beviljats kommunala bidrag på totalt 8,6 miljoner. Guitars ses nämligen som en viktig del av besöksnäringen i staden och därför har man ansett det vara behjärtansvärt att ge ett företagsstöd. För ett företag är det, trots att en förening driver bolaget och i det dimhöljda beslutet har säkert föreningsaspekten haft en avgörande betydelse. Museet är dessutom inte det enda företag som far väl av bidraget, även en restaurang och en musikaffär finns i lokalerna. Men Nordmaling då? frågar sig en vän av ordning. Här ville Häggströms ha en kommunal borgen på 2 miljoner för att utveckla sin verksamhet. Detta beslut har överklagats och vad jag vet fick kommunen på näbben av domstolen så någon borgen blev det inte. Bakgrunden till dessa bidrags- och borgensbeslut liknar varandra på en punkt. Besöksnäringen i kommunerna anses vara viktig för samhällenas välmående och därför vill man stödja företag som drar folk till bygden. I Guitars fall är betydelsen mindre totalt sett än för Häggströms, vilket borde betyda att den borgen som kommunen beviljade skulle ha haft mycket större betydelse för Nordmaling än för Umeå.
Nu är det förstås principen jag är ute efter, inte de båda företagens förmåga att själva bekosta sin utveckling. Häggströms klarar sig säkert utan ett kommunalt borgensåtagande medan det verkar vara en livsnödvändighet för gitarrmuseet och de andra korsägda företagen i Umeå-huset.
Gomorron!
Etikett: bidrag
Bidragssektorerna ROT och RUT
När jag läser om mannen som vägras arbetslöshetsförsäkring av Swedbank slår det mig att det här är ju politik! För hade det varit fråga om en anställning inom bidragssektorerna ROT eller RUT skulle förmodligen ansökan ha passerat utan anmärkning. Men nu gäller det ett riktigt jobb inom den (enligt Fredrik Reinfeldt) ickeexisterande industrin och då vågar inte bankmaffian släppa till. Det låter väl helt logiskt – eller?
Gomorron!
KLAPP-avdrag?
Nu slår VK på trumman för välgörenhetsklappar till "fattigdomsbarnen". Men hur kul kan det vara för en redan utsatt barnfamilj att via den avdragsstinna medelklassen förses med opersonliga klappar till barnen? Vore det inte mer klädsamt av tidningen om de puschade för förändringar av högerpolitiken så att fler kunde fira en jämlik jul? Att med välgörenhet städa upp efter en empatibefriad politik känns väldigt främmande för de flesta i min generation.
Men om vi nu ska vara så (M)oderna och framtidsinriktade kunde man väl för skams skull iallafall tillskapa ett KLAPP-avdrag riktat till de sämst ställda. Och har de inga inkomster att deklarera kunde de åtminstone få ett schablonbidrag på 50% av de köpta klapparna (mot kvitto). För när allt kommer omkring är ju även ROT- och RUT-avdragen en typ av bidrag. Men dessa två presenter är förstås avsedda för den del av landets röststarka medelklass som avskyr bidrag…
Inget bidrag?
"Inget bidrag för eget företag" lyder en rubrik i dagens VK. Vadå? Får man inte bidrag för att starta eget företag i det företagsamma och tillika borgerligt styrda Vindeln? Är det verkligen så illa att blivande företagare inte kan få bidrag för att driva uppdragsfinansierad verksamhet på denna ort? Men – var tar alla skattekronor som tidigare gått till samhällets infrastruktur, sjuka och arbetslösa vägen då? Jag som hela tiden trott att Alliansen reverserat dessa pengar till bidrag till "företag". Tänk vad fel man kan ha!
Gomorron!
Bidrag vs. avdrag
Ser i dagens VK en liberal krönika som handlar om avdragssamhället och det krångel som väntar om man inte omgående börjar kontrollera hur avdragen används. För är inte avdragssamhället enbart en spegelbild av bidragssamhället? Även i bidragens förlovade land förekommer ju som bekant ett ivrigt trixande för att maximera intäkten. Frågan är bara vad ett samhälle ska prioritera; de som pga sjukdom eller arbetslöshet är i behov av stöd eller de som redan har allt och bara behöver det där lilla extra staten kan bidra med i form av ROT och RUT för att uppnå fullständig lycka och självförverkligande.
Den ivrige bloggare som föredrar att benämna socialdemokraterna bidrag(S)partiet kanske inte inser att avdrag och bidrag är två sidor av samma mynt. Hans stupiditet kan dock förklaras i ett blint hat mot "socialisterna". I konsekvens med detta skulle den illvillige socialisten mycket väl kunna benämna Moderata samlingspartiet Rike(M)anspartiet.
Senaste kommentarerna