Vad vill Moderaterna egentligen?

Av , , Bli först att kommentera 2

Bromma är på väg läggas ner. Först väckte det motstånd av i princip de flesta moderata företrädarna, även Stockholms handelskammare. Nu har de plötsligt ändrats sig 180 grader och säger det har ingenting emot lägga ner Bromma flygplats. Vad de svenska moderaterna tycker om det framgår inte. Men de är ju emot de mesta som miljö och förbättringar, ett gammalt hängivet parti till kärnkraft. Så det är väl inget nytt i deras inställning. Vi kan undra hur det går att styra nere i Stockholm tillsammans med Miljöpartiet. Man verkar svänga efter opinion. Det har nu blivit mildare i sitt motstånd mot de klimatåtgärder som beräknas ske. Om det sedan blir som detta är sagt och vad det slutligen kommer leda till kan man undra. Kina släpper ut mer än någonsin och är det så allvarligt som man vill påstå skulle jorden vara på krackelera redan innan kina sätter stopp för sina klimatsutsläpp, eller blir neutrala.

I Sverige tänker den ”konservativa linjen” ha för avsikt bilda regering efter valet. I deras ”paket” skulle förutom L (om de inte åker ut) även Kd och så då SD ingå. Ska vi lyssna till vad S företrädare säger är partiet sprunget ur nazismen, även Vit Makt även även Ku Klux Klan (det djupaste man komma av rasism) och då är det ju förfärligt och absolut inget jag tillnärmelsevis skulle dela sympatier med. Frågan är om M m.fl gör det? Sant eller inte, jag vet inte och tänker inte heller forska i det, men det är i alla fall vad ledande S-politiker säger och inte minst landets statsminister.

Om nu så är fallet partiet SD är sprunget ur nazismen och dess föreställningar går det bra samarbeta med dessa då? Samtidigt avsäger man sig allt samarbete som har att göra med det förgågna rasistiska och nazistiska inställningarna. Det är också starkt emot Miljöpartiet och ger det stämpeln som ett socialistiskt parti som vill fördela makten mera åt de folkliga intressena.

Vänstern har de flesta borgerliga (även C och nu även S) motarbetat sedan länge. Jag uppfattar det som Sverige blivit sämre med den inställningen. Vård, skola och omsorg har inte det alltid stått V varmt om hjärtat och som vi så väl behöver. Jag behöver inte nödvändigtvis vara någon helhjärtad vänstersympatisör för det, men visst har Vänsterpartiet också en uppgift att fylla. På de borgerliga och här uppräknade (även S) verkar fallet så inte vara. Synd, men jag tror vi får se mer av V inför stundade val. Regeringsfrågan är inte på långa vägar löst och utstakad.

Så var står Moderaterna och även KD i det fallet och även L som verkar jättesugna på makten och vill samarbeta med SD av andra kallat med rötter i nazismen?

Moderaterna ett gammalt genuint Stockholmsparti av de rika och för de rika. Varför skulle landsbygdsfrågor/glesbygd intressera dessa plötsligt nu? Det vinner man inga val på, några röster därifrån eller härifrån kanske, för att öka på totalen lite. De kommer oavsett att driva den politik det alltid gjort. Mer åt de rika, mindre åt de fattiga. Juste.

Jag läste någonstans partiet (M) är på väg lösas upp. Det pågår interna strider i partiet.

Västsverige säger så här betr. Bromma

CUF diskriminerar mogna arbetande kvinnor

Av , , Bli först att kommentera 9

Vad menar Centerns ungdomsförbund med detta?

Är inte det kränkande så säg. Tänk på alla som inte minst nu gör insatser i sjukvården och inte minst alla kvinnor. Detta måste vara ett minst sagt stötande uttalande som CUF här gör.

Strandhäll (f d socialminister) varnar för ”högern” att det kommer ta bort den fria aborten. Detta är ju mer eller mindre löjligt och visar hur rädda de är förlora makten. De tillgriper i det närmaste lögner för att skrämmas. Aborten eller kvinnors rätt till abort kommer aldrig tas bort oavsett vilka som kommer styra Sverige. Det finns en majoritet i riksdagen för.

Jag tycker det här uttalandet beträffande ”Britt-Marie” är betydligt allvarligare men här väljer S istället samarbete med C, eller vice versa även om det inte är direkt med CUF samarbetet sker. Men är inte dessa två närbesläktade CUF och C och hur kommer man förklara det här, främst inom S och C?

När underhållning är som sämst – ESC

Av , , 2 kommentarer 8

Jag vet inte om jag håller bli för gammal, men det var den sämsta Eurovison festivalen jag sett jag på länge. Underhållning när den nått direkta botten. Likaså allt ”skit” vi tar in från Amerika och England (GB). Masked Singer exempelvis och även Let´s Dance. Jag kanske verkar lite konstig, men alla dessa program anser jag är ett förfall för människan.

Sverige hade trots bästa bidraget, men kom bara 14. Europa, Sydeuropa verkar ha återgått till det förfall som var före kriget, eller har det alltid hållit den här standarden? Italiens bidrag som vann – jag såg bara första delen sedan lessnade jag – enligt tidningar jag läst nu på morronen och var direkt som det tagits ur en maffiafilm. Ni vet Italien?

Vad är det för människor som styr inom EU:s länder, inte undra på vi har som vi har. Hela denna ESC är ett spektakel och man undrar om det inte finns annat lägga pengarna på? Vi pratar klimatkris och alla andra åtgärder vi ska göra, men detta och mycket annat bejublar vi som bidrar till det mänskliga förfallet. Det om något är allvarligt.

På den ”gamla tiden” kunde ESC vara försvarbart, utbudet på tv var inte mycket, inte heller något annat, de kommunikationer vi fått med den digitala tekniken som översvallas av idag. Kanske blir det ändå det som tar kål på oss. Jag menar hur får vi all information, det är genom satelliter som finns nästan i obegränsat antal. De på låg höjd utgör största faran både i mängd och att de krockar med varandra. Hela rymden, den vi älskar utforska, håller nu på vara fylld till bredden av allt skrot vi skickar upp. Teslas grundare skickar nu upp egna farkoster och en farkost hade han programmerat på samma sätt som sina bilar, den skulle undvika krocka med andra föremål. Det visade sig inte fungera och det som inte skulle hända häll precis på att hända, krocka med en annan farkost. Det fungerade inte och varningssystemet stängdes av.
Jag tror inte längre på den värld som nu skapas. Fortsätter det kommer det bli en svår tid för oss. Det måste ner i nivåer på alla plan. Ser vi till EU och de pengar vi lägger dit, vad går det till, sånt här jäkla dravel som exempelvis ESC?

Vi har i det närmaste förstört jorden den vi lever på och av. Nu håller vi på ta kål på rymden genom allt skrot vi skickar upp som ligger och svävar runt och även att skrotet krockar med varandra. Från en dag till annan kan allting bli svart. Vill säga hela vårt digitala nät kan sluta fungera. Som vi håller på kommer inte i längden fungera.

Jag menar vilka länder har vi hjälpt med miljarders miljarder om inte Grekland, även andra och vad får vi se. Ett glänsande spektakel när för bara kanske för 10 år sedan folk i det landet Grekland tog livet av sig för dras ekonomier rasat samman. Sluta betal till EU. Pengarna går bara rent ut sagt till skit.

Nöjesbranschen totalt sett kommer knäcka oss om det fortsätter. Film, nöje, internet, sex och våld är det något satsa på? Likaså kulturutbudet i svt som tar upp mängder av tid som inte är ens sevärt i de flesta sammanhang. Har människor tappat förståndet? Javisst är det så. Tveklöst.

Flum, flum, flum…den statliga tv:n borde de inte bättre välja vad de lägger våra pengar på? Sporten kan också ifrågasättas om inte det är alldeles för mycket utbud av den.

Hur uppstår terror?

Av , , Bli först att kommentera 9

Ett försök svara på detta kan i jämförelse ske om vi går tillbaka till kriget i Irak, eller så långt tillbaka i tiden som kriget i Afghanistan där först ryssarna var inblandade som de inte hade någon framgång med och där sympatierna hos de flesta av oss låg på den Afghaniska sidan. I fall jag. Sedan avlöstes det kriget av att amerikanarna tog sig an det. Deras taktik var våldsamma bombningar, vi minns hur de försökte ta kål på Usama bin Laden just på det viset. I jämförelse att vad vi idag har kan vi se hur Israel precisionsbombar Gaza och försöker ta kål på Hamas. Ett tillfälligt eldupphör har satts, till nästa gång det bryter loss igen. Man kan inte uppnå någon fred genom att ständigt förnedra sin motståndare och dess folk.

Övergår vi till kriget tiden efter Kuwaitkriget och attacken mot World Trade Center som startade kriget mot Irak var det närmast en demoralisering av den (påhittade) motståndaren. Ett regelrätt krig fungerar inte på terrorister, likaså så byggs dessa just upp på det viset. Det går inte vinna över terrorister på det viset. Då skulle man tvingad söka upp varje individ och ta kål på denne. Vem skapade ordet ”terrorist” och vilken land kom det ifrån om inte just Amerika och dåvarande president Georg W Bush. En ytters själv feg krake som trodde det skulle bli bättre när han som befälhavare satt in världens kraftigaste krigsmakt för att förinta sin motståndare.

Hur blev det sedan, vad följde efter i spåren? Uppror på uppror i många andra länder, även Libyen här inräknat och inte minst Syrien. Var inte allting sönderbombat, vissa av ledarna dräpta och länderna blev ännu osäkrare än de tidigare varit. Flyktingströmmarna vi idag har är ett resultat av detta.

Nå fick vi det bättre, vi rika länder eller vi som aldrig behöver slåss eller offra liv kanske ser oss som vinnare, men alla övriga som inte har något, hur blev det för dessa?

Krig har väl sällan lett till något bra, minns bara hur Sverige var under de åren och Stormaktstiden. Militären, höjdarna, kungarna, adel, präster och borgare kanske tyckte det var bra förskansa sig mark och rikedomar genom att bestjäla andra länder på deras skatter.

Att kuva någon leder sällan till framgång på sikt. Det skapar endast missnöje och terror för den som inte förlorat kraften helt, eller blivit direkt förslavade och nedtryckta utan chans att någonsin få drägliga liv.
Så vad blir kontentan av vad jag tycker? Jag ställer mig givetvis bakom de förtrycktas sida. Att jag själv har det drägligt tackar jag ändå det samhälle vi fortfarande har, men mycket kan snabbt vända om vi fortsätter tro på de rikas sätt lösa problemen. Deras problem är inte fattigdom och förförföljelse. Deras problem är att de inte tycker de har tillräckligt makt och inte kan underkuva sig ännu mer.

Man får naturligtvis skilja på ordning eller oordning och de som vi fått i Sverige, hör mera till vi varit för släpphänta och inte insett vilka följder vi skapat. Andra Nordiska länder klarar situationen bättre än Sverige. Vi ligger någonstans i en vågskål som tippat över i fel riktning. Hur många oskyldiga har dödats i Sverige och om vi säger ”vanligt folk”. Norge tog inte emot den person som knivskar 7 i Vetlanda men de hade tur överlevde. I Sverige var han välkommen. Psykisk sjuk, stark påverkad av droger fick han vandra fritt tills huvudet inte klarade mer. Missbruket förstärkte den psykiska sjukdomen och till slut brast det. Han hoppade på första bäste med en kniv och sedan 6 andra. Vad stoppar ett knivförbud den arten av attacker? Det är ju personer av den arten som vi inte kan ha lösa, eller fritt vistas bland folk. Vad hjälper skärpt knivlag till det? Inte ett dugg. Farliga och förvirrade personer ska inte ha någon hemvist i det svenska samhället. Är det svenskar eller har svenskt medborgarskap ska de ha vård. I annat fall ska de inte släppas in i landet och tillåtas fritt vandra runt medan de väntar på uppehållstillstånd. Det är ju horribelt med det svenska samhället i det fallet. Vi kan inte fritt släppa in vilka galningar som helst. Ett lands regering har ansvaret i det fallet. Man kan inte bara skylla ifrån sig att man inte känner till problemet. Såna regimer är inte lämpliga styra landet.

Ingen behöver hålla med mig, jag vet bara att jag har rätt.

Det svenska skolsystemet är inte hållbart (på flera sätt)

Av , , Bli först att kommentera 5

Den fria skolgången har urartat och allt för många har tillgång till den. Den har uppdelats i minst två läger. Friskolor och inte. Dessutom den fria skolmaten, alldagligt kallat skolbespisningen är ett enormt slöseri. Många äter inte maten som serveras utan slängs istället. Det är ett stort problem i dessa tider när vi vet hur det låter inom andra områden. Allting ska sparas på. Skogen i norr. Det långa bältet av 100 mil fjällnära skog som ska sparas, eller ett förslag som man kommer arbeta med. Vi kan undra hur träffsäkert detta är i förhållande till överlevnad. Man kan inte bara tro folk ska leva av luft i dessa områden. Skog ska vi vara rädda om, men det finns på andra ställen där den rent av skövlas. Nu kommer i vilket fall det också ses över.

Åter til den slängda maten som är ett stort problem och som kostar stora pengar. Inte bara i ren produktion, nu ska den också tas om hand, eller allt avfall. Det är naturligtvis bra, men hur hänger detta ihop? Ska vi först producera en massa som vi inte använder och sedan använda det till något annat?

Det är inte skolor på mindre ställen som har de stora problemen av den här arten att maten slängs i mängder. Det är givetvis i de tätare befolkade delarna i vårt land, uteslutande våra större städer där problemet är som störst. Det svenska skolsystemet är både kostsamt och man kan fråga sig om det måste i grunden omarbetas rejält. Har den gamla skolbespisningen spelat ut sin roll?

Vad utbildar man människor till idag. Hör det inte oftast ihop med de gamla ekonomier som vi haft och introducerat främst från Amerika och som gör var vi nu står? Allt det lilla får inte finnas. Bara det stora ska gynnas och här står vi nu med massor av problem. Banksystemet är ruttet och bidrar till de orättvisor vi ändå fått. Det borde finnas ett bättre sätt bygga vår överlevnad på. Som det nu blivit måste den ene slås ut för den andra ska överleva. Alla kommer inte överleva och få det bra om det inte blir den sidan som ingenting får som får sätta till. Det kapitalistiska systemet fungerar bara så länge herraväldet ligger hos en viss part. Att öka hela tiden och bygga upp stora kapital för ett fåtal.

Det är ruttet. Människor är ruttna.

Israel-Palestina är ett typiskt exempel på hur man bygger upp en stat på andras bekostnad. Sedan får var en naturligtvis tycka man vad vill. Men jag anser det som ren stöld och förnedring av människor. Är det ett sånt system vi ska sträva efter? Vad blir det i slutändan? Ja naturligtvis kommer den ”starkaste” överleva, den som kan ta mest för sig. Är detta bibliskt och försvarbart för en kristen människa? Är Sveriges strategi något undantag? Förmodligen lika nerlortad den.

Vi vet att stöld är förbjudet, stjäla av andra. Men det är just detta vi bjudit in till på frivilliga grunder. Vårt system raseras helt enkelt. Spelar ingen roll hur mycket vi arbetar och försöker rätta till. Systemet som det nu utvecklats är i längde ohållbart.

Det svenska skolsystemet är både urholkat av kommersiella krafter och av den höga invandringen där medlen inte räcker till. Samtidigt som allt färre av den skalan inte arbetar och bidrar med skatter. Sedan kan vi fundera över hur och på vilket sätt skapas arbete?

Den ”fria” skolgången står inför en kollaps.

Laxdöden åter på tapeten

Av , , Bli först att kommentera 9

Som jag tidigare nämnt är fiskodlingar på sikt något som förstör våra vatten. Det gäller allt levande som vi ger oss in i och ska försöka ändra. Gensammansättningar som skett under lång tid blir stabila och vi får livskraftiga miljöer. Såväl oss, vår egen art människan som alla andra arter. Laxen (från havet) som vandrar upp i alla åar och vattendrag har man nu upptäckt de fått oroväckande mycket sjukdomar. Man tror, eller är ganska säker det beror på den odlade laxen i haven. Det är ju horribelt också fiska mängder med fisk från haven och sedan mala ner den till att mata fisk i fiskodlingar. Vilka vinster ger det? Det är så dumt så man vill bara gråta vilken utveckling människan gett sig in i. Vi medverkar till vår egen undergång. Sakta men säkert.

Den vilda laxen (vild fisk över huvud taget) måste skyddas.

Det är ju det största problem som hotar oss, matbrist och överbefolkning. Den biologiska mångfalden medräknat och är också den hotad totalt. Insekter och allt levande som ska vara till nytta för oss. Vilda blommor saknas numera i större mängder. Den uppodlade jorden som alltmer tar över när vi måste producera allt mer mat. Katastrofen är redan här, såväl på land som hav. Vi intresserar oss bara för andra saker som förvärrar situationen. Nu försöker man även göra inslag att odla/så blomarter på uppodlade marker vilket naturligtvis är bra. Det värsta är inte över om vi tror det. Jag tänker på pandemin, ännu värre saker kan hända om vi inte tar oss i akt. Jag är rädd för att det spelar ingen större roll vad man gör har det redan gått över den s k ”tiping point”.

Nu hoppas man på vätgas, vindkraft och eldrift. Vi får väl se?

Köttätande växter finns men till nytta. Människan är en annan typ av köttätande växter som är till den största onyttan för en överlevnad. Nästan allt vi tar för oss medför långsam död både för oss men även för allt annat levande. Det är sorgligt med människan, den värsta arten av alla.

Vi får heller inte bosätta oss varsomhelst. Vill man komma undan och vara lite för sig själv kommer länsstyrelsen och bränner ner den enkla bostaden. Att bygga hus i cement hundra meter upp i luften, packa in folk i dessa anses som det normala och ska gynnas. Inte undra på att vi har fått som vi har.

Mad dog

Hastighetsbegränsningar på våra vägar till 80 km?

Av , , Bli först att kommentera 6

En så pass stor väg som E14 som går mellan (Järpen) Ö-sund och S-svall förordas nu en hastighetsbegränsning till 80 km/h.

Hör inte Jämtland till Inlandet eller stora delar av den här vägen? Enligt vad jag förstår i högsta grad. Hur ser det i kusttrakterna i vårt län Västerbotten och vad prioriteras här om inte bra vägar mitträcken och så den fantastiska järnvägen – Norrbottniabanan. Var hade man tänkt alla människor ska bo, eftersom man lämnar vissa områden vind för våg. Det enda man komma på i det här fallet är sänka hastigheterna efter vägarna. Hur tar sig folk till sina arbeten om det inte finns andra rimliga kommunikationer med ”fräsiga” järnvägar? Är det inte med bil. Tänk att sitta och ”kånka” i 80 i 10 mil eller längre. Bilar och trafikköer bildas och stressen ökar.

Ser vi till vilka som kört ihjäl sig var det senaste ungdomar efter en mindre väg nära S-svall där hastigheten torde närmat sig 200 på vissa ställen. Hastighetsbegränsningar torde inte hjälpa mycket för just dödsolyckor, till viss del kanske men inte överlag. Det som nu sker med ”missbruket” förorda och sätta hastighetsbegränsning och främst på våra Norrlandsvägar är just detta, rena missbruket och även frågan om det inte är ”ministerstyre” det som S är så otroligt rädda för. Det kan i övrigt inte ta några beslut själva. Det är ”andra” som ska göra det. Man kan ju bli skyldiga tagit ansvar och bli beskyllda för något. Herrejösses, en Socialdemokrat som gör något fel. Kan inte stämma.

Ser vi till vilka bilar nu biltillverkarna producerar är det inte bara elbilar utan även kraftiga motorer på dessa. Elbilen är snabbare, har normalt bättre acceleration och kommer lätt upp i hastigheter som är långt över 80 km. Vilka konsumenter kommer ha nytta av dessa bilar och kommer olyckorna drastiskt minska? Vad ska en bilförare göra med sin 300 hk (+) nytillverkade bil till en kostnad av närmare 1 miljon använda den till? Sitta och åka i 80 knyck? Det är ju närmast värdelöst hur utvecklingen blivit. Ena sidan bygger bilar för topphastigheter upp till 300 km/h. Sveriges ledande partier sänker hastigheten till 80 men vädjar, eller rent förbjuder att äldre bilar ska inte få finnas. Kommer det bli bättre i detta numera hysteriska samhälle som vi inte dag från annan vet vad som gäller?

Frågan har inte något egenintresse, jag undrar bara rent spontant vilken utveckling vi är på väg in i?

Inte längre gaskamrar man använder för att döda folk – nu begraver man dem levande

Av , , Bli först att kommentera 3

När judarna själva blev gasade och massor med andra människor som dog i fångenskap under det senaste världskriget, är inte det längre det som dödar människor i mängder. Nu har judarna infört helt andra sätt döda sina motståndare. Man begraver dessa levande. Fullt riktiga och moderna byggnader – precis med i jämförelse det Centern och Maria K m fl vill vill riva i Vilhelmina? – sprängs på ett ögonblick ner så det bara osar rök och damm. Hela den förstörelse som judarnas ledare Netanyoao beordrar är en makaber syn på rent mördande. I ryggen har Israel som vanligt amerikanarna som ”ber” att parterna ska sluta döda varandra. Vill säga styrkeförhållande är ungefär 50 mot 1 i Israels favör. Dödandet av palestinier uppgår nu i lika mänga antal som när judarna själva blev gasade.

Samma sak med FN man ”vädjar” om eldupphör, även Frankrike gör detsamma. Hur länge har den här konflikten pågått, sedan 1949?! Det förstår väl de flesta av oss detta kommer inte upphöra den här gången och inte nästa heller. För tillfället kan det bli en vapenvila tills nästa gång det börjar om igen.

Vad sker i Gaza och omkringliggande områden där allting bombats sönder av israel, vilka är det som får kosta på detta igen, återuppbyggnaden? För det brukar byggas upp igen, så gått det går med pengar som även Sverige bidrar med. Alla kan väl inse vilket meningslöst krig detta är och vad spelar det för roll om man ”vädjar” eller på andra sätt manar till vapenvila. Inte dugg kommer det hjälpa på sikt. Biden säger att han står bakom en vapenvila, är det allt han har att säga och vad skulle han annars säga? Fortsätt kriga? Den ende som verkligen kan få ett slut på detta en gång för alltid är Amerika. Det är genom dessa vi fått den utveckling som på många andra platser i världen sker. Man har lyckats ta kål på ledare i länder vi kallat ”diktaturer” men vad har blivit? Vi har istället fått det ännu värre, eller människor där. Gigantiska flyktingströmmar som vill ta sig till Europa. Man ser det som det numera ”förlovade landet”. Detta kommer inte vara hanterbart på sikt.

Måste vi göra som Israel stänga in oss bakom en mur och ta kål på varenda jäkel som sticker in näsan?

Det verkar vara det gamla testamentets linje. Slå ihjäl dina motståndare för att själv överleva.

Beträffande husrivningen i Vilhelmina måste det inte finnas andra hus som är betydligt äldre och i mycket sämre skick som istället borde sett sina bästa dagar är mer lämpliga riva?

Det är ju horribelt vilka lagar vi har som ska begränsa i övrigt

Av , , 2 kommentarer 5

Hur har det sett ut i vårt land ungefär från 50-talet och tills nu? Det var faktiskt friare tidigare, före det s k ”välståndet” började byggas upp på allvar. Om än vi inte hade lika stora utsikter rent ekonomiskt kunde vi ändå bygga vart vi ville. Jag menar vilka begränsningar har satts upp i vårt land. Strandskyddet exempelvis. Det är hårda straff också bygga på mark som av hävd sedan lång tid tillbaka varit bebodd. Att sätta upp en liten koja eller kåta där då är genast länsstyrelsen framme och bränner upp den. Att folk (är det några vi kan kalla för folk?) som vandaliserar och förstör, bränner bilar, skjuter människor och i övrigt ställer till enorma problem där både liv och egendom går till spillo plus enorma insatser (som inte leder till speciellt något bättre) och kostar miljarder. Vilket samhälle har vi skapat. Va, va, va?

Tänk efter lite grann hur vi gjort för den egna urbefolkningen inte bara samer, hela det svenska folket som varit med och byggt upp landet och som nu knappt vågar gå ut. Varför ska man vara så rädda för det, erkänna det är ett stort misslyckande hur vi fått. Man får gärna tugga och försöka dölja sig i det land som färgats av människor som tappat vett och förstånd.

Ockuperad mark?

Av , , Bli först att kommentera 5

Är Sverige likadant som Israel att det är ockuperad mark vi lever på? Det här landet har det inte varit vårt sedan den skapades även om vi ockuperats av danskar under en tid. Även har vi lagt stora områden under oss under tid. Delar av Finland var väl det senaste eller när Norge slogs sig loss från oss1905..

Hur är det nu vilka är det som ställer till problem. Bilbränderna och gatuvåldet ska det bara accepteras? Det verkar så av en alldeles för flat regering som ligger gömda så fort det händer något som inte borde hända ALLS. Vad mumlar Morgan Johansson eller vad säger landets ledare – statsministern? Inte ljud. Jag föreslår insatsstyrkor, varför inte sätta in militär, ingen ska slippa undan. Prickskyttar på taken som har rätt knäppa den som försöker tända på en bil. Folk/gamla vågar knappt gå ut i städerna idag. Vad är det regeringen surrar om, skärpta lagar? Vad hjälper det istället för direkta resoluta insatser. Det ska inte ske i vårt land att människor fritt kan härja hur de vill.

Arbetarrörelsen hade nog sin glanstid under början av 1900 och fram till 70-talet. Sedan har det mestadels handlat om att vi fått andra problem som vi inte klarar av. Vad säger V och MP om detta, bilbränder, vandalisering och skräcken för människor att inte våga vistas ute i den miljö där de bor? Inte ett dugg och regeringen som helhet tiger som muren.

Gör som Israel i det fallet. Det låter sig inte kuvas trots det bor i ett land som de kort sagt blivit lämnade i som annan makt bestämt. Sverige är vårt land och vi måste försvara det till varje pris. Inte en bilbrand ska behöva ske, ingen ska behöva vara rädd gå ut, inte heller på natten. Nyligen ska en familj som bott här i 7 år, byggt upp sina liv här, har fått arbete och är väldigt skötsamma. Nu ska de utvisas. Är inte detta stötande så säg med vi hyser vandaler och de som skapar terror och oro ska smekas med ”kramgoa låtar”. Det är det tyngsta artilleri vi kan erbjuda.

Arbetarrörelsen måste även intressera sig för säkerheten i landet. Inte försöka låtsas det är hur bra som helst och är hur handfallna som helst över vad som händer. Sverige ska vara ett tryggt land bo i. Vilket det också är – vandalerna härjar inte fritt överallt, eller finns inte –  och även bra i många andra avseenden. Att vara undfallande är ingen bra metod visa upp. Konkreta starka insatser är vad som behövs. Sverige, Sveriges regering är alldeles för undfallande när det gäller terror som drabbar oss.

Demonstrera gärna på 1:a maj, men intressera er för andra frågor också. Året är 2021, inte 1921.

Nolltolerans mot det våld vi utsätts för

Sedan det väl hänt saker, går man ut i media och säger man ska ha större bevakning. Vem gör något då? Insatserna måste vara hemliga och slå till resolut och hårdhänt. Vad är det för land vi lever i och som tillåtits utvecklats på detta vis? Inte underligt det sprids om den otroligt ”dumme svensken”. Bjuder in till terror i vårt eget land.

Märkligt, speciellt VK i Västerbotten ha stora första sides reportage om trafikkontroller. Det brukar kalla det ”blåljus”. Liberaler och deras sätt se på brott? Straffa ”vanliga” människor.