Etikett: jobbskatteavdrag

Inte bara 97 miljarder har slarvats bort..

Av , , 8 kommentarer 19

Det är nog inte bara 97 miljarder som den här regeringen slarvat bort genom sin politik. Otroligt, vi har en massa människor i Sverige som lever på existensminimum för att Alliansen för en politik där enbart de som arbetar är värda något. Samtidigt går personal inom vård, skola och omsorg på knä när personal minskas hela tiden. Vi läser skräckrapporter om missförhållanden överallt.
Jobbskatteavdraget är som smulor från den rikes bord, skapade för att få oss att inte inse var pengarna egentligen delats ut. 90 % av pengarna har delats ut till de 5 % av befolkningen som består av mäktiga, rika, vita medelålders män som kan gömma undan sina förmögenheter i olika bolag som skattar på ex vis Caymanöarna. Allt för att slippa bidra till välfärden i sitt eget land.
Sen har Alliansen slarvat bort 97 miljarder i Nuon skandalen där man dessutom skyller ifrån sig som treåringar i en sandlåda.
Nej jag röstar rött för att jag vill att vi ska bo i ett samhälle där man demokratiskt tar hand om den grundläggande välfärden i samhället, där det inte är plånboken som styr om dina barn går i en bra skola, får mat och riktiga mellanmål och inte bröd och vatten, där inga vinster går till stora bolag som Attendo, Carema eller Hälsans Förskola. Där jag får den vård jag behöver och där jag kan åldras med värdighet.
Min förhoppning står till att vi får en regering som skapar arbetstillfällen och minskar arbetslösheten, jag minns de beredskapsarbeten som fanns tidigare, där man tog tag i arbetslösheten genom att ha en dialog med näringslivet om vilka bristyrkena var, där man utbildade upp människor till att möta upp behoven. Idag stoppas de människorna in i en FAS2 eller FAS3 åtgärd utan något som helst tänk för framtiden. Avstjälpningsplatser för de som man tappat tron på.
Många infrastrukturåtgärder gjordes också med beredskaparbeten, vägarbeten, byggen mm och många fick jobb eftersom de antingen fick en utbildning eller ett beredskapsarbete där yrkesvanan till slut resulterade i arbete.
Det skulle vara intressant att se siffror på hur många av dessa förhatliga FAS3 åtgärder som lett till en anställning. Förmodligen kan det räknas på handens fingrar.
A-kassan har inte höjts sedan 2002, den räknas som den tärande sektorn i Alliansens tänk.
Blir du arbetslös idag och har rätt till full A-kassa får du samma summa som för 12 år sedan, nämligen 18700 kr (680 kr/dag) Efter skatt blir det ca 10500 kr, vilket innebär att de allra flesta människor får ett rejält tapp i ekonomin vid en arbetslöshet. Allt för att Alliansen betraktar den som ett bidrag och inte en försäkring, vilket det är eftersom vi avstår från lön för att betala A-kassesystemet för att det ska fungera som en omställningsförsäkring vid arbetslöshet.
Numera undviker Alliansen ordet arbetslöshet för då kan folk förstå hur snedvriden deras arbetspolitik är. Arbetslösheten har ökat till över 8 %, idag är mer än 400 000 personer arbetslösa. Och det blir bara värre för varje år som går.
Reinfeldt har som mantra att prata om hur många människor som fått jobb genom deras politik men glömmer så lämpligt att tala om hur Sveriges befolkning ökat under samma tid så att minustalen blir bara större och större.
Nu pratar man inte alls om de arbetslösa utan nu och fram till valet kommer mantrat att vara att de ska höja arbetskraften istället…gå inte på den valsen. Det finns ingenting i deras politik som kommer att minska arbetslösheten.
Moderaterans politik är att sänka skatterna för de allra rikaste i Sverige, det är det som deras politik går ut på, de övriga allianspartierna är för små för att ha någon makt idag. Det är Moderaterna som styr och blir det obehagligt kan man ju alltid skylla ifrån sig som man gjorde på Nuon affären.
Skulle vara intressant att veta hur många kompisar man räddade med de 97 miljarderna som så väl hade behövts fö

Det nya fattig Sverige skapat på bara ett knappt decennium

Av , , Bli först att kommentera 13

I det nya fattig Sverige går det utför för fler och fler människor. SCB:s undersökning visar att den relativa fattigdomen ökar. Det har blivit tre gånger fler fattig under Alliansens styre under bara ett decennium. Framtiden med en fortsatt Alliansregering ser dyster ut.
Den tiondel människor som ligger i den lägsta inkomstgruppen har bara ökat 1 ynka procent per år, medan den med hög inkomst ökat med 3,5 %. Sen vet vi att den tiondel människor som är rikast fick största delen av kakan.
De människor som har de lägsta inkomsterna ligger kvar på samma nivå som 2007 vilket är skrämmande. Ska Sverige som ett framgångsland tolerera att så många människor lever i relativ fattigdom.
I den här gruppen utsatt i fattigdom så är det en grupp som sticker ut nämligen ensamstående mammor och pappor, det rimmar ju inte så bra med att Alliansens jobbpolitik skulle bestå av åtgärder just för ekonomiskt utsatta familjer.
Vi vet ju alla hur pengarna fördelades trots alla stora ord. Inte blev det låginkomsttagarna som fick dem, inte blev det de fattiga, de sjukskrivna, de arbetslösa eller de förtidspensionerade.
Nej Alliansens arbetslinje slog fötterna under de människorna med råge och ökade istället fattigdomen rejält genom att öka på inkomsterna för den gruppen som består av till största delen män med hög inkomst.
Alltså den tiondelen av Sveriges befolkning som redan innan hade mer pengar än de kan göra av med fick ännu mer pengar att köpa sjukhus och vårdcentraler för en spottstyver eller starta förskolor, skolor och sen se till att vinsterna försvann till Caymanöarna innan skolorna konkursade.
Pengar som de fattiga i Sverige, de sjuka, arbetslösa, förtidspensionerade, pensionärer och de som hamnat längst ner så väl skulle behövt.

Är detta ett Sverige att vara stolt över, nej det tycker inte jag. Just nu genomför Riksteatern tillsammans med Majblomman en serie läsningar om barnfattigdom i Sverige idag. Berättelserna kommer från barns upplevelser av att vara fattig i Sverige idag.

Den 29 april genomför vi en av läsningarna i Vilhelmina. Läsningarna görs av Annelie Nordström, ordförande i Kommunal tillsammans med 5 lokala personer. Läs gärna mer på http://www.wilmakultur.se/default.asp?pageid=58660

Den kvällen kommer vi att få höra om hur det kostar på att vara barn och växa upp i en familj som inte har råd. För att slippa berätta att man inte har möjlighet att fixa medhavd matsäck sjukanmäler man sig från skolutflykten. Fotboll är något kompisarna håller på med – själv har man varken pengar till idrottskläder eller medlemsavgift. Man känner sig annorlunda och utanför.

Vi tar 100 kr i entré och allt överskott går till Majblomman lokalt i Vilhelmina så kom och lyssna och ta del av berättelserna samtidigt som du också hjälper de barn i Vilhelmina som lever precis så. Eller väljer du att blunda för att barnfattigdom också finns så nära oss. Det kan vara dina grannars barn som får leva så!

Det tre aporna..

Av , , Bli först att kommentera 10

De tre aporna härstammar från japan och förknippas med det japanska mottot ”inte se” (något ont)”, inte höra (något ont)”, inte säga (något ont)”. Betydelsen menade att om man inte exponerades  för negativa budskap så skulle man inte heller reflektera över ondskan i sina tal och gärningar.

Men det finns också en anglosaxisk ordalydelse där ordspråket tolkas på ett annat sätt. Här betyder översättningen ”se no evil, hear no evil, speak no evil” och används med den betydelsen i vår kultur. Ett exempel på detta är Keith Harings allusion på motivet. Han var en amerikansk ung konstnär som riktade skarp kritik till samhällets ovilja att hantera aidsfrågan. Han avled 1990 i en aidsrelaterad sjukdom bara 32 år gammal.
 Regeringen har återigen kritiserats av Lars Calmfors som tidigare var ekonomisk rådgivare åt regeringen. Nu säger han att det är för dyrt för staten att inrätta ett femte jobbskatteavdrag, När detta är infört har det kostat minst 80 miljarder ur statskassan.
Så har det då gett något resultat, inte mycket enligt Calmfors som skriver i ett debattinlägg i DN http://www.dn.se/debatt/regeringen-bor-vanta-med-ett-femte-jobbskatteavdrag
Calmfors har tidigare lett finanspolitiska rådet och tillsattes av Anders Borg. Finanspolitiska rådet ska granska regeringen och den ekonomiska politiken. Men efter att i stort sett i varenda reform regeringen inför t fått kritik av Calmfors så petades han.
Ett urval av den kritik som framförts är :
Maj 2008
”Sänkningen av fastighetsbeskattningen missgynnar näringsverksamhet eftersom investeringar i bostäder blir betydligt mer attraktiva. Reformen är en anmärkningsvärd kontrast till regeringens ambitioner att på andra områden grunda politiken på forskning”
Maj 2008
”Däremot bedömer vi sänkningarna av arbetsgivaravgifterna för ungdomar som mindre lyckade i detta avseende. Denna åtgärd är förmodligen ett ganska ineffektivt sätt att öka sysselsättningen. (…) Ytterligare sänkningar av arbetsgivaravgiften för enskilda grupper bör undvikas eftersom effekterna är osäkra”
2008 om krisåtgärderna
Stimulanspaketet på 8,3 miljarder räcker inte. Lars Calmfors hade velat se insatser på tre gånger så mycket, eller mellan 15 – 25 miljarder kronor. Jag hade velat se tillfälligt höjda statsbidrag för kommuner och landsting, engångsbidrag till låginkomsttagare, extra studiemedel och ett extra barnbidrag”
2009 om fel krisinsatser
”(Calmfors) menar (…) att regeringens åtgärder mot arbetslöshet är bäst lämpade för tider av låg arbetslöshet och inte i tider av allvarlig lågkonjunktur och begynnande massarbetslöshet. Insatserna är därmed improviserade och har begränsad effekt. Ett exempel på detta är de s k jobbcoacherna.”
2009 – anklagar regeringen för att mörka att den vill sänka lönerna
”På den borgerliga sidan ville man inte tala om att effekten skulle gå via lönebildningen utan man mörkade det”
 
2010 Kritiserar sjukkförsäkringsreformen
”Regeringen ska ha beröm för att genom sina sjukförsäkringsreformer ha angripit ett svårt problem men den måste samtidigt kritiseras för ett förhastat och slarvigt genomförande av reformerna och för behandlingen av långtidssjukskrivna”
2010 sågar arbetsmarknadspolitiken
”Jobbsökaraktiviteter och coaching har expanderat för mycket i lågkonjunkturen, medan arbetsmarknadsutbildningen har blivit för liten”
2010 föredrar de rödgrönas politik
”Ungdomsarbetslösheten är en stor stridsfråga. De rödgröna vill avskaffa halveringen av arbetsgivaravgift för unga och istället ta bort avgiften för dem som anställer en arbetslös ungdom under ett år, vilket blir mer effektivt enligt Calmfors.
2011 Totalsågar den ekonomiska politiken
Den är ologisk, verkningslös, otydlig, missriktad och fördelningspolitisk negativ men den får beröm för att man nu blivit ärlig nog att erkänna att sysselsättning ska skapas genom sänkta löner…
Så visst stämmer den anglosaxiska tesen om de tre aporna förträffligt på vår regering, man varken vill se höra eller prata om hur deras politik påverkat de människor som hamnade i utanförskap idag efter Alliansens härjningar under fem år…
Och att peta Calmfors från finanspolitiska rådet är väl ett ytterligare ett bevis på att den som inte tycker som regeringen är obekväm och ska bort, fast jag trodde i min stilla enfald att finanspolitiska rådet är till för att just granska och både ge ros och ris till regeringen.
Att det under Calmfors ledning getts kritik kanske Anders Borg ska fundera en stund över….det kanske är så enkelt så att Calmfors har rätt…..

240 000 nya jobb kunde det ha blivit…

Av , , 4 kommentarer 11

istället för att slösa bort dem på jobbskatteavdrag som inte blev nån hit när det gällde att skapa nya jobb.

TCO har gjort en utredning som visar att endast 2 procent av svenskarna säger att dom jobbar mer pga jobbskatteavdraget. 4 % säger att dom skulle vilja jobba mer och 8 % att dom skulle vilja gå ner i arbetstid.

Det säger ingenting om vem som jobbar mer eller hur mycket så egentligen kan det betyda ingen förändring alls. Med tanke på regeringens stora utspel om jobbskatteavdraget som

 "den i särklass mest effektiva åtgärden för att öka sysselsättningen "

så måst man väl ändå tillstå att det blev en rejäl flopp. Det är väl ändå ganska allvarligt att i 98 % av fallen gav det ingen effekt alls.

Kommunalarbetaren har räknat ut att om de 80 miljarder som jobbskatteavdraget kostat istället lagt på välfärden så skulle 240 000 jobb ha kunnats skapas till en omsorg om gamla som går på knäna, till lärarresurser i skolorna som går på knä till en sjukvård som snart ramlar ihop….det känns som att grundtryggheten i samhället idag är som en gammal raggsocka full med hål som behöver stoppas.

Men som vanligt så bygger regeringens politik på olika ekonomiska modeller och är långt ifrån verkligheten det är kanske därför det finns så många politiker på den blå sidan som gör än det ena , än det andra uttalandet som är så fjärran från realiteten för många människor att man förstår att de lever i en egen gräddfi där pengar skapat okänsliga människor som sätter sitt eget ego framför demokrati, solidaritet och jämlikhet…..

och det värsta är att även om de blev sjuka eller arbetslösa så har de även där sin gräddfil och klarar sig skadelösa genom livet …

Äntligen semester

Av , , 2 kommentarer 7

 

Äntligen semester och det när solen skiner från en klarblå himmel. Igår var jag på badstranden ett par timmar tillsammans med barnbarnet.
Med förskräckelse läser jag ännu ett blåögt moderat uttalande. Det är Jimmy Baker, moderat heltidspolitiker i Botkyrka kommun som nu har räknat ut att Anne Wibbles uttalande på 90-talet om att vi alla borde ha en årslön på banken är lika aktuellt idag i hans ögon.
Han menar på fullt allvar att jobbskatteavdraget och alla löneökningar sen tjugo år tillbaka skulle ha sparats för kommande sämre tider. Han skyller S-regeringar för att folk idag inte har sin årslön på banken därför att S införde så många skatter.
Han tycker att Saab inte behöver några nödlån , de anställda skulle ha sparat ur sina löner så hade de klarat sig idag. Sen fortsätter han skriva på sin blogg om sina uträkningar och menar att om vi sparat våra jobbskatteavdrag sedan 2007 så skulle vi haft 52908 kr och om hälften satts in på banken för kommande tider så skulle de nu haft drygt 26 000 att klara sig på utan lön från
Nej vänta det är inte slut än…han fortsätter med at om alla dessutom under de är åren sparat 500 i månaden så skulle det ha gett ett tillskott på ytterligare 36 000 kr och tillsammans skulle detta sparandet ha resulterat i att de haft drygt 86000 på banken
Sen säger karl på fullt allvar att om folk bara tänkt till litegrann och sparat pengar istället för att spendera alla pengar de tjänat så skulle de överleva att bli utan jobb.
Ytterligare en blåögd moderat som inte har nån  större förankring i verkligheten.       
Han har totalt missat att hans egen regering har höjt en del andra skatter under sin regeringsperiod, för att inte tala om att
·         Boendet har blivit dyrare
·         Maten har blivit dyrare
·         Elen ha blivit dyrare
·         Resandet har blivit dyrare (alltså jobbpendling)
Dessutom händer det saker i livet där ett sparande äts upp, tvättmaskinen gick sönder, en bil kanske behövde repareras. Eller det kanske är så enkelt som att någon i familjen blir sjuk, eller utförsäkrad och blir utan inkomst, eller långvarig arbetslöshet för någon i familjen.
Många har idag otrygga anställningar och de Saab-anställda hade inte det bättre med deltidsanställningar som ingen ville ha, otrygga anställningar hos bemanningsföretag och låga löner. Men det är väl helt i moderaternas anda.
När Baker gör sina uträkningar tar han inte heller nån som helst hänsyn till inflationen genom åren utan slänger sig med siffror utan något vettigt underlag.
Sen har Baker mage att avsluta sitt utspel med följande ord till de anställda i Saab:
”Självklart lider jag med alla som drabbas av det och förhoppningsvis får företaget sin finansiering så att det överlever. Men handen på hjärtat så borde det inte vara så krisartat för de flesta, om man bara tänkt till lite och inte spenderat varenda krona man tjänat varje månad.
På siten Valpejl.se kan man se att Baker tjänar 628 000 kr om året, vilket motsvarar dubbelt så hög lön som de Saabanställda och då är det nog inte så svårt att spara några hundralappar per månad.
Slutligen undrar jag undrar om alla Saab-anställda verkligen har 26500 kr/ månad som Baker gjort alla sina uträkningar på…

Löntagarna är de nya förlorarna i Moderaternas spel..

Tror de verkligen på fullt allvar att det löser alla problem med arbetslösheten att sänka lönerna. Vilken värld lever egentligen Moderaterna i? Uppenbarligen inte i samma värld som oss andra.
Nu har Timbro gått ut med att man vill ha sänkta löner och menar att tesen ”sänker man priset på något så ökar efterfrågan”
Motsatsen till detta måste väl bli att sänkta löner istället minskar köpkraften i samhället och det är väl inte det som de åsyftar. Hur kan dom på fullt allvar säga att arbetslösheten skulle minska om man sänkte lönerna för de som har det sämst i samhället. Den logiken begriper jag inte. Men det är ju å andra sidan typisk högerpolitik att säga så. 
Inför valet svarade moderaterna på följande fråga från Camilla Adolfsson :
”Jag undrar hur ni menar att jobbskatteavdragen kan leda till fler jobb? På riktigt alltså. För det är ju inte arbetsovilja som gör att folk är arbetslösa. Det är ju brister i utbudet”
Svaret hon fick från Moderaterna löd:
”Jobbskatteavdraget leder till att de fackliga lönekraven sänks vilket gör att löneökningstakten minskar och då ökar sysselsättningen. Eftersom företagen kommer att kunna lägga mindre summa pengar på arbetskraft och därmed anställa mer”
Så det är helt glasklart att först lockar man med jobbskatteavdrag och sen ska lönerna sänkas, vad vinner vi på det? Tror dom verkligen på fullt allvar att det skapas fler jobb. Som löntagare får jag alltså mindre pengar ändå i plånboken trots jobbskatteavdrag och därmed mindre avsättning till min kommande pension.
Samma sak händer med a-kassan som sänks och sjukpenning om du blir sjuk. Alltså skapas en ännu större segreation i samhället mellan fattig och rik.
Alltså är löntagarna de stora förlorarna i Moderaternas paradis om man inte tjänar storkovan förstås för de rika klarar sig alltid i en politik som enbart går ut på att ju mer du har ju mer får du.
Anders Borg har ju redan pekat ut de grupper i samhället som han tycker att vi ska börja sänka lönerna för. Först ut i loppet är vård och omsorgspersonal som redan nu går på knä, de ska alltså få det ännu sämre. Sen kommer tjänstesektorn med hotell- och restaurang, den kommunala sektor och handeln. De som redan nu har de lägsta lönerna alltså.  
Inte nog med det så tycker Centerpartiet att invandrare och ungdomar ska ha ännu lägre lägstalöner än de har i dag.
Som kronan på verket så motiverar t ex Svensk Näringsliv sin kampanj för sänkta löner och menar att det skulle minska barnfattigdomen. Hur i fridens namn tänker de när det kommer på en sån idiotisk idé. Har dom inte förstått att det är just de som har det sämst i samhället är de familjer som står för barnfattigdomen.
Hur jag än försöker så kommer jag aldrig att begripa hur en moderat hjärna fungerar, men en sak förstår jag i alla fall att empati, demokrati, social rättvisa, jämlikhet, social trygghet och solidaritet är ord som inte finns i ett moderat vokabulär.

 

 

Hägglunds ögonsten blev en flopp….

Av , , 2 kommentarer 9

Socialminister Göran Hägglunds ögonsten får sig en rejäl törn.

Ur socialstyrelsens utredning http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/18299/2011-3-46.pdf

kan man läsa:

Avsedda effekter
– kortare väntetider
– ökade möjligheter att påverka väntetiden och välja vårdgivare
– kännedom om vårdgaranti

Icke- avsedda negativa effekter
– undanträngning av högre prioriterade patienter
– lägre produktivitet
– ändrade indikationer
– försämrad patientsäkerhet

Svt utvecklar det där med undanträngning av sjukare patienter till förmån för friskare:

”De allra sjukaste får vänta på vård för att landstingen ska få del av regeringens så kallade kömiljard. Nu slår allt fler läkare larm om att sjukhusen prioriterar friskare patienter.

Det är förstagångsbesöken som berättigar pengar från kömiljarden. De sjukaste patienterna, som oftare går på återbesök, genererar därför mindre pengar till landstingen.”

Man kan alltså konstatera att Vårdgarantin försvårar för sjuka att få vård, rehabiliteringsgarantin försvårar för folks reahabilitering och jobb- och utvecklingsgarantin försvårar folks chanser att få jobb.

I Stockholm pågår stora kampanjer för att få människor att teckna privata försäkringar som garanterar att om du blir sjuk går före vårdköerna. Du kan få betala upp till 25 000 kronor per år för att vara säker på att du kan åka på gräddfilen rakt in i sjukvårdsapparaten.

De flesta människor har inte råd med privata sjukförsäkringar eller var det detta Fredrik Reinfelt menade att jobbskatteavdragen skulle användas till.

Men alla dom som inte fick något jobbskatteavdrag då ????

Dessutom kan man konstatera att de pengar regeringen vill satsa på det femte jobbskatteavdraget skulle kunna användas för att utrota barnfattigdomen i Sverige.

För mig blir valet lätt, jag avstår gärna en skattesänkning om de barn som far illa får det bättre. Hur väljer du?

I stort och smått finns det saker som var och en kan göra…

Av , , Bli först att kommentera 6

säger Maud Olofsson i chatten med Aftonbladets läsare om våra skyhöga elpriser. Men hon nämner inte med ett ord om vad det stora som kan göras. ’

Ett förslag är ju att avskeda Vattenfalls ledning. Kan man bli annat än upprörd när tidningarna skriver om att Vattenfall meddelade att 4,3 miljarder svenska kronor schabblats bort genom ännu en dålig affär.

När man dessutom läser om de bonusar som nu chefer i stora företag får ut trots att regeringen vid ett flertal tillfällen sagt att nu är det slut på bonusregnet, så fortsätter det i alla fall med lika skyhöga bonusar och konstigt nog är de aldrig kopplade till om jobbet skötts eller inte.

Efter en resa med SJ från Stocholm till Umeå häromnatten där vi fick byta från tåg till buss till tåg pga banarbete igen så undrar man vart vi är på väg i Sverige med vår infrastruktur.

Maud Olofsson säger också i sin chatt med läsarna angående de höga elpriserna att hon förstår att många människor har små marginaler och hänvisar som alla andra partiledare till jobbavdragen.

Förstår inte alliansens företrädare att de som verkligen har små marginaler är de som står utanför den reformen, de som är sjuka, handikappade eller pensionärer. För dem gäller inga skatteavdrag.

Själv tycker jag att det är bättre att betala skatt och veta att samhällsservicen fungerar och att alla har råd med bostad och mat i magen än att det hela tiden görs skatteavdragsreformer som gynnar de rika som får mer och mer medan de som har små eller medelhöga inkomster får surt betala tillbaka pengarna till staten eller vinstdrivande företag genom ex skyhöga elräkningar….

Men det verkar ju som om Alliansen nu krackelerar ordentligt och om vi har tur så finns den inte längre till nästa val och då har vi verkligen chansen att komma igen och visa väljarna skillnaden på arbetarparti och "arbetarparti".