Etikett: barnfattigdom

Det nya fattig Sverige skapat på bara ett knappt decennium

Av , , Bli först att kommentera 13

I det nya fattig Sverige går det utför för fler och fler människor. SCB:s undersökning visar att den relativa fattigdomen ökar. Det har blivit tre gånger fler fattig under Alliansens styre under bara ett decennium. Framtiden med en fortsatt Alliansregering ser dyster ut.
Den tiondel människor som ligger i den lägsta inkomstgruppen har bara ökat 1 ynka procent per år, medan den med hög inkomst ökat med 3,5 %. Sen vet vi att den tiondel människor som är rikast fick största delen av kakan.
De människor som har de lägsta inkomsterna ligger kvar på samma nivå som 2007 vilket är skrämmande. Ska Sverige som ett framgångsland tolerera att så många människor lever i relativ fattigdom.
I den här gruppen utsatt i fattigdom så är det en grupp som sticker ut nämligen ensamstående mammor och pappor, det rimmar ju inte så bra med att Alliansens jobbpolitik skulle bestå av åtgärder just för ekonomiskt utsatta familjer.
Vi vet ju alla hur pengarna fördelades trots alla stora ord. Inte blev det låginkomsttagarna som fick dem, inte blev det de fattiga, de sjukskrivna, de arbetslösa eller de förtidspensionerade.
Nej Alliansens arbetslinje slog fötterna under de människorna med råge och ökade istället fattigdomen rejält genom att öka på inkomsterna för den gruppen som består av till största delen män med hög inkomst.
Alltså den tiondelen av Sveriges befolkning som redan innan hade mer pengar än de kan göra av med fick ännu mer pengar att köpa sjukhus och vårdcentraler för en spottstyver eller starta förskolor, skolor och sen se till att vinsterna försvann till Caymanöarna innan skolorna konkursade.
Pengar som de fattiga i Sverige, de sjuka, arbetslösa, förtidspensionerade, pensionärer och de som hamnat längst ner så väl skulle behövt.

Är detta ett Sverige att vara stolt över, nej det tycker inte jag. Just nu genomför Riksteatern tillsammans med Majblomman en serie läsningar om barnfattigdom i Sverige idag. Berättelserna kommer från barns upplevelser av att vara fattig i Sverige idag.

Den 29 april genomför vi en av läsningarna i Vilhelmina. Läsningarna görs av Annelie Nordström, ordförande i Kommunal tillsammans med 5 lokala personer. Läs gärna mer på http://www.wilmakultur.se/default.asp?pageid=58660

Den kvällen kommer vi att få höra om hur det kostar på att vara barn och växa upp i en familj som inte har råd. För att slippa berätta att man inte har möjlighet att fixa medhavd matsäck sjukanmäler man sig från skolutflykten. Fotboll är något kompisarna håller på med – själv har man varken pengar till idrottskläder eller medlemsavgift. Man känner sig annorlunda och utanför.

Vi tar 100 kr i entré och allt överskott går till Majblomman lokalt i Vilhelmina så kom och lyssna och ta del av berättelserna samtidigt som du också hjälper de barn i Vilhelmina som lever precis så. Eller väljer du att blunda för att barnfattigdom också finns så nära oss. Det kan vara dina grannars barn som får leva så!

Statslotteriets vinnare blev….

Av , , 1 kommentar 4

Jobbfabriken. ….

31 miljoner kronor i bidrag och 225 000 kronor i aktieutdelning tillsammans med 3,4 miljoner till sitt eget pensionssparande. Det låter väl som ganska bra intäkter? Det är nämligen Fas-3 systemets största vinnare har fått av staten.

3,4 miljoner i pensionssparande hävdar han är en buffert om företaget måste läggas ner. Fantastiskt! Med tanke på att Daza för varje arbetslös Fas3 person får 5000 kr per månad så blir det en nätt summa för honom att kassera in.
Det hade väl varit bättre att använda statens pengar till annat än att stoppa dem i fickan på företag som utnyttjar människors utsatthet så här för egen vinning. De som ”arbetade” fick ju inte många kronor i fickan.
Från Jobbfabriken slängde arbetsförmedlingen  ut två Fas-3 deltagare för att de uttalade sig kritiskt mot företaget i tidningen ”Efter Arbetet”. De anmälde saken till JK som någon gång under hösten kommer att besluta om Arbetsförmedlingen handlat rätt eller inte. Men i vår tids arbetsmarknadspolitik så lär AF nog frias.
Lika förvånade är den undersökning som Arbetsförmedlingen gjort där man säger att åtta av tio personer aktiva i Fas3 är nöjda. Frågan är om de törs säga något annat. Sverige börjar likna ett öststatsland där medborgarna ska hålla käften och inte säga emot de som har makt och pengar.
Vi har fortfarande drygt 8 % arbetslöshet i Sverige och klyftan mellan de som har och inte har ökar hela tiden. Barnfattigdomen ökar. När föräldrar hamnar i det s.k. utanförskapet blir det barnen som får sitta emellan. Då handlar det inte om att ungarna ska ha mobiltelefoner eller lyx utan att de inte kan delta i skolans alla aktiviteter pga av att de kanske inte har kläder för utevistelse eller fickpeng till skolresan, eller en fikapåse till utflykten.
Det har bildats en ny företagsamhet som idag har sin lönsamhet i att utnyttja systemen och framför allt de utsatta. Istället för att skapa ”riktiga” jobb, utbilda människor till de yrken där behov av arbetskraft finns, omskola, höja utbildningsstatus, stärka resurser inom vård, skola, omsorg så är det alltså privata näringsidkare som tjänar storkovan på ett system som hittills inte minskat det berömda utanförskapet utan istället ökat det.
Arbetsmarknadsministern sa: ”Det är inte så att den som har en synpunkt eller ett klagomål på något sätt ska bestraffas, Tvärtom ska man ta tillvara på människors synpunkter”
Detta till trots så har alltså både de som kritiserat Jobbfabriken blivit utkastade och likaså blev en deltagare hos Personalstrategerna både polisanmäld och avstängd från arbetsförmedlingen när han kritiserade Personalstrategerna för att de som anordnare satte deltagarna till att renovera lokalerna vilket väl är att räknas som ett ”riktigt jobb” och alltså inte ska utföras av Fas3.
Utan i fas tre ska man sitta och virka utan garn, måla redan målade stolar och andra meningslösa arbetsuppgifter. Vem sjutton tror att en människa mår bra av att ges meningslösa arbetsuppgifter som ska ”utföras” som ett heltidsarbete till låg eller i det närmaste obefintlig lön…
 

På vilken planet bor de egentligen?

Av , , 2 kommentarer 9

Uppenbarligen inte på samma som oss andra ii alla fall, när man ideligen förstår att Alliansen inte lever i samma verklighet som vi andra.

Inte nog med att man skär ytterligare ner biståndet med ytterligare en miljard när svältkatastrofen i Afrika är den största på 60 år. Att man sen dan efter man dragit in pengarna skriker ut att man ger ynka 30 miljoner till katastrofen i Östafrika skamligt.
Hur många kommer att tycka att det är gott med en extra hundralapp vid nästa jobbskatteavdrag med den insikten… inte jag i alla fall, jag avstår gärna från den.
Samtidigt samlas rikemansbarnen i Båstad och super dygnet runt på champagne som de betalar 5000 kr för en flaska. På deras limousiner står de kränkande orden ”Har du inte råd, fråga inte”.
Myntet på den baksidan är att barnfattigdomen ökar fortfarande i Sverige med barn som berättar lögner för att slippa gå på födelsedagskalas utan present eller inte bill besvära mamma med en lapp om en skolutflykt som de vet att de inte har råd att följa med på. Att kylskåpet gapar tomt hemma och det finns inte så mycket som en krona över till annat än det mest nödvändiga och knappt det.
Ett annat område där det går utför är med den svenska sjukvården som inte alls längre är så bra som vi tror, kvaliteten sjunker stadigt när allt ska göras kostnadseffektivt, pris går före kvalitet och här leker man numera snart rysk roulett där det beror på var man bor i Sverige som chansens att få bra vård. Ett exempel är att nu spelar det roll var du bor ilandet om du får den medicin utskriven som du behöver. Ett annat exempel är att exempelvis vården vid en stroke skiljer sig markant med var du blir sjuk och ska vårdas.
Ett annat exempel är den vansinniga idén om att verksamheter som SOS alarm ska gå med vinst, hur i fridens namn tänker man då?

Timbro slutar aldrig att förvåna….

Av , , 8 kommentarer 13

 

Med de ideliga korkade förslag man har på att lösa alla ekonomiska problem i Sverige. Det sista är att de tror sig ha lösningen på hur man ska avskaffa arbetslösheten i Malmö…ja och även i hela Sverige för den delen.
Lösningen är enkel i deras ögon….
Först gör det ett utspel med att fackliga organisationer ska avskaffas och därefter lägsta löner. De anser nämligen att dessa två parametrar rår för att det finns en marknad för svartjobb i Sverige.
Problemet är som vanligt att de framför sina teorier som att det fanns någon form av fakta bakom de idiotiska utspelen. Istället så skulle jag vilja se att de kunde nämna några länder som är likadana som Sverige där man lyckats få bort den svarta arbetsmarknaden genom dessa åtgärder.
Svårt tror jag att det blir för att inte säga omöjligt. Som vanlig sitter de i sin glasbubbla och fantiserar.
Nu på sista tiden har det kommit idel ”blå” förslag om hur man ska vidga klyftorna i samhället för det är det politiken går ut på idag om någon har missat det.
Förslag som att folk inte ska ha rätt till heltidsanställning spelar de anställda rätt i händerna på arbetsgivare som utnyttjar systemet till max och undviker att anställa på heltid och istället timanställer när behov finns, vilket gör att arbetstryggheten försvinner.
Ett annat förslag som läggs är att öka klyftorna mellan tjänstemän och arbetare. Svenskt Näringsliv anser att klyftorna är alldeles för små och vill att de ska minska både i kronor och procent i framtiden. Man vill också frysa lönerna vid 2001 års nivå, skrota röda dagar.
Lägstalönerna ska bli mindre och ännu mindre för ex ungdomar och invandrare, de ska helst går ner till hälften av vad lönerna är idag. En annan borgerlig åkomma är att man vill ha bort röda dagar och allt som heter ex vis OB ersättning ska bort, det är helt onödigt. Onödigt är också semester enligt Almega som tycker att semesterlagstiftningen är helt förlegat.
Tacka sjutton för det alla dessa förslag går ju ut på att de rikare ska få mer i fickan och den fattigare ska bli ännu fattigare.
Men det är ju egentligen inget nytt under solen…..
Moderaterna har ju ända sen 1938 sagt nej till varje reform som genomförts i Sverige som fört oss till ett mer jämställt samhälle.
Ett parti som inte ens kan erkänna att deras politik har skapat mer utanförskap i Sverige idag än det någonsin varit, att inte erkänna att barnfattigdomen ökat pga den politik som styr. Nej det partiet kommer aldrig att bli nöjd förrän vi är tillbaka i ”Herrskap och tjänstefolk” där den rike styr över den fattige och slaveriets tid är inte långt borta….

Hur försvarar regeringen sin politik när det gäller barnen?

Av , , 1 kommentar 6

 

Idag har jag varit ute mest hela dan, först till mellandottern för tårtkalas där jag också fick umgås med barnbarnet. Sen tog jag och Selma en tur på min eu-moppe till svägerskan som bor 8 km utanför tätorten.
När jag ser hur fort ”sommaren” har kommit i växtlighet , dock inte i värme än …där har sörlänningarna betydligt bättre väder än oss…så kommer jag ihåg en solskenshistoria från när mina barn var små.
Min mamma var på besök och sonen då 5 år var ute och lekte när han kom inrusande , drog mamma i klänningen och ropade ”mormor, mormor du måste följa med och titta” . Vi försökte få reda på vad det var hon skulle titta på men han gav sig inte utan hon skulle följa med ut.
Hon följde med honom och jag stod i fönstret och tittade när han släpade henne uppför en slänt, böjde sig ner och pekade………på två stycken tussilago som blommade….och utbrast…..”mormor…titta …två somrar”.
Nu går vi mot en tid när de barn som idag befinner sig i fattigdom verkligen får känna sig utanför. När kompisarna och deras familjer åker på semester och deras egna familjer inte har råd med mer än att hålla huvudet över vattenytan.
Hur kunde det bli så här? Enligt Rädda barnen lever 220 000 barn i fattiga hem idag, Det är mer än vart tionde barn. Då handlar det inte om att barnen ska ha en ny mobil eller märkesjeans utan barn som stängs ute från fritidsaktiviteter som fotbollsträning för att skorna är för dyra eller att de inte kan följa med på skolresan eller inte ens äta sig mätta.
Hur kunde det bli så i framgångslandet Sverige?  Barnfattigdomen har ökat med Alliansens politik, självklart har den det. De utförsäkrade, de arbetslösa, de som inte får jobba heltid, de som har socialbidrag ….de har också barn som ska försörjas.
Jag ställer frågan , Sverige var ett av de första länderna som ställde sig bakom och förband sig att följa FN:s barnkonvention. Det har gått över 20 år sen dess. En av de viktigaste principerna i barnkonventionen är att alla barn har samma rättigheter och värde och att inget barn får diskrimineras.
Konventionen säger också att barnets bästa alltid ska komma först i alla beslut som tas och att alla barn har rätt att överleva, leva och utvecklas.
Som land har Sverige förbundit sig att följa konventionens alla principer.
Hur kan man försvara att man gör det idag med 220 000 barn som enligt detta lever i barnfattigdom?
Hur kan man försvara en politik som medvetet sätter barn i fattigdom genom att skapa ett utanförskap som vi aldrig någonsin har sett tidigare?
Idag larmar alla organisationer som hjälper utsatta familjer att överleva dagen som Rädda Barnen, Första maj blommans kommitté, kyrkan m fl att barn faktiskt inte får äta sig mätta i dagens Sverige.
Jag tycker att det är skamligt av regeringen att blunda för de problem som de skapat med sin poltik. Jag bara undrar ….hur kan som se sig själv i spegeln varje dag och vara medveten om vad deras beslut leder till
Men dom kanske är som gåsen och vatten ….det rinner bara av dom…

Löntagarna är de nya förlorarna i Moderaternas spel..

Tror de verkligen på fullt allvar att det löser alla problem med arbetslösheten att sänka lönerna. Vilken värld lever egentligen Moderaterna i? Uppenbarligen inte i samma värld som oss andra.
Nu har Timbro gått ut med att man vill ha sänkta löner och menar att tesen ”sänker man priset på något så ökar efterfrågan”
Motsatsen till detta måste väl bli att sänkta löner istället minskar köpkraften i samhället och det är väl inte det som de åsyftar. Hur kan dom på fullt allvar säga att arbetslösheten skulle minska om man sänkte lönerna för de som har det sämst i samhället. Den logiken begriper jag inte. Men det är ju å andra sidan typisk högerpolitik att säga så. 
Inför valet svarade moderaterna på följande fråga från Camilla Adolfsson :
”Jag undrar hur ni menar att jobbskatteavdragen kan leda till fler jobb? På riktigt alltså. För det är ju inte arbetsovilja som gör att folk är arbetslösa. Det är ju brister i utbudet”
Svaret hon fick från Moderaterna löd:
”Jobbskatteavdraget leder till att de fackliga lönekraven sänks vilket gör att löneökningstakten minskar och då ökar sysselsättningen. Eftersom företagen kommer att kunna lägga mindre summa pengar på arbetskraft och därmed anställa mer”
Så det är helt glasklart att först lockar man med jobbskatteavdrag och sen ska lönerna sänkas, vad vinner vi på det? Tror dom verkligen på fullt allvar att det skapas fler jobb. Som löntagare får jag alltså mindre pengar ändå i plånboken trots jobbskatteavdrag och därmed mindre avsättning till min kommande pension.
Samma sak händer med a-kassan som sänks och sjukpenning om du blir sjuk. Alltså skapas en ännu större segreation i samhället mellan fattig och rik.
Alltså är löntagarna de stora förlorarna i Moderaternas paradis om man inte tjänar storkovan förstås för de rika klarar sig alltid i en politik som enbart går ut på att ju mer du har ju mer får du.
Anders Borg har ju redan pekat ut de grupper i samhället som han tycker att vi ska börja sänka lönerna för. Först ut i loppet är vård och omsorgspersonal som redan nu går på knä, de ska alltså få det ännu sämre. Sen kommer tjänstesektorn med hotell- och restaurang, den kommunala sektor och handeln. De som redan nu har de lägsta lönerna alltså.  
Inte nog med det så tycker Centerpartiet att invandrare och ungdomar ska ha ännu lägre lägstalöner än de har i dag.
Som kronan på verket så motiverar t ex Svensk Näringsliv sin kampanj för sänkta löner och menar att det skulle minska barnfattigdomen. Hur i fridens namn tänker de när det kommer på en sån idiotisk idé. Har dom inte förstått att det är just de som har det sämst i samhället är de familjer som står för barnfattigdomen.
Hur jag än försöker så kommer jag aldrig att begripa hur en moderat hjärna fungerar, men en sak förstår jag i alla fall att empati, demokrati, social rättvisa, jämlikhet, social trygghet och solidaritet är ord som inte finns i ett moderat vokabulär.

 

 

Arkelsten sitter i sin glasbubbla när det gäller barnfattigdom..

Av , , 2 kommentarer 7

Moderaternas självuppfattning är otrolig…

Moderaterna Sofia Arkelsten, partisekreterare och Mats Gerdau som är gruppledare i socialutskottet båda moderater har skrivit en debattartikel om barnfattigdomen i Sverige.

Där skriver de bla :

"Väldigt måga barn lever i fattigdom i Sverige. Vi moderater ser allvarligt på detta problem och vill minska antalet barn som lever med socialbidrag."

Har hon inte alls förstått sambandet med utförsäkringar, FAS3 inkomster, att föräldrar jobbar deltid och inte har råd, att lönen inte räcker till för alla. Anders Borg säger ju dessutom att han vill sänka lägstalönerna för att de är för höga i hans ögon. Rätten till heltid finns inte alls på moderaternas karta.

Sen fortsätter de att skriva:

"För mitt i den värsta ekonomisk"a krisen har vi Alliansen lyckats skydda de mest utsatta. Rädda Barnens rapport visar att det är färre fattiga barn krisåret 2008 jämfört med rekordåret 2006."

Här kommer det berömda moderata förträffligheten in. Det är ju inte riktigt så Rädda Barnen säger i sin rapport. De säger att vi inte kan vara säkra på effekterna och siffrorna 2008 förrän om ett par år. MEN att det med största sannolikhet är så att barnfattigdomen ÖKAT.

Det är ju lite skillnad eller hur? Arkelsten pratar inte om hur det ser ut idag . Det måste kännas tungt att bara ha två saker att välja på …kan man inte skylla på sossarna eller finanskris så är det tufft för en moderat.