När jag läser om mannen som vägras arbetslöshetsförsäkring av Swedbank slår det mig att det här är ju politik! För hade det varit fråga om en anställning inom bidragssektorerna ROT eller RUT skulle förmodligen ansökan ha passerat utan anmärkning. Men nu gäller det ett riktigt jobb inom den (enligt Fredrik Reinfeldt) ickeexisterande industrin och då vågar inte bankmaffian släppa till. Det låter väl helt logiskt – eller?
Gomorron!
Etikett: ROT
”Bidragslat”
Om nu inte alliansregeringen anser att de som tvingas leva på bidrag enbart är för lata för att skaffa sig ett jobb och därför sänkt bidragsnivåerna och tvingat sjuka till Fas 3-jobb och annan sysselsättning kan man fråga sig varför samma regering skapat nya bidragssystem. Men nu är det istället företagarna som tilldelas bidrag (RUT och ROT) och då skulle förmodligen syftet vara det motsatta. Och vad jag på senare tid erfarit har regeringen åtminstone i det senare fallet kanske helt rätt, för det är hart när omöjligt att få tag på villiga ROTare.
Gomorron!
Anders Borg
…och de som tvingas stå för skattesänkarkalaset är de sämst ställda som dessutom inte kan tillgodogöra sig statsbidrag via ROT eller RUT, dvs skolbarnen, de arbetslösa, de som är sjuka och/eller handikappade, glesbygdsbor osv.
Fy fan för denne lismande hycklare!
Moderata krokodiltårar
…Men väldigt många barn har det tufft. Deras föräldrar saknar arbete, lever i missbruk eller psykisk sjukdom eller är nyanlända i Sverige. Det kan vi inte lämna därhän, säger Edvard Riedl." (Citat ur dagens VK)
Spontant känns det som om den mannen ännu en gång inte riktigt har tänkt igenom vad ett uttalandet associerar till. Är det inte hans parti som dränerat den allmänna välfärden till förmån för de som redan har en solid grund att stå på? Ett exempel på sådant irrationellt slöseri är den hyllade valfriheten. Denna "innovation" kanaliserar miljarder av våra skattepengar till skattebefriade riskkapitalister och "entreprenörer" som smäller upp den ena fantasirika skolan, vårdcentralen och apoteket efter det andra. Och för att upprätthålla stödet från den mestadels välbeställda medelklassen har Alliansen dessutom monterat upp de två vidöppna pengakranarna RUT och ROT. Således är det inte bristen på pengar som skapar barnfattigdomen utan det är politiska beslut fattade av en makthungrig, empatilös och proppmätt elit.
Gomorron!
KLAPP-avdrag?
Nu slår VK på trumman för välgörenhetsklappar till "fattigdomsbarnen". Men hur kul kan det vara för en redan utsatt barnfamilj att via den avdragsstinna medelklassen förses med opersonliga klappar till barnen? Vore det inte mer klädsamt av tidningen om de puschade för förändringar av högerpolitiken så att fler kunde fira en jämlik jul? Att med välgörenhet städa upp efter en empatibefriad politik känns väldigt främmande för de flesta i min generation.
Men om vi nu ska vara så (M)oderna och framtidsinriktade kunde man väl för skams skull iallafall tillskapa ett KLAPP-avdrag riktat till de sämst ställda. Och har de inga inkomster att deklarera kunde de åtminstone få ett schablonbidrag på 50% av de köpta klapparna (mot kvitto). För när allt kommer omkring är ju även ROT- och RUT-avdragen en typ av bidrag. Men dessa två presenter är förstås avsedda för den del av landets röststarka medelklass som avskyr bidrag…
Bidrag vs. avdrag
Ser i dagens VK en liberal krönika som handlar om avdragssamhället och det krångel som väntar om man inte omgående börjar kontrollera hur avdragen används. För är inte avdragssamhället enbart en spegelbild av bidragssamhället? Även i bidragens förlovade land förekommer ju som bekant ett ivrigt trixande för att maximera intäkten. Frågan är bara vad ett samhälle ska prioritera; de som pga sjukdom eller arbetslöshet är i behov av stöd eller de som redan har allt och bara behöver det där lilla extra staten kan bidra med i form av ROT och RUT för att uppnå fullständig lycka och självförverkligande.
Den ivrige bloggare som föredrar att benämna socialdemokraterna bidrag(S)partiet kanske inte inser att avdrag och bidrag är två sidor av samma mynt. Hans stupiditet kan dock förklaras i ett blint hat mot "socialisterna". I konsekvens med detta skulle den illvillige socialisten mycket väl kunna benämna Moderata samlingspartiet Rike(M)anspartiet.
Senaste kommentarerna