Varför lämna mötet?

Ibland blir jag fundersam på människors demokratisyn. I veckan hade Socialdemokraterna i Nordmalingsbygdens Arbetarekommun repskap (ombudsmöte där valda ombud avgör arbetarekommunens ställningstaganden). Mötet var mycket välbesökt. Partistyrelsen från Stockholm och partiombudsmannen från Umeå deltog också. Mötet inleddes med val av ordförande, sekreterare och justerare. Ordförande för kvällens möte blev en representant från partistyrelsen. Sedan begärde en ledamot från Nordmalings S-förening ordet och läste upp ett dokument som ingen hade sett. Därefter hävdade en ledamot från Nordmalings S-förening att det förelåg stadgebrott. Något som på det bestämdaste avvisades från partistyrelsens ledamot tillika mötesorförande. Detta upprepades några gånger. Sedan reste sig Nordmalingföreningens ledamöter samt deras sympatisörer och lämnade lokalen. En något förvånad samling ombud från föreningarna Rundvik, Mo-Lögdeå, Metall och Nyåker fortsatte mötet efter den utskickade och godkända dagordningen. Det förslag som, delades ut av valberedningen, vid mötets öppnande. Beslut togs om de olika förtroendeposterna som redovisats. Abbe från partistyrelsen tackade för mötet och kaffe med kanelbulle intogs.

Jag är fortfarande förundrad  – att lämna ett möte utan att delta i olika diskussioner, förslag och omröstningar.

SAP:s arbetsordning  De olika S-föreningarna nominerar förslag från sina medlemmar till Arbetarekommunens valberedning och styrelse, Styrelsen yttrar sig över förslagen och valberedningen lägger fram dessa till Arbetarekommunens repskap. Ombuden till repskapet har tidigare utsetts på Arbetarekommunens årsmöte.

Till er som besöker mig på kommunen och uttrycker att jag skulle skälla för att ni lämnat mötet. Glöm det  min uppfattning är att var och en får stå för sitt görande och låtande. Det är skönt att endast ha varit ombud på detta möte.

Till alla kom ihåg ”Enade vi stå söndrade vi falla, det gäller inte bara en det gäller alla”