Kvinnor som slår män

UPPDATERING: I en kommentar nedan har jag blivit uppmärksammad på att Nationella sekretariatet för genusforskning inte utfört forskningen, och att Gunilla Krantz helt saknar koppling till NSG. Jag har därför ändrat i inlägget.

Dagens genomsurfning av dagstidningarna ledde mig in på en intressant ledare av SvD:s Per Gudmunson.En forskargrupp vid Sahlgrenska har publicerat en studie av våld i nära relationer där de kommer fram till en massa intressanta saker, men där en sak kommer som en överraskning åtminstone för mig och det är att om man bara räknar antal så är det ungefär lika många man som kvinnor som blivit utsatta av våld av sin partner. Ungefär 10%. Forskarna förtydligar sina resultat med att kvinnor generellt drabbas mycket hårdare av våldet och att huvuddelen av de slagna männen också tillhör de som själva slår. Genomslaget i media av pressmeddelandet från forskningsgruppen tycks ha överraskat dem rejält på grund av det fokus som gavs till att så många män är utsatta, och inte alla deras andra spännande resultat. Jag vet inte om man ska vara så förvånad egentligen, det tillhör ju medielogiken att oväntade saker får mer medieutrymme än de väntade. Hursomhelst så reagerar, en av forskarna, Gunilla Krantz med att sluta att ställa upp på intervjuer mm eftersom intervjuerna tenderar att fokusera på fel sak, nämligen att det kan vara synd om männen som får spö också. Då SVT:s debatt vill göra ett program om forskningen får de svar:

krantz 2 krantz 1

 

Vänta nu! Har vi på allvar en forskare i genusfrågor på Sahlgrenska som inte vill att det pratas om kvinnors våld mot män för att det ”skulle enbart leda till att arbetet med mäns våld mot kvinnor försämras än mer”. Forskargruppen kan heller inte ”gå med på att du eller nån annan tar upp vår studie i något TV-program”. Man får lite sektvibbar av den forskargruppen. Eller för att citera Gudmundson i hans ledare ”Så fungerar ideologiskt driven forskning.”

Nä, hör ni, jag tycker då inte att vi ska sluta prata om att ett och annat barn får brännskador av strykjärn på Lundsberg bara för att det finns många fler barn som misshandlas och utsätts för incest i sina hem, vilket hade följt samma logik som Krantz använder.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/ovalkomna-resultat-tystas_8661668.svd

http://www.svt.se/nyheter/sverige/professor-vill-stoppa-debatt-om-egna-mansvaldsstudien

http://www.sahlgrenska.gu.se/aktuellt/nyheter/Nyheter+Detalj/man-mer-utsatta-for-vald-i-relationen-an-kvinnor.cid1185940

Etiketter: , , , , , , ,

2 kommentarer

  1. Kerstin

    Måndagens artikel ”Genusforskare som tystar debatten” innehöll faktafel. Nationella sekretariatet för genusforskning (NSG) beskylldes felaktigt för vad en från dem helt fristående forskare, professor Gunilla Krantz, ansvarade. Det var inte NSG som försökte styra SVT:s bevakning. NSG har i själva verket inte haft något att göra med själva forskningen, som utfördes vid Sahlgrenska Akademin.

    Jag beklagar felaktigheterna.

    Per Gudmundson

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>