Etikett: homosexualitet

Förvirrat om feminismen och mansrollen

Av , , 2 kommentarer 3

Jag fick en länk till en krönika i Dagen som handlar om mansrollen i skuggan av feminismen (http://www.dagen.se/kronikor/gastkronika/i-skuggan-av-feminismen/), eller kanske bristen på mansroll. Felicia Svaeren skriver i sin krönika både en och annan sak som gör att man höjer på ögonbrynen. Den extremkorta sammanfattningen är att Felicia har observerat att alla män inte är förtryckare (det var ju vänligt) men att i spåren av feminismen och ökad jämställdhet finns inte längre någon definierad mansroll att växa in i. Det leder till grav vilsenhet hos männen. De klarar därför inte av att skaffa sig en kvinna att dela livet med, och saknar "förmåga att bestämma sig för nånting". Nej, för Felicia har minsann gjort en observation:

"Jag ser både 30- 40- och 50-åriga pojkar som med häng på brallorna sitter och spelar tv-spel, rädda för att växa upp till denna odefinierbara mansroll. Det är lättare att vara metrosexuell, homosexuell eller något annat, bara inte man."

Åh fan. Bristen på mansroll gör att man börjar spela TV-spel (huvva då!) och går omkring med byxor i en stil som inte faller Felicia i smaken. Facepalm? Meningen om homosexualitet är faktiskt svår att förstå hur den smitit igenom korrekturläsningen på Dagen. Eller menar hon på allvar att de som är homosexuella eller metrosexuella inte är män?

Nu tar det ju inte slut på tokigheterna där precis.

"För hur ska egentligen en man vara? Och vilken nytta gör egentligen en man? De behövs ju knappt ens längre i reproduktivt syfte, och jag får någon slags känsla av att dessa övervuxna pojkar i sin iver att vara jämställda tappar bort sig själva och hamnar i feminismens skugga utan tro på sig själva."

Men vad fan? En man som strävar efter att leva i en jämställd relation kommer att tappa bort sig själv och tappa tron på sig själv?

"Kan det vara så att det finns något värdefullt i att Bibeln säger ”till man och till kvinna skapade han dem”, samt att tala om mannens roll som ansvarsfull och viktig, trygg pelare i familjen?"

Det är väl bra att både kvinna och man är en viktig och trygg pelare i en relation, men man undrar ju mer exakt hur jämställdhet leder till att mannen INTE BLIR EN VIKTIG OCH TRYGG PELARE.

 

Homosexuell = Dödsstraff?

Av , , Bli först att kommentera 3

VAB-dag idag så jag har ägnat morgonen åt kaffe och dagstidningarna på nätet. Man blir ju mörkrädd. I Uganda ska parlamentet ta beslut om homosexualitet ska kunna straffas med DÖDEN. (http://www.svd.se/nyheter/utrikes/karleken-kan-komma-att-straffas-med-doden_7885026.svd) Så jävla rubbat. Jag läser vidare att så sent som 2008 var homosexualitet olagligt i 38 av 53 afrikanske länder. I Sudan kan man dömas till döden, om man blir påkommen med homosexualla aktiviteter en tredje gång. Läs artikeln.

Är det bättre i USA då? Jo, det är väl det, men det finns förbättringspotential. Obama har uttalat sig om att man "bör" kunna få medlemskap i scoutrörelsen om man är homosexuell (http://www.expressen.se/nyheter/homoscouter-bor-tillatas-sager-obama/). Jag sitter mest och är förstummad över att det faktiskt är lagligt att neka nån medlemskap av den anledningen. Man kan ju undra hur det där funkar i praktiken.

Scoutledaren: "Jaså, du vill bli scout?"

14-åringen: "Ja."

"Har du haft sex med en man nån gång?"

"Nej."

"Kvinna då?"

"Nej"

"Vad brukar du fantisera om när du ägnar dig åt självbefläckelse?"

Ja, poängen är väl klar. Som sagt, det finns förbättringspotential.

/ Betraktaren, som tar en påtår och funderar på hur det skulle kännas om heterosexualitet skulle vara olagligt

 

Bög? Jag? Verkligen inte!

Av , , 2 kommentarer 1

För ett tag sen hamnade jag i ett samtal med en kvinna som jag aldrig träffat förut. När vi pratat en stund ställde hon en fråga där det var uppenbart att hon trodde att jag var bög. Frågans innehåll saknar betydelse, och hon var inte oartig/burdus eller nåt som man kan få för sig när man läser det här, så jag nöjer mig med att säga att det vid tillfället fanns vissa yttre faktorer som gjorde att hennes utgångspunkt att jag skulle vara homosexuell var fullt rimlig just då.

Så hur reagerade jag då? Jag svarade inte bara på frågan (som hade kunnat besvaras utan att nämna sexuell läggning överhuvudtaget) och gick vidare i samtalet, utan sa "Jag är heterosexuell."

Några dagar senare började jag fundera på varför jag reagerade som jag gjorde och tyckte att det var viktigt att reda ut min sexuella läggning i det sammanhanget.

Det finns många frågor att ställa sig. Hade jag reagerat annorlunda om en man sagt samma sak? Om en homosexuell man sagt det? Varför är det viktigt med en sexuell identitet även i ett sammanhang som saknar sexuell ladddning? Osv.

Efter mycket funderande blir jag nog svaret skyldig på flera punkter, men några teorier har jag i alla fall.

Jag har sedan många år tillbaka homosexuella kompisar, så det finns ingen homofobi inblandad i det här.

Jag är inte övertygad om att jag hade rättat en man om han sagt samma sak. Nån slags tanke av whatever, vem bryr sig, det är ju bara en tillfällig bekantskap, hade mycket väl kunnat dyka upp i huvudet. Men säker är jag inte, kan nog bero på sammanhang rätt mycket också.

Vad är då skillnaden mellan kvinnan och den tänkte mannen i detta fall? Jag har svårt att landa i ett annat svar än att trots den oladdade situationen svarar det undermedvetna med reflexen, det är en kvinna, och situationen kan bli laddad och då är det bra om hon inte tror att du är bög.

Men kanske är svaret ännu mycket enklare. Ens sexuella läggning är en viktig del av ens identitet, och även om man inte känner att man behöver poängtera vilken läggning man har för kreti och pleti så är det känsligt om det uppstår missförstånd kring den. På så vis uppstår ett missförstånd runt en grundläggande egenskap hos ens identitet, och det är svårt att ignorera.

För mig var det enkelt, nödvändigt eller inte, att reda ut det där. En kort kommentar bara. Men man börjar ju tänka på alla de som av en eller annan anledning inte berättar om sin sexuella läggning, utan döljer en del av sin identitet för sin omgivning. Tanken svindlar.

/ Betraktaren

 

2 kommentarer
Etiketter: , , ,