Etikett: Utförsäljning

Avtalet om utförsäljningen skrevs på innan besluten fattades

Av Daniel Nyström, 16 juni 2017 kl 17:30, 19 kommentarer

Jag har haft fel om utförsäljningen av Bostadens lägenheter. Jag har hela tiden hävdat att beslutet kommer att fattas medan bläcket på avtalet håller på torka, men bläcket hann torka innan besluten fattades. Vad jag förstått av de meddelanden hyresgäster fått så skulle inte avtalet skrivas på fören fullmäktige fattat beslut 19 juni. Stämmer det att det så hävdats eller antytts i handlingarna så är detta helt uppenbart ytterligare än lögn från Socialdemokraterna och AB Bostadens tjänstemäns sida.

När jag inte trodde att detta kunde bli värre… ohederligheten och det demokratiska underskottet tycks aldrig nå en botten i den här kommunen. Mot bakgrund av hela upplägget för denna process så förstår jag inte hur Hans Lindberg på sin blogg överhuvudtaget kan gnälla över att folk reagerat och sagt ifrån. Han kan påstå att det som framförs mot hur han och Socialdemokraterna agerat är odemokratiskt och falskt, men återigen visar han sig bara vara mästaren på att kasta sten i glashus.

Klicka på bilden för att se sidan i sin helhet. På Facebook cirkulerar hela avtalet i gruppen som vill stoppa utförsäljningen av allmännyttan. Du kan även läsa avtalet i sin helhet här.

* * * * U P P D A T E R I N G * * * * *

Som kommentar till Hans Lindbergs blogginlägg 16 juni 2017 kl 18:31. I det gör han gällande att jag på något sätt far med osanning i inlägget ovan. Men det gör jag inte, vilket alla kan se. Jag har inte på något ställe sagt att frågan är avgjord innan fullmäktige sagt sitt. Det enda jag har sagt är att avtalet skrevs på långt innan några beslut om utförsäljning hade fattats. Jag har även länkat till avtalet i sin helhet. Vi alla kan se det ovan. Det är otvetydigt så att 1 juni skrevs avtalet på, och vi vet att beslut om utförsäljning togs 12 juni av flera styrelser och fullmäktige ska säga sitt på måndag 19 juni. Alltså nästan tre veckor innan beslut fattats skrev man på avtalet om att sälja ut fastigheterna.

Lindberg må tycka att jag bedriver en bedrövlig opinionsbildning, men jag har åtminstone varit öppen och ärlig i denna fråga. Det går inte säga om vårt kommunalråd.

Faller MP platt?

Av Daniel Nyström, 13 juni 2017 kl 20:32, 2 kommentarer

Affärsplanen från 2014

Nasser Mosleh är upprörd ikväll och skriver på sin blogg om att han aldrig samtyckt till utförsäljningar, att Vänsterpartiet är populistiskt och att han står för verkligheten. Låt oss då tala verklighet.

2014 röstade Nasser Mosleh för följande uppdrag till AB Bostaden att arbeta med:

”Av det skälet ska en utredning och rapport tas fram med en beskrivning av försäljningsobjekt motsvarande 600 – 1000 lgh. Rapporten ska vara utformad med sådant underlag och sådana förberedelser att åtgärder snabbt kan vidtas. Processens olika steg och tidsplaner ska framgå.”

Om detta skrev jag i två blogginlägg från 2014. Se här och här. Om Nasser Mosleh på allvar menar att Miljöpartiet inte är för utförsäljningar skulle han inte ha röstat för att förbereda en sådan. Tittar man i protokollsutdraget framgår tydligt att det enda parti som reserverat sig var Vänsterpartiet. Miljöpartiet, genom Nasser Mosleh, röstade med Socialdemokraterna och Alliansen för att förbereda en utförsäljning av 600 till 1000 lägenheter, detta var 2014.

När det här kom ut blev det ett jävla liv och hela processen fick avbrytas på grund av att det inte fanns stöd inom socialdemokratin för att gå vidare med utförsäljningsplanerna.

Nasser Mosleh kan ju intala sig själv att ett sådant uppdrag han röstade för inte innebär att Miljöpartiet röstat för att en utförsäljning av allmännyttiga fastigheter, men fakta i målet är att det är just vad det innebär. Minnet av vad som verkligen hänt kan skilja åt, men protokollen talar sitt tydliga språk.

Idag, 2017, blir det återremiss?

Det ovan är dock historia och vad som är viktigt är vad partierna tar ställning till nu. Att Miljöpartiet inte vill sälja ut är jättebra och glädjer mig mycket, men vill Miljöpartiet ha en demokratisk process? På kommunstyrelsemötet hade Miljöpartiet kunnat yrka på bordläggning eller återremiss av frågan, men de måste ha tyckt att underlaget och beredningen av ärendet var tillräckligt bra för att fatta beslut om där och då. Det finns dock en möjlighet för Miljöpartiet att på kommunfullmäktigemötet 19 juni ändra sig och stödja en återremiss. Det skulle innebära att rösta för en demokratisk process tillsammans med Vänsterpartiet, Arbetarpartiet och Feministiskt initiativ, något som verkligen kan stoppa utförsäljningsplanerna.

Osund relation mellan S och tjänstemännen

Av Daniel Nyström, 12 juni 2017 kl 13:37, 6 kommentarer

Hans Lindberg postade ett inlägg på sin blogg sent igår kväll om att denna utförsäljning har utretts och planerats sedan februari. Idag skriver folkbladet om detta och att inte ens Miljöpartiet som Socialdemokraterna ”samarbetar” med har fått veta något. Istället har det kuckelimuckat mellan sossarna och tjänstemän i all hemlighet. En sådan här stor affär har alltså Socialdemokraterna tillsammans med tjänstemän mörkat för hela politiken under snart ett halvår och bara timmarna innan beslut ska fattas så kallas till ett överraskningsmöte, ungefär som SSU i sina evinnerliga höger-vänster-konflikter med fusk och mygel.

Socialdemokraterna har behandlat kommunen som en förlängning av det egna partiet och tjänstemän inom kommunen låter detta ske med deras goda minne. Det finns en kraftigt osund relation mellan sossarna och tjänstemän i denna kommun som innebär auktoritära och odemokratiska styrelseformer. Ända sedan de ”nya sossarna” äntrade scenen i Umeå har konflikterna runt beslut och otydligt ledarskap avlöst varandra, och nu avslöjas ett extremt hemlighetsmakeri designat för att förhindra opinion mot utförsäljningsplanerna ur AB Bostadens bestånd, förmodligen den historiskt största affären Umeå kommun genomfört. Lindberg kan dilla om affärsuppgörelser som måste vara hemliga och pladdra om välfärdssatsningar, men det är rökridåer närda på lögner och halvsanningar.

Inriktning och vilja i politiska beslut som ”vi vill sälja ut 10 procent av bostaden och utreder detta” kan vara offentliga utan att man avslöjar detaljer som är affärshemligheter (köpare, pris med mera). Här har Lindberg och tjänstemännen tillsammans valt att fullständigt knipa käft i alla delar. Att inte ens bolagsstyrelsernas ledamöter fått ta del av någon som helst information är ändå det mest graverande i denna fråga! Att frågan dessutom förläggs till sommaren strax före ledigheter och semestrar är ett helt uppenbart strategiskt upplagt val för att få igenom beslutet så smärtfritt som möjligt.

Hade den här frågan fått ha en normal demokratisk gång skulle förslaget blivit stoppat redan i bostadsbolagets styrelse. Det visste Lindberg redan i februari.

Stoppa utförsäljningen!

Av Daniel Nyström, 11 juni 2017 kl 17:26, 5 kommentarer

På lite mer än ett dygn har facebookgruppen Stoppa utförsäljningen av allmännyttan i Umeå fått 2002 medlemmar. Mellan att jag tittade tidigare i morse och nu så har antalet vuxit 800 medlemmar. Jag hoppas du vill gruppen! Bjud in dina vänner med. Tillsammans kan vi visa att det finns ett motstånd mot detta stolleprov.

Carlshem och Mariehem säljs?

Det visar sig nu att det av allt att döma rör sig om en försäljning av lägenheterna på Mariehem och Carlshem. Om erfarenhet från andra kommuner är att ta i beaktande så vet vi att det aldrig stannar vid en försäljning. Detta är alltså mest troligt bara början på utförsäljningarna. Vi har även sett omfattande utförsäljningar av gemensam egendom till reapriser de senaste åren och nu växlar Hans Lindberg och hans socialdemokratiska gruppledning upp tempot i privatiseringar av offentliga förmögenheter.

Jag noterar fortfarande att det är ovanligt tyst på Hans Lindberg (S) och Nasser Mosleh (MP) bloggar. Inte med ett ord nämner dessa blogglada herrar denna fråga som är oerhört stor för Umeå kommun. Det känns föga seriöst.

Beslutsunderlaget

Det beslutsunderlag KS-ledamötena fått i frågan, och den enda informationen förutom för den styrande majoriteten, är av allt att döma:

1 av 1

Tjänsteskrivelse
2017-06-09
Kommunstyrelsen

Diarienr: KS-2017/00559
Framtida finansieringslösning för Bostaden
Förslag till beslut
Kommunfullmäktige beslutar

att…

Ärendebeskrivning

Beslutsunderlag

Beredningsansvariga

Beslutet ska skickas till

Vem kan utifrån detta underlag fatta ett klokt och genomtänkt beslut? Svaret är naturligtvis: Ingen. Men det är inte heller det som är tänkt. Här är tanken att piska fram en utförsäljning medan bläcket på avtalen torkar. Odemokratiskt är bara förnamnet på det här tillvägagångssättet. Det enda rimliga att antingen stoppa frågan eller att skicka tillbaka den för ny beredning. När politik så omfattande som detta ska beslutas om måste det föregåtts av en bred diskussion. Det är förutsättningarna för en fungerande demokrati.

Läsvärda blogginlägg

Anders tankar om politik: AB Bostaden eller delar därav är inte till salu – I vart fall inte om jag får vara med och bestämma.
Holmsundaren: En ”partisvängning” som ett praktexempel i hur det inte ska gå till
Mattias Sehlstedt (v): Görs en höger (s)väng? Säljer S ut lägenheter ur AB Bostaden?
Mattias Sehlstedt (v): ”En nitlott för hyresgästen”. Den enda vägens politik
Mattias Sehlstedt (v): Beslutsförslaget inför kommunstyrelsen om AB Bostaden
Mattias Sehlstedt (v): Carlshem och Mariehem säljs?

S vill sälja ditt hem

Av Daniel Nyström, 10 juni 2017 kl 16:04, 3 kommentarer

Vad bättre kan illustrera detta nyckfulla tilltag annat än Umeå, meme-huvudstad 2018 meme om det som nu händer. Källa: Umeå, me-huvudstad 2018.

Nu är det dags igen. Den Socialdemokratiska gruppledningen med Hans Lindberg i spetsen försöker sälja AB Bostadens lägenheter, vår gemensamma egendom. Klassisk högerpolitik. Lindberg och gänget vill öppna dörren som Arbetarkommunen tidigare stängde och därigenom köra över sitt eget parti. I vanlig ordning sker allt bakom ryggen på Umeå kommuns medborgare och politiker; det kommuniceras inte ut till allmänheten, inte ens till politikerna som ska fatta beslutet. Till och med det egna partiet går försäljningsivrarna bakom ryggen på.

Planen med det snabba tidsschemat är tydligt uttänkt; att politikerna på sittande möten ska tvingas fatta avgörande beslut utan insikt så att opinion mot förslaget inte ska hinna bildas. Det är så här politisk feghet omsätts i politisk handling: När man vet att ens egen vilja saknar stöd och mandat gäller det att kringskära demokratiska arbetsmetoder och ställa olika instanser inför fullbordade faktum. Detta är en teknik som används när ledare genom auktoritära metoder vill härska och styra beslut åt det håll de vill trots att stöd saknas. Det är alltså inte en god demokratisk ordning.

Värt att notera är att VK:s avslöjande om att 1600 lägenheter ska säljas för 1,2 miljarder (en rea av vår egendom) inte kommenteras på en enda av de ledande politikerbloggarna. Varken Anders Ågren (M), Lennart Holmlund (S), Hans Lindberg (S), Nasser Mosleh (MP) berör detta. Istället dillar de på om något annat (rävar och mötesplatser) som att denna jordbävning inte är under uppsegling. Varför? Ja, men svaret är väl glasklart: De vill inte att frågan ska få någon uppmärksamhet. Detta ska ske utan debatt. Den enda inom sosseriet som jag hittills sett kommentera detta är Stellan Elebro, som skriver under signaturen Holmsundaren, och all heder åt honom för det och ett klockrent inlägg om hur det socialdemokratiska partiets interna demokrati kringgås, och hur partiet kommer att uppfattas om Hans Lindberg får sin vilja igenom.

Elebro har nog alldeles säkert rätt i att detta görs nu just för att Arbetarekommunen inte ska kunna stoppa försäljningen utan ställas inför fullbordat faktum med beslut och eventuella avtal skrivna. Det är som med all annan försäljning i denna stad där bläcket på försäljningsavtalen torkar medan besluten fattats. Behöver jag ens nämna hur frågan om byskolorna behandlats med hemlighetsmakeri och perversa lögner från S-gruppledningens håll.

Jag hoppas innerligt att fler socialdemokratiska klubbordföranden i Umeå ser vad som händer och säger ifrån mot denna högervridning av politiken. Det lär visa om någon socialdemokratisk partivänster, bortom ord, lever i Umeå.

Viktigt är att komma ihåg: Detta förslag till beslut skulle aldrig finnas om tjänstemännen inte fått i uppdrag av den politiska ledningen att ta fram ett underlag på detta (som politiska ledningen utgörs av socialdemokrater). Det innebär att beredningen av denna fråga startade för en tid sedan och har därför pågått bakom ryggen på oss alla under samma tid. Inte nog med sveket mot den offentliga demokratin så är det graverande för sveket mot det egna partiet, som dessutom tycks sakna kontroll över sina egna företrädare.

Låt oss avsluta med en till satirbild från Umeå, meme-huvudstad 2018. Källa: Umeå, me-huvudstad 2018.

Vill S och MP sälja hyresrätter?

Av Daniel Nyström, 12 september 2014 kl 18:16, 6 kommentarer

Hur är det Hans Lindberg (s) och Nasser Mosleh (mp). Ni hävdar att ni är emot utförsäljning av lägenheter ur Bostaden, men i Bostadens styrelse har era partier röstat för en politik som vill sälja lägenheter. Är ni med på att riva upp utredningen om utförsäljning ur Bostaden?

Citat ur affärsplanen: ”Av det skälet ska en utredning och rapport tas fram med beskrivning av försäljningsobjekt motsvarande 600 — 1000 lgh. Rapporten ska vara utformad med sådant underlag och sådana förberedelser att åtgärder snabbt kan vidtas. Processens olika steg och tidsplaner ska framgå.”

Socialdemokraterna och Miljöpartiet fortsätter att flyga under radarn. De vägrar svara på ifall de tänker sälja ut hyresrätter från Bostaden efter valet. I Bostadens styrelse har Socialdemokraterna och Miljöpartiet röstat för att utreda en tidsplan och en snabb utförsäljning av mellan 600 — 1000 lägenheter (se tidigare blogginlägg för protokollutdrag). Öppet, utåt mot allmänheten, säger dock båda partierna att de inte vill sälja, men på en rak fråga ifall de kan tänka sig att riva upp beslutet i Bostadens styrelse är partierna tysta. De vägrar svara.

Det kan hända att jag är väldigt enkel i mitt sätt att tänka, men om jag undersöker möjligheten att ta ett snabbt banklån så gör jag detta endast om jag har ett behov av pengar och tänkt ta ett banklån — annars inte. För varför skulle jag göra det om jag inte alls har ett intresse av att ta ett banklån? På samma sätt har jag svårt att förstå varför S och MP beslutar om att utreda en tidsplan och en snabbförsäljning av 600 — 1000 hyresrätter ur Bostaden om S och MP inte vill sälja. När Socialdemokraterna och Miljöpartiet vägrar svara på om de tänker riva upp beslutet i Bostadens styrelse tänker åtminstone jag att det beror på att S och MP står bakom beslutet och vill sälja ut delar av vårt gemensamma bostadsbolag Bostaden.

Egentligen kokar mitt oförstående i detta ner till det att jag har svårt för politiker som säger en sak i korridorerna och de slutna styrelserummen för att sedan göra raka motsatsen när de träffar allmänheten. Det skapar misstro och politikerförakt. Det är också en extrem feghet som bygger på en slug medvetenhet om att de saknar stöd för sin politik hos allmänheten — då är det bättre att allmänheten hålls omedvetna, är deras slutsats. Väljare som inte känner till förutsättningarna är lättare att lura.

Jag tycker att väljarna har rätt att få svar på denna fråga innan valet — det handlar om människors hem. Allt annat är att undergräva demokratin genom att väljarna inte får veta vad partierna faktiskt tycker i en så viktig fråga.

Hur är det Hans Lindberg (s) och Nasser Mosleh (mp). Ni hävdar att ni är emot utförsäljning av lägenheter ur Bostaden, men i Bostadens styrelse har era partier röstat för en politik som vill sälja lägenheter.*** Är ni med på att riva upp utredningen om utförsäljning ur Bostaden?

*** På mötet som fastslog att genomföra utredningen var till och med Nasser Mosleh från Miljöpartiet närvarande och röstade för.

Bara V emot utförsäljning av hyresrätter i Umeå

Av Daniel Nyström, 12 september 2014 kl 09:15, 3 kommentarer

Affärsplanens sidhuvud (första sidan)

Den relevanta frågan i sammanhanget kvarstår dock: Ifall Socialdemokraterna och Miljöpartiet inte är intresserade av att sälja ut delar av Bostadens hyreslägenheter, varför då utreda en snabb försäljning av sådana?

I media bollas just nu fram och tillbaka om vad som är sant och inte sant rörande Bostaden. Det har gjort så en tid. Vänsterpartiet anklagas för lögn av Socialdemokraterna. Jag tänker här vara mycket fåordig och redogöra för de omständigheter som jag känner till utifrån dels protokoll men också den affärsplan som antagits av Bostadens styrelse, som jag menar visar på att det visst finns en vilja hos Socialdemokraterna att sälja ut delar av Bostaden. Det är något som Socialdemokraterna dessutom får stöd för hos Allianspartierna och Miljöpartiet.

Protokoll från 18 december 2013

Bild 1. Närvarande vid styrelsemötet den 18 december 2013. (Klicka på bilden för en förstoring)

Vid mötet i december 2013 var följande ledamöter närvarande (se bild 1):

Bernt Andersson (s)
Agneta Lundström (s)
Veronica Hultman (s)
Ulf Liljegren (s)
Yngve Granberg (s)
Nasser Mosleh (mp)
Leif Lundgren (m)
Carina Fredriksson (kd)
Nils Häggström (c)
Anna-Karin Sjöstrand (fp)
Javad Erfanian Mehr (v)

Enligt protokollet röstade de närvarande ledamöterna i Bostadens styrelse för att fastslå den affärsplan som har inskrivet följande (se bild 2):

”Av det skälet ska en utredning och rapport tas fram med beskrivning av försäljningsobjekt motsvarande 600 — 1000 lgh. Rapporten ska vara utformad med sådant underlag och sådana förberedelser att åtgärder snabbt kan vidtas. Processens olika steg och tidsplaner ska framgå.”

Bild 2. En plan för snabb utförsäljning av hyreslägenheter under perioden 2014-2016. (Klicka på bilden för en förstoring)

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Alliansen var vid mötet överens om att en utredning för en snabb utförsäljning skulle ske. Den enda som reserverade sig mot beslutet/satte sig emot beslutet var Vänsterpartiets Javad Efranian Mehr (se bild 3).

Bild 3. Protokollet från 18 december 2013 under vilket styrelsen fastslog att en plan ska tas fram för hur en snabb utförsäljning av hyresrätter under perioden 2014-2016. (Klicka på bilden för en förstoring)

Vad har hänt sedan detta möte?

Vänsterpartiet har bedrivit en kampanj för att uppmärksamma dessa planer, vilket upprört Socialdemokraterna mycket och till den milda graden att attacker och personangrepp kommer i vågor, där ”jävla kärring” är ett av uttrycken för humörsvängningarna.

Hyresgästföreningens bostadspolitiska debatt

Den 28 augusti höll Hyresgästföreningen en bostadspolitisk debatt på Ålidhem (som finns inspelad av Hyresgästföreningen). Till debatten hade alla partier från fullmäktige blivit inbjudna.

Moderatorn från Hyresgästföreningen frågade de närvarade ifall de vill sälja ut hyreslägenheter ur Bostaden. Det blev klarlagt att Allianspartierna vill det, men både socialdemokraternas Hans Lindberg och miljöpartiet Nasser Mosleh svarade Nej på frågan. Eftersom dessa två sa att de inte ville sälja ut något från Bostaden utbrister vänsterpartiets Mattias Sehlstedt med anledning av det: ”Bra!” och frågade dem ”Är ni med på att riva upp utredningen om utförsäljning ur Bostaden?” Han ställde denna fråga två gånger till Hans Lindberg och Nasser Mosleh utan att få något svar. Vad betyder det? Enligt mig är ett uteblivet svar också ett svar. De vill inte riva upp utredningen.