Edward Riedl (M)

Kultursnobberiet

Visst var det för många tal under invigningen. De samiska inslagen var viktiga och bra men kanske lite för stor del av invigningen. Umeå är mer än det samiska. Samtidigt var ungdomarna från Dansakademien duktiga, de där blinkande helikoptrarna riktigt fräna och fyrverkerier går på något sätt alltid hem. Sammantaget var invigningen riktigt lyckad. Mest roligt var faktiskt att drygt 50 000 umebor hade tagit sig ner till älven för att ta del av invigningen. Det var stort.

 

Det jag har mest svårt för är ändå det kultursnobberi som manifesteras av kulturredaktörerna på våra tidningar. Sara Meidell på VK som inte riktigt kan glädjas åt att kulturministern höll ett bra tal utan bara var tvungen att konstatera att regeringen också vill ha jobb och tillväxt i Sverige och därför är emot samerna. Till att börja med så tror jag inte att de flesta samer är emot jobb och tillväxt ens inom gruvnäringen. Dessutom går det att vara positiv till flera saker även om deras intressen ibland står emot varandra. Men det värsta är ändå när kultursnobben Anahita Ghazinezam demonstrerar emot vad hon uppfattar som eliten som förstör kulturen. Det hon missat är att det är hon själv som är just kultureliten. Hon är ingen underdog utan en välbetald skribent som har mer utrymme än någon annan att just skriva och påverka om de här frågorna.

 

Edward Riedl (M).

Etiketter: , , ,

26 kommentarer

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Nu var inte din lön huvudpoängen i det jag skrev även om det verkar vara det som retade upp dig.

  1. Lennart Forsberg

    Värst var du var lättstött och irriterad över Meidells rader om kulturministerns tal.
    Din irritation får mig att minnas Gösta Skoglunds tal när Husliga seminariet invigdes 1955. Då vände sig Skoglund till sin närvarande chef, Tage Erlander, med orden:
    – Vi vill också tacka regeringen för det starka stöd som vi fått för uppbyggandet av detta seminarium.

    Det var en ironi som hette duga. För statens bidrag var ju bara ett loppspott i Bottenviken, kring 100.000 kronor vill jag minnas.

    Samma ironi skulle ju faktiskt ha kunnat användas av någon kommunal talare i lördags!? För visst satsades betydligt mer på Stockholm än på Umeå när huvudstaden var kulturhuvudstad på sin tid?

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Nu är 100 miljoner kronor inte lite pengar i min värld åtminstone. För 100 miljoner kronor är vad staten gå in med.

  2. Johan

    Du kanske hade föredragit en invigning utan protester med OS-invigningen i Beijing som förebild? Det verkar som att en stor del av Sveriges politiker fortfarande tror att kulturarbetare och ”debattörer” är den mäktigaste gruppen i vårt samhälle eftersom de kan skriva hur de tycker att samhället borde se ut. Som jag ser det finns det bara två möjliga förklaringar bakom det logiska felslutet. Antingen saknar man livserfarenhet och förmåga att dra slutsatser av typen 1+1=2. Eller så känner man ett desperat behov av att rikta rampljuset bort från den ägande klass som man själv (i synnerhet moderater) ofta tillhör. Kanske känner du igen dig i båda förklaringarna, vad vet jag. Tänk om du skulle ägna ett blogginlägg åt att reflektera över sakfrågan och den argumentation som kritikerna lyfter fram. Finns gott om välskrivna och underbyggda texter att utgå ifrån om du vill diskutera frågan seriöst.

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Jag tycker det är fantastiskt att vi lever i en öppen och fri demokrati där alla får göra sin röst hörd. Men det innebär också, även om en del har svårt för det, att även jag får ha synpunkter. Det är alltid intressant att samma personer, du i det här fallet, som ropar på allas rätt att få protestera har svårt för när andra använder sig av samma rätt.

  3. "Dosan"

    Själv blev jag mest förvånad att kulturministern inte stod och skrattandes sågade itu nån random same. Hon är ju duktig på att inte vara ett dugg medveten om nånting, utan jag var helt inställd på att hon skulle få en fogsvans i näven och sen skulle hon leta rätt på nån ”urinvånare” och såga itu denne eftersom allting ju är performance art numera! Hon är ju duktig på att såga i tårtor så jag tänkte att temat kunde fortsatt…

  4. martin

    Det här var väl lite väl idiotiskt ändå? Vad har han själv för lön eg, denne Lidl-gubben? Den extremt påkostade festen för vip-gäster är de väl ingen som sticker under mattan med att de var eliten som fick ta del av? Eller?

  5. Johannes

    När en riksdagsledamot med 50kkr i månadarvode anklagar en frilansande kulturskribent för att sitta på en välbetald maktposition undrar man ju stilla var det resonemanget spårade ur.

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Det är tråkigt att du inte ser den maktposition hon och hennes kollegor faktiskt har. Därför är den här debatten bra.

  6. Gunnar

    ”…kultursnobben Anahita Ghazinezam…” ”…en välbetald skribent…”
    Nu har du nog gjort något i det blå skåpet Edward Riedl. Läs på. Gör om – gör rätt.

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Som sagt handlade ju inte inlägget om hennes lön även om det verkar vara det mest intressanta för några. poängen är snarare att hon är en del av kultureliten.

  7. Kasper

    Haha det här är ju det roligaste jag läst på länge.

    Som sagt, det finns väl underbyggt, väl formulerad kritik. Om du ska snacka om den, bemöt den istället för att klaga på att alla inte håller käften och sedan kalla frilansare för ”elit”… Hahaha, hur verklighetsfrånvänd får man vara.

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Jag har aldrig bett någon vara tyst. Men jag tar mig också rätten att ha synpunkter.

  8. LennART Frostesjö

    Bättre att vara kultursnobb än att vara kulturfientlig som Herr Riedl verkar vara. Invigningen kan bara beskrivas i ord som kommersiellt tjafs, spektakel, katastrof, medborgarförakt … Att börja prata om medskapande od som Fredrik Lindegren gjorde är ju bara ett skämt, tillställning var allt annat än detta. Medborgarna var utkomederade för att aggera kuliss för det tyska TV-bolaget som hade sändningsrättighterna. Det låter ju väldigt bra med mycket folk som står och tittar. Synd att året fick denna start, men detta var ju som sagt bara genrepet för verksamheten som komma skall, och då vet vi vad ett katastrofalt genrep betyder, nämligen ett suveränt uppförande för premiären som kommer att vara till årsskiftet, HURRA!!! /LennART

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Om du läser min blogg som du kommenterat så ser du att jag hade en del synpunkter på invigningen jag med. Hur jag i dina ögon därmed blev kulturfientlig har jag lite svårare att se.

  9. Camilla Andersson

    Den som vill läsa mer om arvoden till frilansande kulturskribenter och utvecklingen under förra decenniet och jämförelse med i dag kan läsa vidare här http://kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:621542/FULLTEXT01 Där finns bla en jämförelse mellan 20-talets arvodering och arvoderingen på SvD, 2003, och jämförelser med arvoden i landet 2007 (se sid 115-116). (En sak som tyvärr inte framgår är om arvodena är F-skatt eller A-skatt, i vilket fall är de en katastrof) Det tragiska är att sedan jämförelsen gjordes torde arvodena ha blivit ännu lägre i jämförelse med 20-talet. Och för er info: alla landsortstidningar tillhör de lägst arvoderande. Men inte ens de stora nationella dagstidningarna betalar i någon större skala enligt det högsta arvodet som nämns i texten. Frilansjournalister är generellt sett underbetalda. Och frilansande kulturjournalister är de allra lägst betalda. Om ngn vill ha mer fakta, och från folk som har reell insyn, så kan jag rekommendera dem att ta kontakt med Svenska Journalistförbundet, Frilans Riks eller Alis för mer information om arvoden. Eller också frågar ni skribenterna direkt.

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Jag har uppenbart retat några frilansare med det jag skrev. Min poäng handlade om hennes maktposition.

      • Camilla Andersson

        Retat är synd att säga. Känns lite tröstlöst dock när en folkvald riksdagsledamot som i sin roll kan antas ha ett förtroende och en legitimitet sprider helt felaktiga uppgifter om arbets- och lönevillkor. ”Retat några frilansare” känns dessutom som en förminskande kommentar beträffande de förhållanden som kulturskribenter jobbar under.

  10. Camilla Andersson

    Vilka uppgifter bygger du ”välbetald skribent” på? Den som vill läsa mer om arvoden till frilansande kulturskribenter och utvecklingen under förra decenniet och jämförelse med i dag kan läsa vidare här: Lina Samuelsson Kritikens ordning Svenska bokrecensioner 1906, 1956, 2006 (ggogla!) Där finns bla en jämförelse mellan 20-talets arvodering och arvoderingen på SvD, 2003, och jämförelser med arvoden i landet 2007 (se sid 115-116). En sak som tyvärr inte framgår är om arvodena är F-skatt eller A-skatt, i vilket fall är de en katastrof. Det tragiska är att sedan jämförelsen gjordes torde arvodena ha blivit ännu lägre i jämförelse med 20-talet. Frilansjournalister är generellt sett underbetalda. Och frilansande kulturjournalister är de allra lägst betalda. Om ngn vill ha mer fakta, och från folk som har reell insyn så kan jag rekommendera dem att ta kontakt med Svenska Journalistförbundet, Frilans Riks eller Alis för mer information om arvoden.

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      ”Kl. 19.30 har Kulturhuvudstad ordnat en grisfest åt mogulerna och direktörerna, åderlåtarna och vampyrerna.” Det skrev Anahita om invigningskvällens middag på Universum.

      Att du reagerar på att jag använder ordet kultursnobb retar alltså mer än det sätt som Anahita uttrycker sig på. Det kanske säger mer om var vi står i själva grundfrågan.

  11. Pingback: Kultursnobberiet – Del 2 | Edward Riedl (M)

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.