Den ekonomiska krisen som vi nu befinner oss i är svår på många vis. Men de vänsterteoretiker som tror att marknadsekonomin därmed är död kan inte vara mer fel ute. Trots sina brister är marknadsekonomin långt mycket bättre än några andra alternativ. Det vore intressant att höra vilken ekonomisk modell som de vill ersätta marknadsekonomin med?

Trots att den globala marknadsekonomin befinner sig i en av de värsta kriserna på snart 100 år tror jag ingen kan påstå att Kuba, Nordkorea eller någan annan planekonomi är att föredra. Faktum är att marknadsekonomi och demokrati skapar välstånd och välfärd.

När det blir ekonomisk kris i Sverige klarar vi oss trots allt rätt bra. Jag påstår inte att det innebär något överflöd att förlora arbete och löneinkomst. Självklart är det tufft. Men till och med den som lever på socialbidrag i Sverige har möjlighet till bra boende, mat, kläder, fri sjukvård, fri skola för barnen och mycket mycket mer.

I de få kvarvarande planekonomierna innebär en ekonomisk kris att människor svälter och dör. Inte ens när en planekonomi blomstrar har de ett lika bra och utbrett välstånd som marknadsekonomierna har under den värsta av kriser.

Marknadsekonomin har många brister. En del går att reglera bort. Med en stark gemensam skattefinansierad välfärdssektor kan vi hantera de inbyggda bristerna. Men det är handel, industri och företagande som ger det ekonomiska välstånd som möjliggör den gemensamma välfärden.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).