Vännäs har nog Sveriges fulaste huvudinfart. Detta när den tidigare huvudinfarten, längs älven, förmodligen är en av landets vackraste. För tillfället är det mycket oklarheter angående hur den sträckningen ska se ut i framtiden. Inom Folkpartiet kommer vi framgent att kämpa för att den infarten blir kvar.

Vid den gräsliga huvudinfarten, just när man svänger av väg 92 – konstvägen, finns i allafall ett konstverk. Det är Eldsoffan, av Ulf Rollof. En del av Konstvägen Sju Älvar. Om du klickar på denna länk kan du höra ett radioinslag om Eldsoffan, där också Anna Björkholm intervjuas, hon är Vännäs representant i Konstvägen.

Eldsoffan är en liten tröst för fulheten i övrigt…

Fotot är taget av journalisten vid P4, Anna-Lena Forsberg.

Jag erkänner att när jag på Twitter såg termen filibuster för ett par dagar sedan, så visste jag inte vad detta betydde.

Sedan har jag läst mig till det, ett märkligt sätt, som har mycket gamla anor, att kunna fördröja en politisk beslutsprocess. Verkar härstamma från USA och aktualiserades häromdagen i Texas.

En kvinnlig demokratisk politiker valde att hålla ett så långt anförande i deras ”fullmäktige” att det skulle bli för sent att kunna rösta igenom ett lagförslag som försämrade abortreglerna. Under 11 timmar talade senatsledamoten. Utan uppehåll. Utan kisspaus eller att varken äta eller dricka något. Utan att sätta sig ned. En partikamrat försökte hjälpa henne genom att hålla lite stöd för ryggen, men blev då åthutad av ordförande.

Hon lyckades tala tills midnatt passerat och då var det för sent att rösta för ändringen.
I vårt kommunfullmäktige kan man tala länge. Alla som vill får anmäla sig, och det går inte att sätta streck i debatten. Men, denna typ av legalt sanktionerad förhalning har vi inte tillgång till i Sverige. Hade det varit möjligt hade det säkert använts i februari när Socialdemokraterna rekordsnabbt påbörjade sitt genomdrivande av byskolenedläggningen. I det perspektivet kanske det inte är riktigt så tokigt som det vid en första anblick kan verka…

Wendy Davis, Senatsledamot i Texas

Jan Nilsson har idag varit besviken på medias rapportering från gårdagens Kommunfullmäktige. Själv får jag säga att jag är ganska nöjd. Ett grovt sakfel i pappersupplagan (Det var Centerpartiet som ville skjuta budgetbeslutet till hösten, i VK tillskrivs detta felaktigt Folkpartiet. Jag var å Fp:s sida den första att yrka avslag på just den punkten!) – men, vid en snabb intervju när nog vi alla var trötta och mosiga i huvudet återgavs det jag sa mycket bra:

Jag är för folkomröstningar. Folkpartiet är generellt sett för folkomröstningar. För det specifika folkinitiativ som skett i Vännäs var partiet däremot rejält splittrat. Vi enades om att yrka på att ha en folkomröstning, UNDER FÖRUTSÄTTNING att folkomröstningen sker vid allmänna val. Detta av två skäl:

1. För att minska kostnaderna. Det känns knepigt att lägga en halv miljon extra för en folkomröstning som läggs i februari vilket allt tyder på är majoritetens intention, när det vid ett allmänt val blir försumbara extrakostnader.

2. Vid ett allmänt val är förutsättningarna MYCKET STORA för ett högt valdeltagande. Detta är oerhört viktigt vid en folkomröstning, annars blir det oerhört knepigt att ta ställning till resultatet.

Jag yrkade därmed på att ha en folkomröstning under denna förutsättning. Detta debatterades ganska länge. Men när vi gick mot beslut aviserade KF-ordförande att det inte var möjligt att fatta ett beslut som inbegrep något angående förutsättningar för folkomröstningen. Det skulle bara vara ja eller nej, och inget angående när och hur.

Detta ledde till att jag backade, och inte kunde ställa mig bakom en folkomröstning till en hög kostnad och där det blir mycket svårt att mobilisera 70-80 procent av väljarkåren, vilket är fallet i september 2014. Nu skulle alla detaljer angående formerna bestämmas senare, och då är det enkel majoritet som gäller, dvs, S med V som styr hur utfallet blir; när, hur frågan ser ut etc. Jag ställde innan mitt ställningstagande en fråga till S angående deras syn på att låta folkomröstning ske i samband med riksdags- och kommunalvalet, och det svar jag fick gjorde mig helt övertygad om att de inte önskar folkomröstning i samband med allmänt val.

Vår andra fullmäktigeledamot, med stark principiell förankring valde att rösta för folkomröstningen. Man kan tycka vad man vill om det, men det speglar vårt parti ganska väl. Vi vågar och tillåter olika åsikter. Denna fråga var också av en typ där ett parti kan vara splittrat. Kanske speglar denna tvehågsenhet stora delar av Vännäs också, vem vet…

I en motion från Miljöpartiet med rubriken ”Köttfri dag i kommunens verksamhet” lyfts det fram att den största utsläppskällan från livsmedelsproduktion är metan från idisslande kors magar, och lustgas från gödslad mark. I motionens att-sats (det som kommunfullmäktige beslutar om) är det en vegetarisk dag som ska utredas, något som kommunen sedan gjort.

På fullmäktige den 17 juni beslutades att införa en vegetarisk dag för skolorna i Vännäs kommun. Folkpartiet röstade inte för förslaget, och här följer vår reservation:

Folkpartiet reserverar sig mot beslutet att införa en vegetarisk dag per vecka i kommunens skolor. I motionen framgår tydligt att den enskilt största miljöpåverkan gällande maten sker vid produktion av kött från idisslande djur.

I beslutsunderlaget framgår tydligt att en köttfri dag då inget nötkött eller kött från andra idisslande djur serveras redan finns en dag i veckan i våra skolor. Då denna viktiga insats för miljön redan görs, anser Folkpartiet att politikerna i Kommunfullmäktige inte ska gå in och detaljstyra vad som ska ätas olika dagar i veckan i kommunens skolor.

Vi har fullt förtroende för att skolkökens personal besitter kompetens och strävar efter att servera en näringsrik och varierad kost, och att vegetariska liksom andra alternativ arbetas in i enlighet med deras professionella uppfattning i skolmatsmenyerna.

Cecilia Wikström besöker idag Umeå. Hon sitter som EU-parlamentariker för Folkpartiet. Hon berättar om hur hon som volontär 1994 hjälpte till i en flyktingförläggning där personer som flytt från kriget på Balkan fick en fristad.

Wikström berättar om hur det för en pojke som hon hjälpte fanns två ord angivna som skäl för flykten: ETNISK RENSNING

1994. I Europa.

Trots alla enorma problem i vissa europeiska stater, får vi inte släppa att värna om Europa. Och värna överallt om alla människors lika värde. Alltid och överallt.

På Folkpartiets riksmöte som jag har förmånen att vara på, lyfte partiledaren förskolan. Från början skapades förskolan för att mammor skulle kunna arbeta. Det var organiserad barnpassning. Men med tiden har förskolan fått allt mer av pedagogiskt innehåll. Det är viktigt att vi fortsätter på den vägen. Barn som har gått i förskola klarar skolan bättre. Vi vet också att förskolan är särskilt viktig för dem som växer upp i utanförskap. Om jag som förälder har ett barn som trivs i och gillar förskola, så ”straffas” barnet om det får ett syskon, genom att bara få del av en starkt reducerad möjlighet till förskolan.

Folkpartiet vill utöka alla barns rätt till förskola.

Det är ett förslag jag gillar!

 Tredje söndagen i september 2014 är det dags för svenska folket att välja sina representanter till riksdagen. 

Samma dag ska Vännäs välja representanterna som ska arbeta med kommunens budget, planeringen för Vännäs framtid och hur de befintliga kommunala verksamheterna ska drivas på bästa sätt. 

I mångt och mycket drunkar de viktiga lokala förutsättningarna i de stora valkampanjerna som tar sikte på riksdagsvalet. 

Det blir mycket prat om rikspolitik om jag står som Folkpartist och vill ha kontakt med vännäsbor. 

Svårare är det att ha fokus på Vännäs, Vännäs ekonomi och Vännäs framtid. 

Byskolefrågan engagerar vissa väldigt mycket. Jag hoppas den energin i några fall leder till engagemang i lokalpolitiken. 

Om valet till kommunfullmäktige hölls ett annat år är jag övertygad om att det skulle bli mycket större fokus på lokala frågor och kommunal politik.

Och blir det större fokus och mer verklig debatt om hur vi vill ha det i kommunen kanske fler känner för att ta steget och faktiskt vara med och påverka. 

Egen valdag för kommunval – det vore bra för demokratin!

 Det var många som ställde frågor angående byskolorna på allmänhetens frågestund i måndags. 

En fråga skiljde dock ut sig. Det var en pappa till en blind pojke. Han berättade från hjärtat om sin oro och sitt ansvar för att lära sin son att ta sig fram i trafiken, och över huvudtaget bland gator och in- och utfarter. Att det naturligt blir nödvändigt med skjutsande i många sammanhang och att han då är beroende av handikappmarkerade parkeringsplatser. Att många vännäsbor inte respekterar de handikappmarkerade platserna förstod vi på hans anförande. Han ställde därmed frågan till kommunalrådet om hur detta ska kunna lösas.

Svaret handlade om att det i första hand är vissa privata fastighetsägare som har avtalat om bötesfällning av felparkerade bilar, i vissa fall även kommunen, men att det i övrigt inte finns något system för kontroll angående detta.

En stark uppmaning till oss alla RESPEKTERA HANDIKAPPARKERINGARNA!

Det satt en tapper person från Vk och live-chattade under kommunfullmäktigemötet. Mötet blev ju långt, och många ord sades. Tyvärr hittar jag inte om referaten finns kvar, men det var ett utmärkt sätt att låta andra än de i salen följa med i debatten. 

Att det inte finns något sådant sätt vid övriga ärenden och att på fullmäktiges möten i vanliga fall kunna följa med i inlägg och anföranden, är anmärkningsvärt. Helst skulle det vara web-utsänding med kamera, eller åtminstone en länk där man kunde höra inläggen. 

Det får vi hoppas kan införas snarast!