Den finansiella oron

SE-bankens chefsekonom sade i en radiointervju i P1 att länderna i sydeuropa har ekonomiska problem på grund av att man inte skött de offentliga finanserna. Man har inte sparat i ladorna då det har gått bra, utan fortsätt låna och spendera, och inte "hållt undan" för att klara lite svårigheter. Detta får nu många länder igen – med kraft. Han säger också att vi går in i en period med finansiell oro och dålig produktivitet, och därför får många länder med dåligt skötta ekonomier problem.
Så långt håller jag med, men hans analys stannar där. Analysen missar helt varför det händer just nu, de underliggande krafterna. Det är som att halva kartan är blank, det saknas något fundamentalt. 

För varför händer det just nu? Varför kunde man inte fortsätta med dåligt skötta statsfinanser en tid till?

Jag skulle vilja säga att vi hittar problemet i energisektorn. Som jag sagt förut så behöver en ekonomisk tillväxt en underliggande tillväxt inom energi eller naturresurser, eller motsvarande mängd effektiviseringar. Ekonomin måste följa energi/råvaru-tillgången ganska nära. Skulle man få ett glapp där energitillgången plötsligt störtdyker under ekonomins fötter så kan man få en kraftig krash, så som vi fick 2008. Då energitillgången är på väg neråt, så verkar det dock nu som att ekonomin följer energitillgången neråt i ganska synkad takt, istället för att ånga på, – och det är detta som visar sig i form av dålig produktivitet och finansiell oro, som SEBs chefsekonom Robert Bergqvist pratade om. Så fram till dess att vi får en ökning i nettoenergin i världen så kommer vi se fortsatt ekonomisk turbulens.

Etiketter: , ,

3 kommentarer

  1. Farfar

    Hej Erik!
    Du har en bra blogg som jag läser ibland. Det är alltid roligt att läsa bloggar som inte bara uttrycker bloggarens tyckande. Jag skulle vilja att du räknar lite på hur nedsidan av den klockformade kurvan av vår oljekonsumtion kommer att se ut. Jag menar efter peakoil. Under uppbyggnadsfasen kunde vi ju anpassa oss till vår tekniska utveckling, energi fanns i överflöd. Nedsidans form kommer att bli mycket brantare eftersom den måste anpassas till en hela tiden krympande/dyrare energimängd. Energinettot blir hela tiden mindre.

  2. Erik Marklund

    Svar till Farfar (2011-08-17 15:39)
    Kul att du gillar bloggen 🙂 Det kanske blir att jag någon gång skriver om det, om andan skulle falla på. Det jag kortfattat kan säga är att det kommer gå mycket snabbare än man kunde tro, samt att det ekonomiska systemet inte kommer hänga med. Mer än så är svårt att med någon större säkerhet säga, med tanke på hur komplex frågan är. Observera dock att geologin inte är så komplex, det är mest above-ground faktorer som är svårberäknade (upploppen i mellanöstern, finanskriser, recensioner, krig, terrorism, osv).
    Nä sen på nersidan av peaken så är vi ju mer människor än på uppsidan, och kommer alla dessa människor nöja sig med mindre och mindre?
    Vi har en spännande utveckling framför oss, minst sagt.

Lämna ett svar till Farfar Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.