Hur försvarar regeringen sin politik när det gäller barnen?

Av , , 1 kommentar 6

 

Idag har jag varit ute mest hela dan, först till mellandottern för tårtkalas där jag också fick umgås med barnbarnet. Sen tog jag och Selma en tur på min eu-moppe till svägerskan som bor 8 km utanför tätorten.
När jag ser hur fort ”sommaren” har kommit i växtlighet , dock inte i värme än …där har sörlänningarna betydligt bättre väder än oss…så kommer jag ihåg en solskenshistoria från när mina barn var små.
Min mamma var på besök och sonen då 5 år var ute och lekte när han kom inrusande , drog mamma i klänningen och ropade ”mormor, mormor du måste följa med och titta” . Vi försökte få reda på vad det var hon skulle titta på men han gav sig inte utan hon skulle följa med ut.
Hon följde med honom och jag stod i fönstret och tittade när han släpade henne uppför en slänt, böjde sig ner och pekade………på två stycken tussilago som blommade….och utbrast…..”mormor…titta …två somrar”.
Nu går vi mot en tid när de barn som idag befinner sig i fattigdom verkligen får känna sig utanför. När kompisarna och deras familjer åker på semester och deras egna familjer inte har råd med mer än att hålla huvudet över vattenytan.
Hur kunde det bli så här? Enligt Rädda barnen lever 220 000 barn i fattiga hem idag, Det är mer än vart tionde barn. Då handlar det inte om att barnen ska ha en ny mobil eller märkesjeans utan barn som stängs ute från fritidsaktiviteter som fotbollsträning för att skorna är för dyra eller att de inte kan följa med på skolresan eller inte ens äta sig mätta.
Hur kunde det bli så i framgångslandet Sverige?  Barnfattigdomen har ökat med Alliansens politik, självklart har den det. De utförsäkrade, de arbetslösa, de som inte får jobba heltid, de som har socialbidrag ….de har också barn som ska försörjas.
Jag ställer frågan , Sverige var ett av de första länderna som ställde sig bakom och förband sig att följa FN:s barnkonvention. Det har gått över 20 år sen dess. En av de viktigaste principerna i barnkonventionen är att alla barn har samma rättigheter och värde och att inget barn får diskrimineras.
Konventionen säger också att barnets bästa alltid ska komma först i alla beslut som tas och att alla barn har rätt att överleva, leva och utvecklas.
Som land har Sverige förbundit sig att följa konventionens alla principer.
Hur kan man försvara att man gör det idag med 220 000 barn som enligt detta lever i barnfattigdom?
Hur kan man försvara en politik som medvetet sätter barn i fattigdom genom att skapa ett utanförskap som vi aldrig någonsin har sett tidigare?
Idag larmar alla organisationer som hjälper utsatta familjer att överleva dagen som Rädda Barnen, Första maj blommans kommitté, kyrkan m fl att barn faktiskt inte får äta sig mätta i dagens Sverige.
Jag tycker att det är skamligt av regeringen att blunda för de problem som de skapat med sin poltik. Jag bara undrar ….hur kan som se sig själv i spegeln varje dag och vara medveten om vad deras beslut leder till
Men dom kanske är som gåsen och vatten ….det rinner bara av dom…

Pinsamt är bara förnamnet..

Av , , Bli först att kommentera 8

Ett av världens finaste kulturpris ”Astrid Lindgren Memorial Award” eller ALMA som det kallas i vardagslag delades i år ut till den australiensiske illustratören och författaren Shaun Tan. Han fick motta prissumman på fem miljoner kronor ur kronprinsessans händer.

Motivering
”Shaun Tan är en virtuos visuell berättare, en vägvisare till bilderbokens nya möjligheter. Hans bildvärldar utgör ett kosmos där inget är självklart och allt är möjligt. Minnet av barndomen och uppväxttiden är fasta referenspunkter men bildberättande är universellt och berör alla oavsett ålder /…/ Han förenar briljant magiskt berättande med djup humanism.”
Nu är det ingen dununge som fått priset. I februari i år fick han motta en Oscar för bästa animerade kortfilm ”The Lost Thing” som bygger på boken med samma namn.
Han har gett ut ett tjugotal böcker och han använder sina illustrationer istället för ord i t.ex. ”Ankomsten” som pressen kallade ”Ett ordlöst mästerverk”.
Lite om några av hans böcker:
Ankomsten (The arrival) Som ett sepiafärgat fotoalbum om människor på flykt undan krig eller övergrepp.
The rabbits Fabel om Australiens koloniala förflutna av John Marsden med bilder av Tan. Teman som makt, okunskap och miljöförstöring.
The lost thing Storslagen surrealistisk berättelse om identitet och främlingskap. Första boken där Tan står för både text och bild.
The red tree I expressiva bilder skildras en flicka på vandring i ett skrämmande existentiellt landskap. Det röda trädet är en metafor för hoppet.
Han skriver om det svåra i livet på ett makalöst sätt så att barn förstår och det är nog bland det svåraste man kan göra.
Efter att Shaun Tan fått motta priset så tog Handelsminister Ewa Björling ordet och visade på ett annat mörker genom ett fruktansvärt pinsamt pristal. Inte nog med att hon inte var påläst alls så säger människan rätt ut att hon inte ens hade läst någon av hans bilderböcker. (Som hon definitivt hade haft tid att göra i taxin om inte annat.)
På en urusel och knackig engelska skrävlade hon istället i ett virrvarr om den svenska exportindustrin, vårt fina land, vackra natur och fantastiska folk, fortsätter med att babbla om föredömliga svenska värderingar som jämställdhet och yttrandefrihet. Man tror inte att det är sant att en representant för den svenska regeringen skämmer ut Sverige på detta sätt.
Att komma förberedd när man ska hålla ett pristall vid en så pass stor händelse borde väl vara det minsta man kan kräva av en representant i regeringen.
Nu citerar jag Kawa Zolfagary:
”Jo det är sant. Björling var som klonad ur Henrik Schyfferts satirfilmer om organisationen Svenskt näringsliv. The vind is vänding och So jävla jämställt. The moderaterna has taken ower”
Men det kanske har sin förklaring i att regeringen Reinfeldt har skrotat stödet för översättning av svenska böcker så att färre av dem når omvärlden och då har man på ett effektivt sätt minskat chanserna för litterära succéer som Astrid Lindgren.
Och jag tror att såssetanten Astrid Lindgren inte hade gillat det och det gör inte jag heller..
Reinfeldt kanske borde göra en kurs i vanligt folkvett och undervisa sina politiker så slipper vi gång efter gång läsa i massmedia om deras genanta uttalanden i tid och otid…(källa Alliansfrittsverige.nu)

Får vansinneslöseriet kosta hur mycket som helst?

Av , , 2 kommentarer 5

 

På Riksdag & Departements hemsida kan man läsa hur regeringen tänker kring att sänka krogmomsen. Den beräkning som görs är att det ska generera 6000 nya jobb till en kostnad för staten på 600 000 kr per jobb och år. Det är regeringen kostnad för sänkt moms
Det man tror är att folk ska börja äta mycket mer ute än vad man gör idag om man sänker momsen från 25 till 12 procent. En lunch som idag kostar 76 kronor skulle då kosta 68 kr en skillnad på 8 kronor. En kopp kaffe som idag kostar 25 kronor skulle kosta 23 kronor en skillnad på 2 kronor.
Är dom dumma eller hur i fridens namn tänker dom. Inte sjutton kommer väl fler att äta ute för att priset sjunker 8 kronor. Inte kommer folk att springa på caféer och pimpla kaffe för att priset sjunkit 2 kronor. Jag tror inte ens att folk kommer att märka det.
Nåväl staten har räknat ut att förlaget med sänkt moms kostar 5.4 miljoner första året. Men när sysselsättningsökningen och minskade utbetalningar från a-kassan blir nettokostnaden 3-6 miljarder. Det förutsätter väl för det första att alla har a-kassa vilket jag inte tror är fallet.
Slutnotan blir som regeringen räknar alltså att varje jobb kommer att kosta 600 000 kr per år.
Skandal säger jag vore det inte bättre att satsa de pengarna på vården , skolan och omsorgen istället för att till varje pris komma med idiotiska idéer som förmodligen kommer att visa sig bli en flopp. Vi skulle få betydligt fler undersköterskor för den summan.
Jag missunnar absolut inte restaurangbranschen sänkt moms men sänk den till 6 procent då isåfall så att det verkligen blir en skillnad i priser som kan locka tillbaka gästerna. Priserna är nog tillräckligt höga oavsett om det är 25 eller 23 procent och människor har faktiskt en begränsad ekonomi och jag tror inte att krogbesök är det man prioriterar om man fått en krona över.

Volontärer och entrepenörer sökes…

Av , , 5 kommentarer 6

Regeringen vill se fler kulturentrepenörer i samhället. Nu vill de att kulturarbetarna också ska vara entreprenörer. Inte för att jag förstår riktigt hur de menar. De flesta kulturarbetare är väl entreprenörer idag annars skulle de väl inte få ett enda jobb.

Är det enskilda kulturarbetare så är de enskilda företagare och är de grupper så är de förening eller bolag. Eller det kanske bara är konstsektorn som menas eftersom man i nyheterna enbart pratar om konststuderande som entreprenörer.
Kulturministern vill också se volontärer. Hon vill att det ska finnas fler volontärer inom kultursektorn i samhället. Vi är idag bara på teatersidan 230 teaterföreningar i landet med över 40 000 medlemmar, det finns liknande strukturer inom de övriga konstområdena också. Räcker inte det?
Har inte kulturministern förstått att det spelar ingen roll om det blir ännu fler som ska arrangera ute i kommunerna så blir det inte fler besök eller intäkter eftersom den lilla kaka kommunerna har till kultur inte blir större utan snarare mindre.
Det arbetas ideellt idag i samhället inom kultur och fritid på ett sätt som gör att skulle det ideella samhället lägga ner skulle en stor del av idrotts- och kultursektorn rasa ihop.
Vore det inte bättre att kulturministern såg över bidrag till arrangörer som vi så länge krävt. Att det ska finnas ett utjämningsbidrag för de höga extrakostnader i form av resor, traktamenten och logi som vi utanför storstadsregionerna drabbas av och speciellt vi som bor i norra delen av landet där det finns få kulturutövare att boka.
Ta till exempel på barnkultursidan så finns idag ett turnéstöd på 50 000 kronor från kulturrådet i vårt län, Västerbottens läns landsting skjuter till lika mycket. Men den summan räcker inte långt för de barnkulturarrangemang som görs i vårt län.
Det verkar som om ”Skapande skolapengar” är de magiska orden för kulturministern. Jag synar hennes sätt att säga att 99 % av landets kommuner har haft ett skapande skolaprojekt.
Det tror jag visst men vad innebar det?
Fick alla barn i kommunen möta kultur ?
Ficka alla barn regelbundet möta kultur?
Vilken form av kultur fick de vara med om?
Finns det något pedagogiskt arbete kring satsningen?
Kommer det att bli en fortsättning?
Det kan ställas hur många frågor som helst. Och jag tror att svaret blir att …utanför storstäderna där pedagogerna  finns så har barnen oftast bara fått en smakbit av kulturskapande för vem kan göra en regelbunden verksamhet med kultur när kulturabetarna finns 25 mil ifrån och det är inte tillåtet att till exempel anställa en kulturpedagog för regelbunden verksamhet med skapande skola pengar..
Jodå satsningen är bra men den kräver ett otroligt engagemang av rektorerna på skolorna och finns det inte det då lär det inte bli någon kultursatsning heller.
Jag är glad att bo i en kommun där man både satsar på en regelbunden kulturverksamhet för barn men också har kullturintresserade rektorer som söker skapande skola pengar för olika projekt som grädde på moset.
Skillnaden mellan den norske skolesäcken som är förebilden för skapande skola är att den är genomtänkt från klass 1 till klass 9 alltså genom hela grundskolan och det finns ett syfte med hur man arbetar i varje årskurs med kultur.
Det är synd att det som vanligt bara bidde en tumme för oss ute i landet när regeringen är klar med sin satsning på kulturen.
 

Obegriplig logik från tankesmedjan Timbro..

Av , , 5 kommentarer 6

Nu har dom en sån där fantastiskt obegriplig logik igen. Det måste vara fantastiskt skönt att ha en hjärna som till varje pris kan bortförklara alla dumheter så lättvindigt.

Det senaste påhittet från tankesmedjan Timbro är att invandrare inte ens är värda minimilöner. Jenny von Bahr har kommit på lösningen till varför invandrare har så svårt att ta sig ut på den svenska arbetsmarknaden. Hon hävdar bestämt att lägre löner skulle göra susen. 
Hon hänvisar också till en rapport ”som forskats” fram av ..tro det eller ej…tankesmedjan Timbro. Ett av de otroliga argument som hon framhäver är:
”Enligt studien finns även en viss tendens att arbetsgivare väljer bort utlandsföddas ansökningar. Samtidigt är den allmänna tendensen till diskriminering i Sverige markant lägre än i andra länder. De höga lägstalönerna i Sverige utestänger personer som t ex på grund av att de är invandrare har en lägre produktivitet från inträde på arbetsmarknaden. Det arbete den kan utföra värderas helt enkelt inte i nivå med lägstalönen.”
Jag vet inte men i min ögon är detta klart och tydligt diskriminering av en folkgrupp. Å andra sidan så diskriminerar Moderaterna just nu alla grupper i samhället som står utanför höglönegrupperna.
Men det är ju tur just Timbro av alla kan ge ett ljus i mörkret och bevisar att strukturell diskriminering inte är ett problem i Sverige, de handlar bara om att vissa grupper inte är värda lika mycket.
Samma Timbrostudie hävdar också att den nuvarande integrationspolitiken i Sverige är så bra att mer satsningar inte hjälper utan det är bara de höga lönerna som är problemet för dem att komma in på arbetsmarknaden.
I en artikel i The Local  som är nyheter på engelska har hon skrivit följande:
”When asked if a person should be able to survive on their salary, she replied:
“You have to have your first job at some point, integration increases if you get a job, even if your first job is not realle well paid” von Bahr said
Samma argument som det här används I manga sammanhang av kapitalet för att försvara tex dålig arbetsmiljö, bristande säkerhet i fabriker osv genom att ex vis ställa upp en falsk dikotomi mellan jobb och värdlösa villkor eller inga jobb alls. 
Med den här logiken som Timbro står för kan vi väl införa slaveriet helt i Sverige, de är ju redan på god väg med alla konstiga regler för sjukpenning, sjukbidrag, arbetslöshetskassa, lägsta löner, FAS1, FAS2, FAS3 osv som alla går ut på att så lite pengar som möjligt till den som behöver det mest….
Så varför inte vara ärliga inför ett obligatoriskt slavarbetsavtal som säger att alla ska arbeta oavsett bakgrund, sjukdom, hadikapp, förmåga osv och ge dom en hydda att bo och ett mål mat om dan så har vi traskat tillbaka till den tid då de rika ägde allt och styrde allt…

Kvinnor..de nya fattigpensionärerna

Av , , 7 kommentarer 9

Nu har det visat sig att kvinnors pensioner har minskat i förhållande till slutlönen för det flesta och enlig Folksam så blir det inte bättre i framtiden. Folksam har karlagt hur mycket kvinnorna som är födda mellan 1938 till 1943 egentligen får ut i pension i år.

Undersökningen har omfattat de kvinnor som tog ut hel allmän pension från det år de fyllde 65 år.Det visade sig att den sammanlagda pensionsnivån för dessa kvinnor har sjunkit med hela 5 procentenheter från 86,1 till 80,8 % av slutlönen utom för de som är födda 1943 där har pensionen ökat med knappt en procentenhet.

Men de kvinnorna protesterar och menar på att de inte alls får ut så mycket och det är sant för många ligger faktiskt under den nivån.

Sammantaget så ser pensionsprognosen i framtiden dyster ut för kvinnorna. Att den allmänna pensionen forsätter att sjunka beror på att medellivslängden stiger snabbare än den faktiska pensionsåldern.

Om man kopplar detta till mitt tidigare inlägg om sänkta löner så kommer vi att ha en stor del fattigpensionärer i framtiden och de flesta kommer att vara kvinnor…

 

 

Barnbarn är kloka ….

Av , , Bli först att kommentera 7

Det är fantastiskt vilken logik små barn kan ha. Mitt äldsta barnbarn Meya snart fem år sätter mig på pottkanten nu och då med sina fullständigt i hennes tycke logiska kommerntarer och jag måste hålla med. De är absolut egna utan att vara påverkade av våra vuxna normer.

Som när hon för ett par månader sedan skulle sova över hos mig en helg. I sedvanlig ordning ville hon borsta mitt hår. Jag har massor med hår och förstår att det är kul att kamma för en liten tjej.

Sagt och gjort, hon kammade och borstade och höll på en bra stund, sen känner jag hur hon med fingrarna flyttar omkring håret och liksom undersöker nåt, så jag frågade henne vad hon höll på med då hon utbrast med häpen röst:

"Men mormor….vet du om att du har massor med hål i huvudet"

Och innan jag han dra åt mig andan och fråga vad hon menade fortsatte hon:

"Och vet du ….dom har stoppat ner hår i allihop"

Jag kunde inte låta bli att skratta åt denna logik och konstatera än en gång att ungar är fantastiska med sina funderingar och kommentarer på livets frågor…

Löntagarna är de nya förlorarna i Moderaternas spel..

Av , , Bli först att kommentera 7
Tror de verkligen på fullt allvar att det löser alla problem med arbetslösheten att sänka lönerna. Vilken värld lever egentligen Moderaterna i? Uppenbarligen inte i samma värld som oss andra.
Nu har Timbro gått ut med att man vill ha sänkta löner och menar att tesen ”sänker man priset på något så ökar efterfrågan”
Motsatsen till detta måste väl bli att sänkta löner istället minskar köpkraften i samhället och det är väl inte det som de åsyftar. Hur kan dom på fullt allvar säga att arbetslösheten skulle minska om man sänkte lönerna för de som har det sämst i samhället. Den logiken begriper jag inte. Men det är ju å andra sidan typisk högerpolitik att säga så. 
Inför valet svarade moderaterna på följande fråga från Camilla Adolfsson :
”Jag undrar hur ni menar att jobbskatteavdragen kan leda till fler jobb? På riktigt alltså. För det är ju inte arbetsovilja som gör att folk är arbetslösa. Det är ju brister i utbudet”
Svaret hon fick från Moderaterna löd:
”Jobbskatteavdraget leder till att de fackliga lönekraven sänks vilket gör att löneökningstakten minskar och då ökar sysselsättningen. Eftersom företagen kommer att kunna lägga mindre summa pengar på arbetskraft och därmed anställa mer”
Så det är helt glasklart att först lockar man med jobbskatteavdrag och sen ska lönerna sänkas, vad vinner vi på det? Tror dom verkligen på fullt allvar att det skapas fler jobb. Som löntagare får jag alltså mindre pengar ändå i plånboken trots jobbskatteavdrag och därmed mindre avsättning till min kommande pension.
Samma sak händer med a-kassan som sänks och sjukpenning om du blir sjuk. Alltså skapas en ännu större segreation i samhället mellan fattig och rik.
Alltså är löntagarna de stora förlorarna i Moderaternas paradis om man inte tjänar storkovan förstås för de rika klarar sig alltid i en politik som enbart går ut på att ju mer du har ju mer får du.
Anders Borg har ju redan pekat ut de grupper i samhället som han tycker att vi ska börja sänka lönerna för. Först ut i loppet är vård och omsorgspersonal som redan nu går på knä, de ska alltså få det ännu sämre. Sen kommer tjänstesektorn med hotell- och restaurang, den kommunala sektor och handeln. De som redan nu har de lägsta lönerna alltså.  
Inte nog med det så tycker Centerpartiet att invandrare och ungdomar ska ha ännu lägre lägstalöner än de har i dag.
Som kronan på verket så motiverar t ex Svensk Näringsliv sin kampanj för sänkta löner och menar att det skulle minska barnfattigdomen. Hur i fridens namn tänker de när det kommer på en sån idiotisk idé. Har dom inte förstått att det är just de som har det sämst i samhället är de familjer som står för barnfattigdomen.
Hur jag än försöker så kommer jag aldrig att begripa hur en moderat hjärna fungerar, men en sak förstår jag i alla fall att empati, demokrati, social rättvisa, jämlikhet, social trygghet och solidaritet är ord som inte finns i ett moderat vokabulär.

 

 

Barnbarnet gillar flugan Astrid….

Av , , 3 kommentarer 8

Ett av mina barnbarn nyligen fyllda 2 år är paniskt rädd för småkryp och vi funderade länge på hur vi skulle få henne att sluta vara rädd. Jag sökte efter böcker som skulle handla om småkryp och hittade slutligen boken om "Flugan Astrid" som dottern nu läser för henne på kvällarna.

Häromdagen så hände det att en fluga hade förirrat sig in i bilen och barnbarnet började skrika men dottern lugnade henne med att det var Astrid så blev också barnbarnet lugn.

Att läsa för barn är bland det viktigaste man kan göra som förälder, jag minns när mina var små och vi läste boken "Vems lilla mössa flyger" av Barbro Lindgren måste jag erkänna att jag som vuxen behövde läsa den två gånger för att hinna med alla svängar i den men ungarna formligen älskade boken.

Mina barnbarn går på dagis när föräldrarna arbetar och trivs utmärkt där, det får pedagogisk ledning i lekar och utevistelser, de lär sig mycket som de senare har nytta i livet.

Nu vill Göran Hägglund skrota vårdnadsbidraget. Bra tänkte jag tills jag läste om vad han ville istället.Vårdnadsbidraget visade sig vara ett misslyckande så nu måste KD hitta på något annat istället för att få kvinnorna att stanna hemma. Nu leker de med olika former av avdrag/konton/pengar som ska delas ut till den som inte vill jobba. För mig verkar det som att gå tillbaka till 40-50 talets hemmafrulinje.

Har alla glömt hur svårt det blev för de kvinnorna att komma ut på arbetsmarknaden när det varit hemmafruar i flera år, de halkade efter och fick sämre lön. Idag får de betala med låga pensioner för att de inte jobbat tillräckligt många år.

Frågan är om Folkpartiet ställer upp på den här manövern som man gjorde tidigare eller om man tänker hålla fast vid det beslut man tog för sex års sedan då man skrotade iden med barnkonto.

Jag kallar det definitivt inte valfrihet eller neutralitet som KD gör jag kallar det en ny kvinnofälla för att få bort kvinnor från arbetsmarknaden….

 

Förvirrad är bara förnamnet….

Av , , Bli först att kommentera 4

Jag blir mer och mer förvirrad av olika allianspolitikers uttalanden och av regeringens politik. Å ena sidan säger ekonomer idag att föräldrar ska helst få ut barnen ur ”boet” när de har gått ut gymnasiet så att de kan lägga undan pengar för sin pension istället för att försörja sina barn. De riskerar annars att få en låg pension.

Då uppstår ett problem direkt till vad ska vi föräldrar kasta ut ungdomarna till arbetslöshet ? Till socialbidragstagare? Och var ska de bo ? Utan inkomst får de förmodligen ingen lägenhet.
Så säger ex Fredrik Federley ”att vi tar för bra hand om de som har det väldigt bra ” men säger samtidigt att han vill värna för ” platt skatt” vilket skulle innebära en skattehöjning för alla låginkomsttagare och en skattesänkning för alla höginkomsttagare. Märklig logik i mina öron!
Han vill lägga ett tak för hur stor ersättningen från a-kassan ska vara och de bidrag som arbetsförmedlingen betalar ut. Sen säger han att han vill låsa taken på ett par år så att det inte blir några höjningar. Som om inte ersättningarna redan varit låsta ett antal år.
Så logiken är att vi kastar ut ungarna ur boet till ett socialbidragstagande för det finns inga jobb för dem där har regeringen misslyckats totalt. Sen kan de bo i ett hyresrum någonstans för något kontrakt på en bostad lär dom inte få. Ja visst ja dom vill ju sänka lägsta lönerna skulle också sänkas rejält så det innebär att ungdomarna kommer inte ha råd med att bo en i en lägenhet även om de får jobb.
Vilken framtidsdröm vi ger våra ungdomar. På 70-talet  vid 16 års ålder, när jag själv gick ut på arbetsmarknaden så fanns det jobb, jag började själv som städerska och sedan inom vården där jag blev kvar drygt 10 år. Men vi hade framtidstro, det fanns arbete och det fanns billiga bostäder att hyra. Och vi kunde leva på vår lön.
Vilken skillnad mot idag när ungdomarna i snitt inte kommer ut på arbetsmarknaden förrän de är 29 år, hamnar i jobb där de ofta får enbart timanställningar för att lätt kunna sägas upp när behoven minskar hos företagen. Har inte råd med bostad och har ingen framtidstro…
Vilken framtidsdröm ska vi erbjuda ungdomar idag…..?