Bensinpris 23 kronor?

Av , , Bli först att kommentera 51




Miljöpartiet gör nu sitt yttersta för att övertyga att Alliansens klimatarbete tvärstannat. I verkligenheten är det tvärtom. Med Centerpartiet i regeringen har takten i det svenska klimatarbetet ökar. Sverige går före övriga länder och har höjt ambitionen så att vårt land i snabb takt är på väg att bli första industriland att nå de utsläppsnivåer som krävs.

Om 50 år ska Sverige inte ha några nettoutsläpp till atmosfären. Skulle övriga länder följa Sverige så skulle vi snabbare rädda klimatet.

Mp lovar att Sverige 2020 – jämfört med 1990 – ska fixa en utsläppsminskning med 22,5 miljoner ton koldioxid, medan Alliansen redovisat åtgärder för att klara en minskning med 13,5 miljoner ton. Efter det att Mp ’köpt’ Alliansens 13,5 miljoner ton är mellanskillnaden 9 miljarder ton mellan Mp:s löfte och redovisade förslag.   

Hittills har Mp presenterat åtgärder som täcker en tiondel av mellanskillnaden (bensinskatt, kilometerskatt och vissa klimatinvesteringar). Övriga 9 tiondelar av klimatlöftena motsvarar ungefär tio kronors skattehöjning på bensin och diesel, vilket skulle ge ett pris vid pump på 23 respektive 22 kronor. Det är 20 gånger mer än den höjning på 50 öre som man hittills presenterat. Och här är det knäpp tyst!

Alliansen har ton för ton visat hur man ska nå sina utsläppsmål. Mål som samtidigt är den högsta ambitionen i EU och som siktar på lägsta utsläpp/person i ett industriland.

Miljöpartiet, däremot, ger inte besked hur de ska nå sitt klimatlöfte. Under hela mandatperioden har Mp gett allmänheten intrycket av att man haft mer i ryggsäcken och krävt högre ambitioner. Och nu, knappt två veckor före valet, bekräftar partiet att de inte har åtgärder för att klara sitt klimatlöfte.

Det är onödigt låta som man ska till Rom om biljetten bara räcker till Södertälje!

Maud mot Maria

Av , , Bli först att kommentera 48




I Agenda igår kväll debatterade Centerpartiet och Miljöpartiet miljö- och klimatpolitik. Maud Olofsson underströk gång på gång hur viktigt det är att vi inte bara ägnar sig åt prat och utopier utan att också skapar konkreta resultat på vägen mot ett hållbart samhälle.

 

Miljöpartiet satt åtta år som stödparti till socialdemokratiska regeringar. Miljöresultaten imponerade sannerligen inte. Något kraftfullt klimatmål lyckades de aldrig sätta. Nödvändiga satsningar på förnybar energi, havet, naturskyddet och miljöbilar uteblev. Men som pratare, diskutant och kritiker står Mp och Wetterstrand i en klass för sig!

 

Maud Olofsson fokuserade istället på de miljöresultat som uppnåtts och på uppdraget att fortsätta forma en realistisk och genomförbar miljöpolitik för framtiden. Alliansens gröna röst (C) kommer att fortsätta detta resultatgivande arbete under nästa mandatperiod om folket ger Alliansen fortsatt förtroende. 

 

I kontrast till skarpa resultat går Miljöpartiet till val på en mängd  löften, men med den vanliga bristen på konkreta åtgärder. Trots vackert tal saknas fortfarande faktiskt 90% av de åtgärder som krävs för att Wetterstrand och Mp ska kunna nå sina klimatmål. Tyvärr tog Maria inte heller igår kväll chansen att redovisa vad dessa 90% är och innebär.

 

Maria kritiserar medan Maud levererar!

 




Vems är pengarna?

Av , , 5 kommentarer 64





Är det jag som skattebetalare som rår om pengarna innan jag betalat skatten? Eller är det egentligen politikernas pengar som jag får min beskärda del av via lönebeskedet?

 

 

Det kostar mycket pengar att ’driva’ Sverige effektivt. Nu, liksom på Gustav Wasas tid måste skatterna in. Till skillnad från då har stat och kommun numera uppdrag att finansiera välfärdsstatens  verksamheter så att samhälleliga mål uppnås.

 

Men fråga är: Hur ska man tänka om skatter? Mycket av valdebatten har sin utgångspunkt här. Och då är frågan om ”skattebetalarnas pengar” central!

 

I samband med SAAB-affären, när Mona Sahlin var inne på att staten skulle satsa pengar för att köpa bilfabriken, svarade Maud Olofsson tydligt att det inte var ”politikernas” utan ”skattebetalarnas pengar” som Sahlin var beredd att riskera.   

 

Utifrån Mauds liberala synsätt har politikerna fått förtroendet att förvalta skattebetalarnas pengar. Vänstern verkar tänka på ett annat sätt. I dess retorik är lönen från början på nåt sätt politikernas, som i sin allvishet låter medborgarna behålla en del. Efter det att samhället tagit sitt.

 

Utifrån ett liberalt perspektiv innebär skattesänkningar att du själv får behålla mer av det som från början var ditt. I motsats till det rödgröna tänkande, där den löntagare som får sänkt skatt och som därmed behåller mer av de pengar man själv tjänat, på nåt sätt medverkar till en orättfärdig handling mot någon annan.

 

Jag ser inga stora reella skillnader mellan blocken ifråga om att utveckla välfärdens framtida verksamheter. Visserligen är tonläget hög och pajkastningen betydande. Men inte i sak.


Däremot är skillnaderna stora när det gäller ”vems pengarna är”. I den rödgröna världen blir därför lösningen att beskatta medborgarna hårdare.

Medan det med ett liberalt tänkande är klokare att låta individen behålla mer och själv bestämma mer, att stimulera företagsamhet skattevägen och på det sättet öka antalet jobb.

 

Det är därför som Centerpartiet hittills i regeringsställning så starkt profilerat sig på att förbättra företagandet villkor, och presenterar en rad förslag för ytterligare företagsamhet för de kommande fyra åren!

 

Det är också därför som Centerpartiet utarbetade Alliansmodellen för att via jobbskatteavdrag sänka skatterna, just profilerad på att ge störst effekt för låg och medelinkomsttagare.  

 




Pride Umeå

Av , , 4 kommentarer 34

Det var en imponerande Prideparad som tågade genom stan.

I stort sett alla partier utom Kd gav paraden sitt stöd.

I Döbelns Park talade först landshövdingen

Och sen näringsministern. I sitt tal underströk Maud Olofsson att homosexuellas rättigheter stärkts en hel del de senaste åren. Men att det finns mer kvar att göra.

– Det ska vara lika självklart för två förälskade kvinnor eller män att visa sin kärlek öppet som för alla andra. På samma sätt som Pride i Umeå tagit stora steg framåt för vart år som gått hoppas jag att homosexuellas rättigheter fortsätter att stärkas även framöver.

 

 

 

Och tal blandades med proffsig drag show:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Opinionen

Av , , 4 kommentarer 46

Man får som vanligt ta saker med en nypa salt. VK publicerar Skop och Expressen DemoSkop. Trenderna är olika. Så här läget i Demoskop

 

 

Beträffande läget i Umeå tror statsvetaren (och tidigare ordföranden Kommunistiskt Ungdom i Sverige) Magnus Blomgren att den buskpropaganda som vänstern främst bedrivit i Inlandet, typ att "centern vill satsa på uranbrytning", burit frukt bland centersymatisörer i Umeå.

Jag (som tidigare ordförande i Centerns Ungdomsförbund i Sverige) tycker att det är en krystad förklaring till dessa svängningar. För mig är den exempellösa smutskastningen mot Maud Olofsson, som jag pekat på i flera tidigare bloggar, och som snarast accentuerats under våren och försommaren, en mer sannolik förklaring. Det finns många paralleller mellan det Maud utsätts för och det som Mona Sahlin drabbats av, även om attackerna i Västerbotten i allt väsentligt riktats mot Maud Olofsson.

Hur som helst har Centerpartisterna ytterligare 2 veckor på sig att berätta för Umeborna om sin egen politik. Och Umeborna har möjlighet att närmare granska de många förslag och åtgärder som Maud Olofsson och Centerpartiet ligger bakom och som gynnar både Umeå och Västerbotten.

Bilder en vecka senare

Av , , Bli först att kommentera 18

Jag fortsätter med intresse att följa arbetet med omvandlingen av Onkologparkeringen på NUS.

 

De första två bilderna visar läget för en vecka sedan….

 

…jämfört med idag:

 

Och från motsatt håll var läget så här förra fredagen…

 

Och i dag är man i full färd bland annat med att lägga ner rör som kan ge "golvvärme"..

Några veckor till tar det nog. Men det blir en vacker övre Östra Stationsentré.

 

Fimpa i tid

Av , , Bli först att kommentera 30








I veckans nummer av Läkartidningen skriver professor Olle Svensson, ortopedchef vid Norrlands universitetssjukhus, Umeå och hans Uppsalakollega Göran Modin, att rökstopp nära nog halverar risken för komplikationer i samband med kirurgiska/ortopediska ingrepp.

 

Arbetet mot tobak har länge pågått i vårt land, både i form av t.ex. skattepolitik, förebyggande insatser och stöd till rökavvänjning. Och resultaten har varit jämförelsevis goda. Andelen rökare är lågt internationellt sett. Trots det är andelen rökare alltför hög och rökningen skördar ett mycket stort antal dödsfall i Sverige varje år.


I april ifjol stack Olle Svensson ut hakan ordentligt och förklarade att Ortopedkliniken i Umeå inte var berett att göra planerade operationer om inte patienten var rökfri två månader före och också förband sig vara rökfri 2 månader efter operationen.

 

Olle Svensson fick inledningsvis utstå en hel del kritik. Men han stod på sig och hade mycket på fötterna i form av bl.a. vetenskapliga studier från Danmark. Han argumenterade kraftfullt och fick många efterföljare. Idag kan han summera sitt framgångsrika initiativ: Halverad risk för komplikationer.

 

Numera är rökstopp i högsta grad en fråga om patientsäkerhet. Och arbetet att minska rökningen har nått ännu en viktig framgång.








Bästa betyget

Av , , 1 kommentar 43










Centerpartiets valfilm "Framtidsdrömmar" får det bästa betyget av Tv4:s filmexpert Cicci Renström Suurna:

 

– Centern använder humor och jag tror att humor är ett effektivt sätt att förmedla budskap.

 

Även bland de som röstat på tv4.se är Centerpartiets film favorit. 

 

 

Se filmen på Youtube, klicka här




En rödgrön timme per år?

Av , , 1 kommentar 55








Har tittat närmare i vänsterpartiernas valmanifest. Redan tidigare stod det klart att man vill avskaffa det RUT-avdrag som idag används av väldigt många och ett ständigt ökande antal äldre. I praktiken betyder därför de rödgrönas förslag att äldre inom äldreomsorgen får bestämma mindre själva. Istället är det kommunen som ska ta över och avgöra vilka som får hemtjänst.

Istället vill de rödgröna att en hemtjänsttimme bara ska kosta ett hundra kronor för alla över 75 år. Och att alla över 75 fritt ska kunna begära den hemtjänst man behöver från den kommunala hemtjänsten. Lockande!

När man sen vänder blad i valmanifestet och kommer till tabellerna och sedan tar del av kompletterande underlag visar det sig att det är 200 miljoner kronor anslagits till denna reform.

Eftersom det finns 545 000 personer över 75 år som inte har hemtjänst idag och en hemtjänsttimme kostar cirka 400 kronor, kan jag i mina uträkningar inte komma fram till annat än att det manifestet utlovar är att varje pensionär ungefär ska få en timme per år!!!!! Jag utgår från 200 000 000 kronor, dividerar dessa med 545 000 pensionärer och får 367 kr/pensionär.

Och då är frågan om är så lockande längre?

Jag misstänker att många äldre över 75 år hellre behåller RUT avdraget och får bestämma själv vem som ska komma och vad som ska göras och att de som behöver hemtjänst hellre behåller Alliansens LOV (=Lag om Valfrihet) dvs rätten att själv välja vem, när och hur.

Fördel Inlandet

Av , , 4 kommentarer 61







En påminnelse inför dagens val:

Socialdemokratiska kommunledningar och enskilda riksdags-ledamöter från Norrlandslänen ibland argumenterat för återföring av vattenkraftvinster. Men  aldrig haft något som helst stöd av sitt parti på central nivå.

 

Centerpartiet har stått ensam – som det oftast när det gäller landsbygden i den nationella politiken.

I augusti presenterade Centerpartiet ett konkret förslag om att staten ska garantera riskkapital för nya investeringar och därmed nya jobb i både gamla och nya företag i Norrlands inland.

Alliansen hakade på och från 2011 storsatsas två miljarder i riskkapital till Norrlands inland. Den statliga fonden för riskkapital, Inlandsinnovation, vänder sig framför allt till entreprenörer och till det privata näringslivet.

 

Skillnaden är stor för Inlandets del mellan de två alternativen:

 

– Alliansen satsar 2 miljarder i Norrlands Inland.

 

– De Rödgröna lovar Inlandet höjd bensinskatt och kilometerskatt!