Edward Riedl (M)

(S) politik = 140 000 färre i jobb

Alliansens arbetsgrupp för jobb och ekonomi har granskat (S), (V) och (MP) förslagen och deras effekter på kort och lång sikt samt hur de påverkar de offentliga finanserna. Resultatet är ingen munter läsning.

Deras olika förslag med höjda skatter på arbete, höjda skatter för att anställa och ett försämrat företagsklimat leder till:

Cirka 30 000 färre arbetstillfällen på kort sikt och 140 000 färre arbetstillfällen på längre sikt. De offentliga finanserna försvagas med 10 miljarder per år på kort sikt och ännu värre på längre sikt. Dessutom försämras kommuner och landstings ekonomiska förutsättningar på direkt och indirekt genom deras förslag.

Slutsatsen: (S), (V) och (MP) lånar pengar för att öka arbetslösheten. 140 000 personer färre i jobb kostar staten cirka 40-50 miljarder kronor per år.

Det gäller att hålla Mona Sahlin (S) och vänsterkartellen borta från regeringsmakten. Annars är risken stor att Sverige får uppleva ett rödgrönt haveri – Och det är du som har ett arbete som får betala detta genom chockhöjda skatter på din inkomst.

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).

Etiketter: ,

3 kommentarer

  1. Isak

    Hur många fler arbetslösa skulle vi ha haft om inte jobb-
    skatteavdragen införts? Eller hur många jobb har tillkommit
    sen dom infördes? OBS! effekten om det finns någon kan bara
    räknas på halva regeringstiden.

  2. Läsare

    Officiellt partidokument a la Borg!
    Hur var det med han som läste bibeln?

    Du ingår förstås i en propagandaapparat, men det kan ju aldrig bli sämre än vad det är idag.

    Vi kommer att få lida länge för en förlorad ungdomsgeneration av högerns politik!

  3. Mats

    Så är då högeralliansens propaganda apparat igång återigen – som ”läsare” nedan säger så är detta förmodligen ett officiellt partidokument från högerpartiet.

    Vad fristående ekonomer tycker kunde man bland annat läsa i VK som citerad TT tidigare, här kommer citatet.

    Enligt privatekonomen Gunilla Nyström på SEB som säger följande efter att ha studerat S-budgeten ”citat från TT”:

    ”Pensionärer, studenter med barn, arbetslösa och sjukskrivna blir vinnare medan höginkomsttagarna förlorar.

    Så blir det om oppositionen vinner valet 2010 och socialdemokraternas budgetförslag får dominera i en ny trepartiregering.

    Det är en budget med många plånboksfrågor som vänder sig till de breda grupperna, medelinkomsttagare med normalstora hus. Den har en tydlig fördelningsprofil”. slut citat.

    I din förra bloggsvar så ville du veta vilka jag tycker är rika – här är svaret – dom som tjänar mer än det ekonomen beskriver i citatet är de som är rika – och den gruppen tillhör bland annat jag och säkert även du!

    Nu kanske du förstår vad jag menar om din politiska profilering på höger – vänsterskalan?

    Man kan kanske citera Ingemar Stenmark ”he´ gå int` å förklara för dom som int` förstår” med tillägg, eller vill förstå!

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.