Jag ser att min alliansvän SO Edvinsson återigen förespråkar fria sprutor till narkomaner. Han menar dessutom att politiker inte skall lägga sig i vilka behandlingsmetoder läkare vill använda sig av. I grunden håller jag med honom om det sistnämnda. Men fria sprutor är inte endast en behandlingsmetod utan också ett politiskt ställningstagande i drogliberal riktning. Eftersom fler än den aktuella patienten kan drabbas av "biverkningarna" av sådana behandlingsmetoder är det för mig självklart att politiker skall hantera frågan.

Det finns många kloka personer och organisationer som i omgångar uttalat sig både för och emot i denna fråga. Frågan är komplex och innehåller flera bottnar. Jag vet att de som förespråkar fria sprutor vill väl både för den enskilde patienten såväl som för samhällsutvecklingen i stort. Men jag har svårt att se varför vi skall underlätta missbruket istället för att hjälpa människor att bli kvitt detsamma. Vi måste istället öka resurserna för vård och behandling.

Jag har inte ändrat uppfattning i frågan. Jag kommer inte att bidra till att Västerbotten inför sprutbyte i Västerbotten.

Läs SO Edvinssons blogg här: blogg.vk.se/sven-olov-edvinsson-lakare-och-c-politiker/2009/11/04/sprutbyte-viktig-folkhalsofraga-holmlund-agren-riedel-maste-tanka-om-144014

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).