Edward Riedl (M)

USA:s statsskuld skenar

Den amerikanska statsskulden skenar nu mycket snabbt till följd av de stora ekonomiska stödpaketen. På lite drygt ett år har statsskulden ökat från cirka 10 blijoner dollar till hisnande 12 biljoner dollar. Trots detta har arbetslösheten nått över 10% i USA. Läget innebär stora utmaningar för Obama och den amerikanska ekonomin. Samtidigt innebär en kortsiktig efterfrågeökning med lånade pengar i USA stora risker för världsekonomin i övrigt. Lån skall som bekant förr eller senare betalas tillbaka.

Med de risker som nu byggs in i den amerikanska dollarn ökar den långsiktiga nödvändigheten av euro som alternativ världsvaluta.

Edward Riedl (M).

Etiketter:

11 kommentarer

  1. Isak

    Den amerikanska ekonomin och dollarn var redan innan krisen
    i fritt fall. Med dom kunskaperna var det ännu mer korkat av den borgerliga regeringen att låna pengar, för att göda
    dom redan rika i Sverige. För att inte tala om hur korkat
    det var att placera skattepengar i en högriskobligation.
    Hoppas att Herr Riedl håller koll på denna. Eller är den
    såld?

  2. Edward Riedl

    Svar till Per-Ola Moström (2009-11-18 14:33)
    Självklart kommer den amerikanska skuldsättningen att vara ett av flera orosmoln för världsekonomin de kommande åren. Men vi ska varken underskatta eller överdriva probelmatiken.

  3. Edward Riedl

    Svar till Isak (2009-11-18 14:54)
    Den svenska ekonomin är välskött och de lån som gjorts har inte varit orealistiska sett till konjunkturcykeln. De röd grönas skuggbudgetalternativ lånar lika mycket som alliansen. Så jag ser ingen politisk stridsfråga kring den upplåning som gjorts i gällande konjunkturläge. Däremot vill vi använda pengarna på lite olika sätt.

    När det gäller landstingets högriskobligation är den dessvärre kvar i landstingets ägo. Det är bara m och fp som vill sälja än så länge.

  4. Edward Riedl

    Svar till Isak (2009-11-18 14:54)
    Den svenska ekonomin är välskött och de lån som gjorts har inte varit orealistiska sett till konjunkturcykeln. De röd grönas skuggbudgetalternativ lånar lika mycket som alliansen. Så jag ser ingen politisk stridsfråga kring den upplåning som gjorts i gällande konjunkturläge. Däremot vill vi använda pengarna på lite olika sätt.

    När det gäller landstingets högriskobligation är den dessvärre kvar i landstingets ägo. Det är bara m och fp som vill sälja än så länge.

  5. lf

    Men Edward USA är ju frihetens land där allt är möjligt.
    Kan din kritik möjligen spegla din inställning till Obama?
    Svara på en rak fråga: Tror du att USA klarat sig bättre genom den ekonomiska krisen med Bush som president?

  6. Isak

    Bäste Herr Riedl, för ett år sedan så var du inte nådig i
    din kritik mot dom internationella finanskapitalisterna
    som hänsynslöst försatte världen i sin kanske största eko-
    nomiska kris. I din affekt så krävde du långtgående reg-
    leringar av banker och finansinstitut. Tyvärr så har du
    nog insett att det kommer att drabba den av dig omhuldade
    fria rörligheten för kapitalet och begränsningar i mark-
    nadsekonomierna. Det har varit väldigt tyst på krav om åtgärder, om man bortser ifrån marginella förslag på åter-
    hållsamhet på bonusar och utdelningar.

  7. Edward Riedl

    Svar till lf (2009-11-18 18:25)
    Alltför stor ekonomisk frihet i ett land kan leda till ofrihet för andra i samma land. Personligen föredrar jag Sverige framför USA när det gäller fördelningen av resurser inom landet. Därmed inte sagt att det inte finns områden att förändra i Sverige, för det gör det.

    Jag tror inte USA hade klarat sig bättre genom krisen med Bush. Däremot hade hans ekonomiska politik varit bättre för omvärlden. Obama har på ett fult sätt delat med sig av USA:s skuldberg till övriga världen genom märkliga konkursförfaranden.

  8. Edward Riedl

    Svar till Isak (2009-11-18 22:15)
    Jag har inte ändrat min uppfattning. Jag tror fortfarande att vi på ett eller annat sätt måste omarbeta samhällskontraktet gällande de finansiella systemen. Nuvarande ordning är inte rimlig. Jag tror på marknaden och den reglerade kapitalismen. Den som är duktig skall också kunna tjäna pengar. Men den nuvarande ordningen att storkapitalisterna och bankchefer tjänar storkovan genom att bygga upp osäkra fodringar som vi skattebetalare sedan skall ta hand om i lågkonjunktur kan inte fortsätta.

  9. lf

    Ja det är ju bra att du tycker Sverige är bättre än USA.Men fördelningen av resurser för ett mera jämlikt samhälle har inte skett under moderat styrt Sverige.

  10. Edward Riedl

    Svar till lf (2009-11-19 16:27)
    Under (S)-regeringen Persson ökade klyftorna så pass mycket att Mona Sahlin gick till kraftigt angrepp. Förvisso i tron att det gällde den här regeringen – Hon hade bara missat det där med årtalen.

    Jag tror att klyftorna under alliansregeringen minskat i Sverige eftersom sänkningar i löneskatten träffat låg och medelinkomster allra mest.

    Men facit får vi i efterhand.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.