Edward Riedl (M)

Statliga banker är inte lösningen…

Statliga SBAB ger bonus till anställda som lyckas få bolånarna att låna mycket pengar. Återigen handlar det om att banker (i det här fallet den statliga) bygger in incitament som leder till ett större risktagande för banken. Men bankerna skyddas slutligen av skattebetalarna vilket innebär att vi premierar enskilda individer som tar risker med andras (våra skattepengar) pengar. Detta är en del av det orimliga samhällskontraktet mellan finansföretag och stater som måste förändras. Men för dem som ropar efter statliga banker kan SBAB vara ett varnande exempel. Det finns nämligen inga belägg för att statligt ägande leder till sundare banker. I det här fallet är den statliga banken kanske värst av våra svenska storbanker.

Det är inte statliga banker som är lösningen utan bättre regler och lagstiftning på området.

Edward Riedl (M).

Etiketter: , ,

20 kommentarer

  1. Jan Lövgren

    Ställer samma fråga som Per-Olov. I SBAB:s fall måste väl ni som sitter i Regeringen ändå kunna ställa klara direktiv i frågan och inte bara klaga. Det är ni som bär ansvaret.

  2. lf

    En delvis bra blogg från din sida.Men herregud om inte staten kan styra upp sin egen bank hur tror man att man kan styra upp privata banker?

  3. Isak

    Du har nu under ett års tid förfasat dig över orsakerna
    till den värsta krisen på 100 år för den globala ekonomin.
    Mig veterligt så är det ingen som krävt nationalisering av
    bankerna.Däremot så har du krävt regleringar och lagstift-
    ning för banker och finansinstitut. Det enda som ni hit-
    intills åstadkommit är lösa funderingar om indragning av
    vissa bonussystem. Upp till bevis Herr Riedl. Snacka går
    ju.

  4. Edward Riedl

    Svar till Per-Ola Moström (2010-01-15 08:57)
    Det är givetvis regeringens ansvar precis som du skriver. Det måste till förändringar i både ägardirektiv och lagstiftning. En del förändringar kräver internationella överenskommelser. Sådant tar lite tid men stödet för detta har aldrig varit större.

  5. Edward Riedl

    Svar till Jan Lövgren (2010-01-15 09:22)
    Självklart bär regeringen ansvar. Men budskapet i min blogg är att statliga banker inte är bättre än privata rent generellt. Ibland förs argumentet med enbart statliga banker fram. Min poäng är att det troligen inte blir bättre med statliga banker utan att lösningen snarare är bättre regler och lagstiftning på området.

  6. Edward Riedl

    Svar till lf (2010-01-15 09:34)
    Problemet är ofta inom det här området att enbart nationell lagstiftning leder till något positivt. Det krävs stora internationella överenskommelser. Anars flyr bara bankernas huvudkontor landet och inget gott har uppnåtts.

  7. Edward Riedl

    Svar till leif (2010-01-15 10:23)
    Jag har läst artikeln. Men den har inget med den här bloggen att göra. Dessutom vore det förmätet av mig att kommentera enskildheter när jag inte vet hela bilden kring henne. Men inget i artikel gör att jag tycker att alliansregerings inriktning är fel. Den som kan arbeta ska arbeta. Behövs sjukvård, rehabilitering eller annat stöd får att klara det skall vi erbjuda det från samhället vilket vi idag gör.

  8. Du kastar sten i glashus

    Självklart så går Du till attack för att den lilla statsägda banken använder bonusar. Mig veterligt så skrev Du inget när SEB-banken skall betala ut mer i bonus än vad vinsten för året är. Lagstifta bort alla former av bonusar.
    Men i dina högerkretsar så är väl allt som de allmänna äger en varböld i samhället. Det är märkligt att i Sverige så fungerar inte den konkurrens man kan begära inom viktiga områden som el, banker, bensinbolag m fl. Där har Du något att göra om Du väljs in i riksdagen nu i höst.

  9. Edward Riedl

    Svar till Isak (2010-01-15 11:15)
    När det gäller regleringar av banksektorn så krävs det internationella överenskommelser om inte bara bankernas huvudkontor och deras beskattningsbara vinster skall försvinna ut ur landet.

    Jag har hört flera från vänsterhåll som i olika omgångar pratat just om statliga banker som lösningen. Fråga en vänsterpartist (du vet de Mona Sahlin vill regera med) vad de tycker i den här frågan.

  10. Edward Riedl

    Svar till Du kastar sten i glashus (2010-01-15 11:55)
    Då föreslåt jag att du går bakåt och tittar på mina inlägg. Jag har kritiserat samtliga banker som betett sig på det här viset, även SEB.

    I Just det här fallet verkar det endast vara SBAB som betalat ut bonus för den här typen av risktagande. Det innebär inte att de privata bankerna skött sig bättre i stort utan bara att den statliga troligen inte heller är bättre. Det och inget annat var poängen.

  11. Edward Riedl

    Svar till Du kastar sten i glashus (2010-01-15 11:55)
    Då föreslåt jag att du går bakåt och tittar på mina inlägg. Jag har kritiserat samtliga banker som betett sig på det här viset, även SEB.

    I Just det här fallet verkar det endast vara SBAB som betalat ut bonus för den här typen av risktagande. Det innebär inte att de privata bankerna skött sig bättre i stort utan bara att den statliga troligen inte heller är bättre. Det och inget annat var poängen.

  12. Edward Riedl

    Svar till Du kastar sten i glashus (2010-01-15 11:55)
    Då föreslåt jag att du går bakåt och tittar på mina inlägg. Jag har kritiserat samtliga banker som betett sig på det här viset, även SEB.

    I Just det här fallet verkar det endast vara SBAB som betalat ut bonus för den här typen av risktagande. Det innebär inte att de privata bankerna skött sig bättre i stort utan bara att den statliga troligen inte heller är bättre. Det och inget annat var poängen.

  13. Svenne

    Lagstiftning och regler håller jag med om. Det du säger kunde ha hindrat expansionen av svenska bankers utlåning i öst, Islands kollaps och girigheten i Usa. Kanske förhindrat finanskollapsen globalt, vem vet??
    Känns bra att ha en statlig bank, den sätter golvet i räntan för boende.
    Bonushungriga finns i alla banker så även statliga,
    Utlåning är inte bättre i privat kontra statlig bank.
    Skattepengar riskerar våra privata banker likväl som statlig bank, inget nytt under solen Edward.
    Så ta som ditt kall om du kommer in i riksdan att mästra bankerna

  14. Edward Riedl

    Svar till lf (2010-01-15 16:46)
    SBAB kan inte fly landet med politisk styrning. Däremot kan ingen bank, varken statlig eller privat, leva under säömre villkor än sina konkurenter. Därför måste samma lagar och regler gälla för alla.

  15. Edward Riedl

    Svar till Svenne (2010-01-15 21:03)
    Att tygla girigheten inom finanssektorn är givetvis en av mina viktiga frågor som jag tar med mig till Stockholm om länets väljare så vill.

  16. lf

    Det är bra att jag en viss inblick hur banksystemet fungerar.
    Men ändå,om privata banker flyr till utlandet,blir det då svårare för inhemska statliga banker.Jag ber om ursäkt för min okunskap.

  17. Edward Riedl

    Svar till lf (2010-01-16 14:02)
    Inte att bankkontoren fysiskt försvinner, då hade det givetvis varit lättare för den kvarvarande banken statlig eller inte. Utan problemet är när huvudkontor flyttar och vinster skattas i andra länder.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.