Edward Riedl (M)

Så här får det inte gå till…

Jag läser om ett äldreboende i aftonbladet där de boende inte får mer än två koppar kaffe per dag. Att bli äldre och få ett ökat behov av hjälp får inte innebära att man blir omyndigförklarad. Självklart har alla äldre rätt till guldkant i tillvaron.

Edward Riedl (M).

Etiketter: ,

10 kommentarer

  1. Jonas E

    Hur ska denna guldkant finansieras?, när staten ger bort stor del av sina skattepengar till dom som redan har en guldkant på sin tillvaro!.

  2. Lennart

    Självklart har alla äldre rätt till guldkant i tillvaron, skriver du.

    Det är förstås därför alla pensionärer ska betala mer skatt än de som arbetar, enligt alliansens guldkantade politik?

  3. Vision utan slogan.

    Passa er för att göra samma tabbe som i Lycksele.
    I Lycksele kan man inte skilja på slogan och vision.

    Att hävda att man skall satsa på ”guldkant på tillvaron” är ingen vision. Enbart en slogan, kan vi säga. S-märkta tokerier utan vare sig sans eller relevans är för dagen alldeles för oemotsagda. Var finns oppositionen? Är det oppositionens uppfattning att en S-slogan är kommunens gemensamma vision? Finns ingen egen uppfattning hos den s.k. oppositionen om vad som skulle kunna vara visionen för framtiden. Att hålla med S innebär även ansvar

    Skämmes. Som man sa i en av grannkommunerna.

  4. Edward Riedl

    Svar till Jonas E (2010-03-01 20:20)
    Alliansregeringen satsar mer på den gemensamt skattefinansierade välfärden än den tidigare socialdemokratiska regeringen.

    Trots detta finns det , som tidningsartikeln signalerar, behov att se över hur vi skall kunna förbättra än mer för våra äldre.

  5. Edward Riedl

    Svar till Lennart (2010-03-01 21:11)
    Pensionärerna betalar mindre skatt idag med alliansregeringen än de gjorde med socialdemokraterna vid makten. Dessutom har alliansregeringen aviserat ytterligare lättnader för gruppen äldre.

  6. Edward Riedl

    Svar till Vision utan slogan. (2010-03-01 21:39)
    Jag kan inte de lokala förhållanden i lokalpolitiken i Lycksele. Ta gärna kontakt med någon av våra duktiga kommunpolitiker på plats.

  7. Edward Riedl

    Svar till leif (2010-03-02 14:40)
    Jag läste den tidigare och hade för mig att försäkringskassan hade omprövat beslutet. Sedan såg jag den här artikeln igen. Av det lilla som står i tidningen (vilket är det enda jag vet om detta) låter det mycket märkligt att man inte får vara hemma dagen efter. Men som sagt har jag inte all fakta vilket de på försäkringskassan har.

  8. Edward Riedl

    Svar till leif (2010-03-02 14:40)
    Jag läste den tidigare och hade för mig att försäkringskassan hade omprövat beslutet. Sedan såg jag den här artikeln igen. Av det lilla som står i tidningen (vilket är det enda jag vet om detta) låter det mycket märkligt att man inte får vara hemma dagen efter. Men som sagt har jag inte all fakta vilket de på försäkringskassan har.

  9. Edward Riedl

    Svar till leif (2010-03-02 14:40)
    Jag läste den tidigare och hade för mig att försäkringskassan hade omprövat beslutet. Sedan såg jag den här artikeln igen. Av det lilla som står i tidningen (vilket är det enda jag vet om detta) låter det mycket märkligt att man inte får vara hemma dagen efter. Men som sagt har jag inte all fakta vilket de på försäkringskassan har.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.