Edward Riedl (M)

Det är företagen som måste anställa för att nå full sysselsättning

För oss i nya moderaterna är full sysselsättning målet. Men det är företagen som måste anställa för att skatteintäkterna skall öka så vi kan utveckla välfärdssektorn där än fler kan få ett arbete. Grunden i en fungerande jobbpolitik är en politik där företagen vill anställa och utvecklas.

Edward Riedl (M).

Etiketter: , , , , , , ,

9 kommentarer

  1. Anders Johansson

    Lönebildningen är framförallt som bestämmer om vi ska få full sysselsättning. Lägre löner ger fler jobb. Här har (M) den bästa politiken. Jobbskatteavdraget gör att reservationslönen sjunker och folk tar jobb med lägre betalning viket gör att lönerna pressas ner. Även dom diffrensierade a-kasseavgifterna påverkar lönebildningen och pressar ner löner i fackförbund med många arbetslösa. Jag tror dock att detta inte räcker. Vi måste försvaga facket och därigenom knäcka dom centrala avtalen för att få ner avtalen på företags och individnivå.

  2. Anders Johansson

    Anser du att lägre löner inte ger fler jobb?

    Anser du att lönebildningen inte är viktig för nivån på arbetslösheten?

  3. Isak

    Herr Riedl försöker skjuta över skulden på företagen för
    den djupa arbetslöshetskrisen. Regeringen och Moderaterna
    kan aldrig frånhända sig ansvaret för den massarbetslös-
    het som Sverige befinner sig i. Det ligger dessutom i den
    liberalekonomiska ideologin att ha en viss arbetslöshet
    för att pressa lönerna och den fackliga sammanhållningen.
    Att sen Moderaterna utnyttjar den globala krisen för att
    rättfärdiga sin politik, lyser igenom i det mesta som den
    nuvarande regeringen företagit sig. På område efter område
    kommer dom anställda att tvingas på reträtt.

  4. Edward Riedl

    Svar till Anders Johansson (2010-06-07 19:32)
    Det är möjligt att lägre löner skulle leda till fler jobb. Det är dock inte önskvärt att få reallönesänkningar. Då är det bättre att använda andra metoder för att klara målet med full sysselsättning vilket alliansregeringen jobbar med.

  5. Edward Riedl

    Svar till Isak (2010-06-07 20:15)
    Tvärtemot vad du skriver menar jag att vi behöver en ännu bättre politik som gör att företagen vill och vågar anställa.

    Sedan tror jag de flesta genomskådar ditt och andras försök att svartmåla Sverige. De flesta vet att Sverige har Europas mest välskötta statsfinanser efter den globala ekonomiska krisen.

  6. Andreas Georgsson

    Det Anders skriver är ju just det ni gör fast lite mer sofistikerat, maskerat och mer långsiktigt.

    Den diffrenserade A-kasseavgiften tvingar just ner lönerna.
    Liksom sänkningen av ersättningen från A-kassan och utförsäkring av sjuka, gör att desperation bland de arbetslösa ökar.

    Om det är det över 100 sökande på ett arbete, så gör det att du som arbetsgivare inte behöver erbjuda någon hög lön, du kan gå på minimum lönen.

    Du kan till och med motivera det med att personen får ju ändå mer över eftersom han/hon nu har jobbskatteavdraget.

  7. Anders Johansson

    Angående löner och arbetslöshet så verkar du Edward inte förstått ditt eget partis politik. Anders Borg säger angående dom diffrensierade A-kasse avgifterna ”ska ha påverkan på lönebildning”. Han menar att dom diffrensierade A-kasse avgifterna ska ge lägre löneökningar i förbund med hög arbetslöshet.

    Lars Calmfors och Carl B Hamilton (fp) säger att jobbskatteavdraget skapar fler jobb genom att det påverkar lönebildning och ger lägre löner än om vi skulle vara utan jobbskatteavdrag.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.