Umeås kommunalråd undrar varför jag inte kommenterat det som hänt på näringsdepartementet. Han menar i sin blogg att jag vanligtvis kommenterar bagatellsaker som han uttrycker det. Han får gärna utveckla vad det är han menar med det.

Mitt svar till Lennart är enkelt. Jag har inte för vana kommentera "affärer" i media oavsett vilket parti det berör annat än i undantagsfall och då mycket försiktigt. Det står i mycket skarp kontrast till hur du Lennart agerar dyngspridare vid första bästa tillfälle. Det innebar att jag inte kommenterade alla turer kring Juholt (annat än det som rörde politiska frågor). Vid ett tillfälle skrev jag en försiktig blogg där jag menade att det var ett svårt politisk klimat med Juholt vid S-rodret då kritik av hans mer eller mindre begåvade politiska utspel kunde misstas för kritik av hans person så som medialäget var.

Det är av detta skäl ,Lennart Holmlund, som jag varken kommenterat det som skett på näringsdepartementet eller i olika SSU-föreningar i Norrbotten. Intressant att notera är däremot att du vill prata fel på näringsdepartemententet men inte bidragsfuskande ungsossar i Norrbotten.

Edward Riedl (M).