Edward Riedl (M)

En lyssnande regering

En lyssnande regering! Alliansregeringen visar igen att vi är en lyssnande regering som kan ompröva våra förslag. Igår meddelade statsminister Fredrik Reinfeldt (M) att vi inte sänker studiebidraget utan istället bara höjer studiemedlen med 1000 kronor i månaden. Så agerar en lyssnande regering.

Edward Riedl (M).

22 kommentarer

  1. "Dosan"

    Nu tar du verkligen i! En lyssnande regering? Enda orsaken till att ni överhuvudtaget bryr er är pga den MASSIVA stormen mot att studenter ska behöva betala ännu mer skattesänkningar för de rika. Även ni kan inse att det inte är värt det för att bli lynchade. Ändå ägnar du dig åt skamlös historierevisionism och dubbelprat för att få det att framstå som att ni är de välvilliga och vänliga när sanningen är helt tvärtom! Det var ni som ville föra igenom detta och det är ni som är fientliga mot folket. Försök inte slå i oss nånting annat.

  2. Uffe N

    Eftersom jag gillar att vara djävulens advokat påpekar jag att samma agerande går att tolka på helt andra, långt mindre positiva sätt:
    – regeringen viker sig för en liten men högljud folkopinion
    – regeringen agerar populistiskt i en fråga utan egentlig betydelse, i ett försök att värva röster
    – regeringen presenterade en idé som var långt ifrån genomtänkt, och när bristerna i idén blev allt för uppenbara tvingades regeringen ändra sig

    Vad gäller just frågan om studiemedel tror jag inte att den egentligen spelar någon större roll, vare sig för statens eller den enskilde studentens ekonomi. Visst är det trevligare att få mer i bidrag än lån, men effekten av att ta större studielån blir att man kräver högre lön av framtida arbetsgivare.

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Allt går att tolka på många sätt. Jag menar att detta dock är ett utslag av att vi lyssnade in kritiken. Däremot var den, som du antyder, kanske inte så stor som en del ville göra gällande.

  3. John

    Nej , det är nog snarare så att det är valår och desperationen över opinionssiffrorna lyser igenom .

  4. JonasE

    Och hur skall ni finansiera detta?? – då ni redan tömt kassakistan med alla skattesänkningar !!……ni skulle ju finansiera ”krona för krona”, – ni lovade att inte sänka skatten på lånade pengar innan valet år 2006. Sen sänkte ni skatten på lånade pengar, – ni lovade att inte sänka skatten på lånade pengar innan valet år 2010. Sen sänkte ni skatten på lånade pengar igen, så ekonomiskt ansvar är bara tomt svammel från Moderaterna, och nu ekar kassakistan tom och det blir troligen upp till en S-regering att fylla på den igen !!.

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Bara för att du skriver den här kommentaren många gånger blir den inte mer sann.

  5. Lars Gidlöf

    Hej

    De skulle lyssna hela tiden på oppositionen så hade lyckats bättre.

    Hur kommer det sig att de ville låna till skattesänkningar till de med högsta lönerna nu i höstas, och du kritiserade då oppositionen, och nu säger de att varje skattesänkning måste vara finansierad, varför behövdes inte det i höstas?

    Hur var det med mindre skolklasser, vilka gav det förslaget först?

  6. lf

    Ja,ni är en lyssnande regering.Va bra, där vill du ha ett plus för din regering, som alltid.
    Men nog vore det väl bättre att ni lyssnade före ni lägger förslagen.Då kanske väljarna slipper eran 14-dags politik.

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Med ett sådant påstående vore det intressant om du nämner alla förslag vi dragit tillbaka inom 14 dagar. Jag kan svaret. Kan du?

  7. N-O

    Du menar förstås att ni gick på pumpen och nu gör en pudel och
    hoppas allt är glömt innan valet …..

    Borde ni inte tänkt igenom förslaget lite bättre innan lanseringen ?

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      I just det här fallet borde vi inte lagt förslaget från början. Men vi drog tillbaka det snabbt.

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Sådant här bidrar inte till en schysst valrörelse om sakfrågorna.

  8. Bergis

    Olof Palme ”Därför är jag demokratisk socialist”
    Citat
    ”Historien är full av värdefulla reformer som ni har skildrat som elak socialism, men sen slåss ni om att ta äran av reformerna när människorna har fått erfarenhet av vad dom betyder” Slutsitat

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Olof Palme var en duktig retoriker men han förlorade trots det val.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.