Edward Riedl (M)

Public service och balanserad valinformation?

Låt mig vara tydlig. Makten ska granskas noggrant i alla fungerande demokratiska länder. Men det ska ske sakligt, balanserat och alla partier ska granskas på samma sätt. Oavsett journalisternas egna politiska uppfattningar (de flesta ligger åt vänster enligt otaliga mätningar) ska granskningen vara balanserad. SVT-dokumentären om moderaterna är nog bland det värsta jag sett. Trots att Sverige klarat finanskrisen bäst i hela EU, klarat jobben bäst i hela EU, Sverige rankas som världens fjärde mest konkurrenskraftiga ekonomi, Sverige rankas som världens bästa land i undersökning efter undersökning så framställs Sverige i denna högst osakliga dokumentär i SVT som ett land som är helt förlorat. Det känns inte som SVT där riktigt klarar sitt uppdrag om det inte är tänkt att samtliga partier ska framställas på det sättet.

 

Den bästa kommentaren har ändå Nils Schwartz på expressen. Han säger att han inte skulle rösta på moderaterna ens med en pistol mot huvudet. Han menar att när till och med en vänstersnubbe som han reagerar på om den här typen av dokumentärer om hans politiska motståndare är förenligt med public serviceuppdraget så borde ledningen på SVT ta sig en ordentlig frågeställare.

 

Läs artikeln i expressen här.

 

För egen del tror jag att den här typen av rent uppenbara osakligheter genomskådas av väljarna. Däremot är det tråkigt om trovärdigheten och därmed stödet för public service skadas.

 

Edward Riedl (M).

7 kommentarer

  1. Janne

    Sanningen svider Edward! Du gnäller så fort det är något negativt som skrivs om Moderaterna, medans du är snabb på att kritisera icke Allianspartierna! Handen på hjärtat tycker du verkligen att Fas 3 blev bra?? Eller har Borg m.m fel?

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      FAS 3 finns inte längre utan heter numer sysselsättningsfasen. Och nej. Jag har inget bättre förslag på åtgärder för de som står allra längst från arbetsmarknaden.

      • JonasE

        Att ni ändrat namnet på skräpet gör inte det bättre för det………en sminkad gris, är fortfarande en gris !.

  2. mexan

    De; ”Public service” har sig själva att skylla. Tyvärr är skadan redan för stor och de som betalar- på ALLA plan är medborgarna.

  3. Uffe N

    Jag kan bara tala för egen del, men för mig framstår svensk media som synnerligen partisk i de allra flesta lägen. Jag utgår från att TV och tidningar förtiger åtminstone delar av sanningen, även om de är ”opartiska”. Det är så illa att jag hellre läser nyheterna på Flashback och Avpixlat: jag vet åtminstone att Avpixlat är vinklat, och inte påstår sig vara opartisk. Och på Flashback vet jag att jag inte per automatik kan lita på det jag läser.

    Tittar man på det från ett avstånd så uppstår det en fråga: hur har media kunnat missköta läsarnas/tittarnas förtroende så till den grad att en del av dem inte litar på media? Och vad skall de göra för att återfå förtroendet? Går det ens att återfå förtroendet?

    • Edward Riedl (inläggsförfattare)

      Det är tråkigt att tilltron till media minskar. Där har vi samma uppfattning.

Lämna ett svar till JonasE Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.