Edward Riedl (M)

Så här fungerar min blogg

Med jämna mellanrum brukar jag skriva hur jag hanterar kommentarer på min blogg eftersom flera som skriver kommentarer funderar över detta. Jag tar i praktiken in alla kommentarer om de inte uppenbart bryter mot lagen eller på annat sätt är mycket olämpliga. Jag har bara nekat en kommentar så här långt. Där skedde också samtal med VK och polis som kontaktade personen som skrivit. Det handlade enbart om omtanke från min sida då personen troligen inte mådde särskilt bra. Otrevliga kommentarer publiceras alltså även de. Tack och lov är de få.

Dessutom svarar jag på alla kommentarer, dock inte samma dag längre. Jag kommenterar ungefär en gång i månaden vilket innebär att en del får vänta ett tag. Vill man ha snabbare kontakt med mig rekomenderar jag mail eller telefon. Det är inte praktiskt möjligt för mig att hinna med på annat sätt då mycket annat i mitt politiska uppdrag tar tid. Men jag uppskattar er som besöker min blogg, läser den och kommenterar den.

Jag överväger också som jag skrev för några dagar sedan att förenkla svaret till personer som ställer samma fråga upprepade gånger.

Edward Riedl (M).

Etiketter: ,

5 kommentarer

  1. Bergis

    Då du får sanningen i vitögat kallar du kommentarerna som olämpliga va? Med den attityden kan du i praktiken censurera allt som inte passar in i moderaternas världsbild.

  2. Ove f

    Att vi har en hög ungdomsarbetslöshet har inte undgått någon och som vanligt strandar eller rättare sagt som vanligt när det gäller den borgliga politiken har den gått på grund inte något nytt precis, det är bara att inse en hanlingsfattig regerings tafatta och oansvariga beslut bli till extra utgifter.
    Konservatismen torde Reinfeldt och Borg ha slängt bort för dom har tappat greppet, nu kan vi med lugn och trygghet se fram mot en Socialdemokratisk regering där inte bidrag, bidragsfusk, kovändningar och slösande av statliga medel upphör, det hette att Anders Borg skulle nu ta rodret över skutan och det hette att man ”skulle sätta den svenska modellen i arbete” vilket fiasko.
    Den svaga ledarduon i Reinfldt & Borg visr sitt tillkorta kommande allt mer, att investera och skapa jobb åt hela folket är bara lögner redan 2007 skrev jag och många andra att man måste investera sig ur krisen men vad gjorde duon, jo dom drog in på utbildningar, fackavgiften höjdes dramatiskt så att många som hade det dåligt ställt inte kunde känna sig trygg längre, sedan alla långtids sjukaskrivna med olika handikap skickades ut i arbete igen och vad hände arbetslösheten ökade och idag ser vi fakta dom flesta är tillbaka i försäkringskassans regi igen, men har arbetslösheten sjunkit nej ökat ytterligar inte ville arbetsgivaren anställa igen dom tog in praktikanter istället, kostar inget för företaget vilken vinst, sedan har vi bemaningsföretagen varför anställa jag behöver ju inte betala arbetsgivaravgifter mm.
    Infrastruktur ett intresant begrepp vet Reinfeldt, Borg och compani vad det betyder INFRASTRUKTUR enkelt förklarat så att alliansen kan förstå ordets betydelse”anläggningar som representerar stora investeringar som används dagligen av samhället” dvs. järnväg, vägar mm. bara ett litet förtydligande.
    Jag jobbar som fjärrbils chaufför och för kallade vi Stockholm för fjolträsk men vi har nu mera döpt
    om det till arkeologi sandlådan och det är i ordets rätta mening, det grävs men inget händer och så är allians för Sveriges politik också inget händer bara tomt prat till ingen nytta, borgarna skall bort och en Socialdemokratisk ledning kommer att få Sverige på fötter igen och det blir svett, blod och tårar mensocialdemokratin lyckas och segrar som vanligt

  3. lf

    Dessa fantastiska politiska bloggare.Edvard Ridel återkommer med hur hans blogg fungerar med jämna mellanrum,säger han.Jag skulle säga med täta mellanrum.På nått desperat sätt försöker han bortförklara att han får så många kritiska kommentarer.Det är illa.Han har inte skickat in kommentarer sedan julafton.
    Lennart Holmlund gick för ett tag sedan ut och förklarade att han inte tog in kommentarer som inte hade en klar avsändare.Det har ju brutits.

    Man ställer sig frågan!Vad vill de ledande politikerna med sina bloggar?Vill man bara pådyvla väljarna sina åsikter eller vill man ha väljarnas åsikter? Om en väljare vill vara anonym så kan det väl inte vara orsaken till att inte ta in en kommentar.
    Jag tycker att de politiska bloggarna mer och mer vill pådyvla presumtiva väljare sina åsikter,och då har vi ett demokratiskt problem.
    Då har bloggen förlorat sin roll som dialog mellan politiker och väljare.

  4. Erik Johansson

    Edward

    Det gamla ordspråket säger ”högmod går före fall”. Jag anser att du i din blogg visar upp så mycket högmod att fallet är nära. Om man tittar i din blogg så ser man att du skriver ett nytt inlägg nästan varje dag (vilket jag tycker är bra). Att sedan hävda att jag kommenterar ca 1 gång i månaden visar att du tyvärr i det närmsta struntar i vad vi som läser bloggen tycker och tänker. Bra bloggar är sådana där informationen går båda vägar och inte som du organiserat det hela det nämligen envägs kommunikation från ”den store kunnige riksdagsmannen”.
    Min uppmaning är tänk om och svara samma dag. Prioritera bort annat politiskt för mer tid och interaktion med väljarna.

    Erik Johansson

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.