Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: gasledningen

Frankrikes Rysslandsaffärer

Av , , Bli först att kommentera 0

Frankrike säljer toppmoderna landstigningsfartyg av Mistralklass till Ryssland. Lämpliga och lagoma för Östersjön med sina 21 300 ton. Man köper ett och får tillverka minst tre likadana på hemmaplan.

Mistralerna rymmer minst 450 soldater, 70 fordon, varav 13 stridsvagnar. Man får också med sig 16 meldeltunga eller tunga helikoptrar och fyra landstigningspråmar. Dessa fartyg är lämpliga komplement till de nya hangarfartygen. Inte heller de direkt defensiva.

De östligaste EU-länderna undrar över vad de västligare håller på med. Att Natoländer utrustar Ryssland med högmoderna anfallsvapen borde onekligen kunna diskuteras, särskilt från Polens och baltländernas horisont. Men, det är klart gasledningen kommer väl att kräva oerhörda resurser att försvara mot hotet från…..nån.

EU:s sammanhållning blir inte bättre av det här.

Finnarna är tysta, behåller sin armé och rustar tystlåtet och stillsamt upp när de ser vad som sker i Östersjöområdet.  Liksom de flesta länderna i området. Dock icke alla.

 

SvD

 

Kamelen i Östersjön

Av , , 6 kommentarer 2

Det är i vissa kretsar "big no-no" att tala om detta med gasledningen nu.

Annars passar även en och annan vänsterpartist på och tar ovana ord om säkerhetspolitik i sin mun. De sätts inte fullt ut in i sammanhanget, men man böjer sig väl för den gemensamma rödgröna kampanjledningen och uttalar några ord. Det gäller att stärka den svagaste länken i kedjan.

Vissa tidningar verkar sätta alla händer de har för ögon, öron och munnar. DN mumlar lite om "Gastrubbel" och hör till besvikelserna. Henrik Brors skriver rätt bra, men jag hittar inte dagens artikel om Rysslands ökade makt på dn.se. VK hör inte till besvikelserna. Bl.a. har Mats Olofsson skrivit artikeln "Gasledningen motiv för ökad rysk närvaro".

I dagens ledare i SvD, "En kamel i Östersjön", talas det klarspråk.

 

SvD

Kan bli en minnesvärd dag

Av , , 15 kommentarer 3

Sveriges regering har sagt ja till gasledningen. Jag betraktar dagen som en sorgedag och funderar som bäst över politikens impotens i så enormt stor fråga.

Även om miljöaspekterna är ytterst viktiga finns det saker som är minst lika viktiga. De politiska, energistrategiska och säkerhetsmässiga  konsekvenserna har Sveriges och de flesta andra EU-ländernas regeringar mycket smidigt manövrerat förbi.

Ryssland har inte glömt de detaljerna och har i höst bl.a. haft sin mycket stora militärövning Zapad 09 med temat "Försvar av gasledning". Tydligen ingår landstigning och fällande av pansar i fallskärm som en viktig del av försvaret av ledningen mitt i havet. Om Östersjön under en tid fått mindre militär trängsel så tycks den utvecklingen vända med gasledningen vi idag sagt ja till.

(S) stoppade ner frågan om gasledningen i byrålådan och låtsades glömma den så länge de hade makten. Vi tappade därigenom värdefull tid i ett viktigt skede. Efteråt har man börjat mumla nej eftersom folkopinionen varit tydlig. Ohlyansens antydan om att riva upp Putins ledning vid ett eventuellt maktskifte är nästan det enda som kan få mig att skratta just nu.

Trots det uppenbara uppenbara i vänstersidans populism känns det nästan surrealistiskt att i ekot höra Lars Ohly varna för säkerhetskonsekvenserna av att en borgerlig regering varit för undfallna mot Ryssland. Jag har nypt mig i armen och konstaterat att jag tyvärr är vaken.

Jag ska inte skriva mer, men läs gärna det här. Det är det senaste från Carl Hamilton.

Undrar förresten vem som först väcker frågan om vi inte ska ansluta Sverige till ledningen?

 

DN SvD SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 Sydsvenskan VK

(Intressant)

De kalla ryska vindarna

Av , , 4 kommentarer 0


Med anledning av Danmarks godkännande av ryska gasledningen och det jag skrev i morse angående det vill jag sätta in den här länken till en artikel i dagens DN.

Den är ett av många vittnesbörd som talar om förändringsvindarna i Ryssland. Vårt grannland börjar alltmer öppet hylla en av historiens värsta massmördare och psykopater, samtidigt som man rustar kraftigt, utan att så många vill se vad som verkligen händer. Valfusk och tystade journalister är andra signaler som borde uppfattas av fler än FRA.

Att väst kränkte den dödligt sårade ryska björnen så utstuderat självgott och onödigt i samband med Sovjets sammabrott har inte förbättrat den nuvarande situationen. Inte heller att den ryska sjävkänslan är låg, bland annat p.g.a. deras kraftiga befolkningsminskning och förödande alkoholism.

Vi vill inte att det som nu sker ska ske, vi vill ha pengarna i lyckosamma rysslandsfonder och vi vill slippa ha ett försvar.

Frågan är hur långt det hjälper att sticka huvudet i sanden och låtsas som om ett europeiskt energiberoende av Ryssland är en jättebra idé.

 

4 kommentarer
Etiketter: , , , , ,

Politiker i maffians tjänst?

Av , , Bli först att kommentera 3

Ja, det är inte jag som skriver det, utan professorn och rysslandskännaren Anders Åslund. Han säger det i finländska Hufvudstadsbladet.

Han jämför Gazprom med maffian, men inte så där rakt ut i det blå. Han har arbetat som rådgivare åt både ryska staten och Gazprom och haft både aktier och optioner i bolaget.

Det gör mig riktigt ont att flera europeiska f.d. toppolitiker arbetar för dem, även svenska. Både Ulrica Schenström och Göran Perssons JKL arbetar för detta "generösa" bolag. För att inte tala om Slite kommun på Gotland som tagit emot gigantiska summor från dem. När det gäller det svenska ordförandeskapet är ledningen och dess vapendragare ingen lätt sak.

Ur led är tiden, var det någon som sa.

Om Tyskland hyllade Hitler idag

Av , , Bli först att kommentera 2

Min bloggverksamhet går ofta i en sorts "skov" och nu har det varit en del Ryssland, det måste erkännas. Att så lite av det som sker där noteras i väst och Sverige gör att man känner det ännu nödvändigare att peka på den nästan trettiotalsmässiga revanschismen. (Då tänker jag på Tyskland, inte Ryssland)

Den här notisen kom ut på vk.se 20:12. Trots innehållet blir jag glad när några tidningar faktiskt noterar det som sker. Det är inte nog, men det är en bra början. Rysslands militära upprustning och ökade offensiva militära aktivitet, med landstigningsövningar och annat, får knappt någon uppmärksamhet alls. Varken av media eller toppolitiker av någon enda färg.

Vi vill ha ett gott förhållande till Ryssland, en vettig handel, vandel och samexistens. Då måste man också visa att man bryr sig. Man kan inte blunda för den utvecklingen som inte kan accepteras och inte stillatigande böja sig för krafter som varit på väg att rasera världen förr.

Om omvärlden kraftigt protesterar mot t.ex. den huvudlösa kulten av megamördaren Stalin så kan det bli svårare för dem som odlar den att använda den till vad de nu tänkt. Vad hade vi sagt om Tysklands ledare släppt fram en Hitlerkult på samma vis? Om det kommit nya Hitlerpositiva och obligatoriska skolböcker?  Hade det stått om det i tidningen tro? Hade vi brytt oss?

Hur någon enda västpolitiker i dagsläget kan tänka sig att lägga sitt land och Europa under energiberoende av Putins Ryssland, det övergår mitt förstånd med hästlängder.

 

Samma artikel i UNT, med bild.  GP  Metro

 

En säker sak om Arctic Sea

Av , , Bli först att kommentera 1


Turerna är många och konstiga kring det finsk/rysk/maltesiska fartyget Arctic Sea. Idag skrivs det om att besättningens släppts, men att de hålls borta från pressen. Sammantaget kan det kännas som om de som arrangerade den här föreställningen tappat greppet litegrann.

Det är inledningsvis helt omöjligt att ett fartyg i den här storleken kan "försvinna" för en nyfiken stormakt även om man skulle slå av AIS, den GPS-liknande navigations- och identifikationsutrustningen. Det har också visat sig att ryssarna vetat var fartyget fanns. Förmodligen av sig själva, men mycket snart också med NATO:s hjälp. Varför sänds ryska flottan efter 15 män och sågade trävaror för några miljoner? Dessutom ägt av Stora Enso? Vem vill mucka med tsar Putins Ryssland om lite virke om det nu varit hans? Förmodligen än mindre om dyrare och viktigare saker. Det är nog inte lätt att få veta vilka de högväxta och vältränade "kriminella" kaparna egentligen är och i vilkas sold de står. Enligt en av uppgifterna är de miljökämpar som hållits fångna av kaptenen på fartyget…

Rysslandsexperten och professorn Kristian Gerner beskrev 19/8 på Newsmill sin tolkning av detta som en del i rysk maktpositionering. På samlingsbloggen "Rysk mosaik" kan man också följa en del rysslandskännares detaljupptäckter och tankar kring fartyget och desinformationen runt omkring.

Som bekymrad amatör tror jag att det enda man kan vara säker på är att "Arctic Sea-historien" tillsammans med gasledningen kommer att användas i motiveringen för en uppgraderad rysk militär närvaro i Östersjön. Enligt havsrätten får vilket land som helst ingripa mot pirater och sjörövare, även på andra länders område. Alltså även ryska flottan på svenskt vatten, om inte Sverige kan sköta säkerheten…

Vår "oförmåga" kanske också skulle finnas i vårt medvetande inför septembers stora flott- och militärövning i och kring Östersjön. Jätteövningen kring våra vatten som är fulltändigt ointressant för svenska medier.

Försvaret av Sverige

Av , , Bli först att kommentera 0

Sänder med en länk till "Försvarsbilagan", en ett år gammal sammanfattning av försvarsläget med inriktning på gasledningen och Gotland. Det är "Världen idag" som gjorde som gett ut den.

Uppgifterna får stå för utgivarna och bilagan är som sagt ett år gammal. Flera uppgifter borde ha uppdaterats och kompletterats. T.ex. de om de europeiska socialdemokrater som kontrakterats som "marknadsförare" av gasledningen. Det är inte alls är bara socialdemokrater som köpts.

Det lilla fåtal av oss som tror att historien på vissa punkter faktiskt kan upprepa sig kan avdela en stund för att läsa den här bilagan. Den är inte så omfattande.