Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: revolution

Även Sjöstedt tog avstånd

Av , , Bli först att kommentera 9


Våra lokala tidningar skriver inget än, men Aftonbladet och andra berättar. Både att V i Umeå demonstrerar med våldsbejakande antidemokrater och att Jonas Sjöstedt tar avstånd från det och säger att det var ett misstag att göra detta.

Undrar om det blivit någon större reaktion i media om någon på högersidan gått med partier som uppmanat till vapenvåld mot dem som vill hålla fast vid demokratin? Hoppas och tror det. Att det nästan inte syns något nu får även en gammelmediavän att fundera.

Att så många ändå var villiga att gå med dem som kan tänka sig att använda vapen mot oss andra, det lämnar en skugga efter sig. Jag har i stort sett aldrig upplevt några hot för politiskt engagemang, men vid nästa politikerenkät om hot och våld får man kanske bifoga kommunistiska partiets och organisationen Revolutions program.

Där står det latenta hotet rött på svart.

Sorgligt inslag på 1 maj

Av , , 2 kommentarer 23


Jag förstår inte hur V i Umeå på sin högtidsdag kan demonstrera tillsammans med Kommunistiska partiet och organisationen Revolution. Grupper fast och uttryckligt beslutna att använda vapen. Mot mig och många som kommer att stå i vägen för våldsamt införande av diktatur. (All diktatur – vare sig nazistisk, islamistisk eller kommunistisk) Partier som anser att sovjetdiktaturen är den hittills högsta formen av demokrati som världen skådat. (Kommunistiska partiets hemsida)

Nyss avslöjades en vänsterextremist med denna inriktning som arbetat inom försvaret. Han hade med andra bl.a. samlat på sig vitala delar till sex automatvapen, två kompletta, och fått tag i och gömt undan ett antal polisuniformer. Den väpnade revolutionen är inte bara vimsig nostalgi och tomt prat. (Mar)Drömmen odlas ännu i smala korridorer till höger och vänster. De borde få hålla sig där.

Problemen finns inte bara lokalt. På V:s EP-valsaffischer ståtar en ung man med AFA:s tröja bredvid Jonas Sjöstedt. AFA är också en revolutionär och våldsbejakande organisation inom autonoma vänstern som tagit på sig både misshandel och mordbränder. Affischen har inte dragits tillbaka.

Jag känner stor oro för SD:s arv och många sympatisörers inriktning och skrivningar, men med vad ska man jämföra dessa som V ska demonstrera med? De som bejakar vapenvåld och uppmanar medlemmarna att förbereda sig på ”striden”.

Om man vill avskaffa demokratin med vapen och hyllar kommunismens värsta mördare, hur stor skillnad är det då i praktiken mot NMR och andra våldsbenägna nazistgrupper från avgrunden? Medlen är desamma och historien visar att dödligheten över tid var ungefär densamma. Kommunismen kunde hålla på längre och lyckades döda fler.

Jag är förvånad och sorgsen över att så många tycks ta det så lugnt.
Sen finns de som gläds. Alla som ur olika perspektiv önskar ökad polarisering. Jämfört med våldsbejakande revolutionärer tycker många kanske att andra faror inte verkar så farliga, ändå.

Har du inte gått med i ett demokratiskt parti än så är det hög tid. Demokratin är definitivt inte självklar. Själv valde jag Moderaterna.

Vilket århundrade sa ni?

Av , , 2 kommentarer 8


När man ser chefsrabbinen i Ukraina uppmana de judar som kan att lämna landet, då undrar man vilket århundrade man lever i.

Man inser på nytt hur mycket bedrövelse och elände som kan ligga inbäddat i våldsamma oppositionsyttringar, hur förklarliga och förståeliga de än kan vara.

Hoppas att det utkristalliseras en samlande ledning i Ukraina som kan se till det gemensamma bästa och hålla nazistanstrukna och antisemitiska element kortare än kort. Annars är Europas andra blågula land illa ute.

Bränna eller bygga

Av , , Bli först att kommentera 4


Hur ska Ukraina komma vidare? Hur kan förtroende rotas och ekonomin komma igång? Vem kan plantera och vattna försonligheten där fatala övergrepp gjorts?

Bortom frustration över ickedemokrati, maktmissbruk, ofrihet och våld måste vardagens lugna ordning återupprättas. Annars hjälper ingenting.

Bränna går fort, bygga tar tid.

Det riktigt svåra

Av , , 2 kommentarer 6


Nu börjar det riktigt svåra arbetet i Libyen.

Visst är det, i alla fall inledningsvis, oerhört svårt och gräsligt att organisera motstånd, att rasera strukturer, döda och dö. Men nu ska det byggas ett land, en fungerande samhällsgemenskap där man t.ex. tolererar olikheter i bakgrund och tankar. Där man inte tillskriver hela stammar och klaner brott och egenskaper som vissa företrädare uppvisat. Där man vill och strävar efter att förlåta och glömma. Den besegrade gruppen är inte obetydlig. Förhoppningen är framöver en fungerande demokrati, detta i ett land där man aldrig varit i närheten av något liknande.

Jag tror inte det blir lätt. Lycka till Libyen!

2 kommentarer
Etiketter: , , ,

När media angrips

Av , , 6 kommentarer 7

När media och journalister angrips står det illa till. Antingen det sker "spetsigt", grovt och i avsikt att skrämma som ofta skett i Ryssland eller brett och våldsamt som i kaosets Egypten, då är det en rädd och skurkaktig överhet som agerar.

När man låter skada eller döda de rapporterande så har man definitivt förverkat all moralisk rätt att regera.

Hoppas det gå bra att få hem Bert Sundström och att han blir återställd på alla plan.

Om Mubarak tänkte

Av , , Bli först att kommentera 4


Om Egyptens ledare Mubarsk tänkte på land och folk skulle han ta vara på varje minut. Han skulle inleda resonemang med de demokratiska krafter som finns och bädda för ett maktövertagande med sikte på val inom en rimlig och snar framtid. Är han inte helt tondöv borde han inse att hans tid är ute.

Frågan är förstås om de demokratiska krafterna är så rädda för "smitteffekter" att de inte skulle vilja förhandla med honom.

Egypten är inte automatiskt räddat bara för att man blir av med Mubarak. Går det revolutionära ruset över styr kan vad som helst hända. Armén kan tvingas ingripa eller anarkin släppas lös med följd att stödet för muslimska brödraskapets "ordning" ökar. Även om de inte gjort sig kända för den största extremismen vore det tragiskt om det som nu händer skulle leda till ett första och sista val i Egypten som lägger grunden för en islamistisk och shariastyrd stat.

Råden som Mubarak förr fått från väst om att tillmötesgå oppositionen och lindra förtrycket bör ersättas av mer långtgående råd, om det inte redan skett.

 

SvD DN

Vad och vilka kommer?

Av , , Bli först att kommentera 3

Måtte inte anarkin bryta igenom i Egypten. Den är i regel värst av allt.

Sen undrar man vad och vilka som kommer efter Mubarak när röken och dammet lagt sig. Ska det bli en av de sällsynta revolutioner som slutar någorlunda hyfsat, eller har landet och regionen något värre framför sig?