Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Ukraina

Rysslands kulisser

Av , , 4 kommentarer 9


Bakom en uttryckslös mask av hårdhet verkar Ryssland ha en rädd, prestigeriden och mycket frustrerad diktator med en alldeles egen logik.

Landet har konventionella styrkor som tycks ha varit väldigt överskattade. Artilleri och flyg räcker för att mala ner många fler bostadsområden, men vi har nu sett hundratals utslagna och övergivna tanks och pansarfordon. De flesta verkar ha varit ganska bedagade även innan mötet med ukrainsk vilja till självbestämmande. Kanske har pengar försvunnit till någras omåttliga utlandslyx även under den stora satsningen på krigsmakten. Många tillfångatagna värnpliktiga har saknat mat. De många döda som inte bränns i mobila krematorier verkar tas hem genom Belarus för att påverka opinionen så lite som möjligt.

Putin talar gärna om landets andliga arv som man delar med Ukraina. Hemma och i väst sprider han gärna bilden att han, med sitt dopkors innanför skjortan, strider för dessa värden. Även i Ukraina.

Nu när kriget går dåligt behöver Ryssland hjälp. Man frågar Kina om krigsmaterial. (Vem trodde det kunde bli sån brist efter några veckors krig med ett enda land?)
I detta ”andliga krig” behövs nu legosoldaterna ”Wagnergruppen” vars ledares nazisttatueringar är mycket synliga. Muslimska grupper från Tjetjenien och Syrien har kallats in. Nu senast uppges soldater från Centralafrikanska republiken ansluta. Det gäller att se bakom kulisserna och skenet.

Var tog de stolta resurserna från paraderna på Röda torget vägen? De mänskliga och materiella.
Hur mycket av Rysslands uppvisade krigsmaskin är egentligen kulisser? Man var, har och hade inte alls vad vi trodde militärt. Om man nu inte sparar resurser för andra mål.

Vi ska inte glömma att den pressade och opålitlige Putin sitter på världens största kärnvapenarsenal. Vi ser vilka länder han främst provocerar och hotar. De ”alliansfria”, Finland och Sverige. Vi bör utöka vårt stora samarbete med Nato så att vi omfattas av full ”grannsamverkan”. Dithän att ett krig med oss skulle innebära många andra fronter. Så tröskeln in i den svenska stugan blir för hög.

Avslutningsvis, vi ska inte göra om misstagen från tiden för murens fall. Vi bör hantera ryska folket med respekt och inte förödmjuka. Inte tänka eller generellt betrakta och behandla dem som om de var sin avskyvärda ledning. Även om majoriteten ryssar nu tror Putinpropagandan kommer de flesta förhoppningsvis en dag att förstå. Det kan komma en tid för normaliserade relationer, handel, utbyte och samarbete. Den dagen ska tröskeln vara så låg som möjligt.

Putin slut som ledare i fred

Av , , 2 kommentarer 23


Det finns inte en chans att Rysslands relationer med Europa kan repareras om Putin blir kvar.
Hans förmåga och kvalitéer som ledare i krig verkar inte så vidare heller.

Under Rysslands krigsår i Tjetjenien dog enligt en uppgift ca 12 000 ryska soldater, många fler motståndare och civila. Under sex dagar har Putins invasionskrig i Ukraina kostat ca hälften så många. Siffrorna är inte säkra, men med broderfolkets soldater och civila kan Putin på en bråkdel av tiden snart komma upp till 12 000 döda. Bortåt dubbelt så många per dag som per år under Tjetjenienkrigen.

Vansinnet kostar enormt mycket som Ryssland kunnat behöva till annat. Estlands f.d. ÖB beräknar 200 miljarder per dag. Drygt 1 000 miljarder hittills. Jag tror inte den finansiella kraschens förödande konsekvenser för Ryssland är inräknade.

Samtidigt som han indirekt hotar lågrustade grannar med kärnvapen sänder han krav om att Nato ska ta bort sina från Europa. Vladimir Putin lever i en egen verklighet. Natos kärnvapenländer har i alla fall sagt att man inte ska svara med att höja beredskapen på den sidan.

Finns det inga sansade och handlingskraftiga människor i hans närhet som kan ”säga upp honom”?

En pensionerad generalöverste, Leonid Ivasjov, protesterade tidigt mot Putins planer i ett öppet brev. Han skrev enligt DN bl.a: ”Ett ryskt krig mot Ukraina vore en enorm tragedi och en grov förbrytelse. Försöken att genom våldshot få Ukraina att älska Ryssland är meningslöst och farligt.”
Så rätt han hade. Uppgifter säger att en stor del av ”Allryska Officersförbundet” tycker likadant.

Vi får se vad klockan är slagen, men som ledare i fred är Putin slut.

Miljoner européer

Av , , Bli först att kommentera 6

Det sägs att 2 500 000 miljoner ukrainare är på flykt i det egna landet p.g.a. Rysslands angreppskrig. Två och en halv miljoner européer. Tio gånger så många som finns i hela Västerbotten. Tjugo Umeå. I ett land som har vinter.

Inte är det långt bort och inte ligger hela Ukraina österut. Landets västligaste spets tangerar väl Skelleftehamns longitud ungefär.

IS är ett fruktansvärt mördarband i Syrien och Irak och behöver väpnat motstånd, men Assad ska enligt uppgift ha dödat många fler av civilbefolkningen. Stridande Assad-stödjande ryska soldater har nu filmats i Syrien. Det förvånar inte alla att Ryssland dras till Mellanöstern, men närvaron oroar. 

Orden känns små och fel, men det blir intressant att se vilka konsekvenserna blir av Rysslands ambitioner i Europa och Mellanöstern. Har Mellanöstern varit en krutdurk förr så har kanske krutet blivit instabilare och stubintråden kortare.

Ibland har Sjöstedt rätt

Av , , Bli först att kommentera 6


I den här texten säger han en hel del sanningar. Sanningar vi sällan, om alls, hör från t.ex. SD.

Det finns många som gett sina proteströster till SD som bör fundera över partiets tystnad om Putin här hemma och deras prorysslandsröster i Europaparlamentet.

Wake up…

Hade hellre haft fel

Av , , Bli först att kommentera 9


Jag hade så gärna haft fel. Så gärna låtit skämtsamma och ibland hånfulla ord om rysskräck som skrivits och sagts från både vänster och höger få upplevas som sanning. Men det har blivit mindre av sådant.

När man som gräsrot varnat för Putinrysslands massiva upprustning, att något så stort inte görs bara för uppvisning, så var det nyss leenden i de flesta väderstreck. Värre var att underrättelsetjänsternas ord inte togs på allvar där det skulle skett.

(Som parentes kan jag nämna att jag i forna dagar bekymrades av de förödmjukelser väst utsatte Ryssland för i ord och handling vid Sovjets sammanbrott. Många har hört mig säga att vi kunde få betala för detta en dag. Man ska inte krossa och förlöjliga en fallen motståndare. Särskilt inte en stor, om man ska vara krass. Vindar vänder.)

Leendena och talet om rysskräck finns nu mest hos ett fåtal, varav några är betalade för att le och förvränga.
För våra styrande på nationell nivå återstår att lägga bort det allra mesta av det partipolitiska spelet och arbeta ihop sig om inriktningen på satsningar och beklagliga besparingar som krävs. Allt för att Sverige inte ska vara ett destabiliserande säkerhetshål som drar på sig politikpåverkande provokationer. Eller ännu värre saker.

För övrigt menar jag att vi ska gå med i Nato. Det sägs stå i ryska skolböcker att vi är med. Men vi befinner oss inte bakom den hyfsade tröskel medlemskapet kan innebära för en verklig krigshetsare som inte värderar liv, krig, fred och grannars rätt som vi.

Medvetna Putinkramare?

Av , , Bli först att kommentera 4


Eller omedvetna? Läs denna artikel om det SD som bl.a. vill framstå som försvarsvänner. Läs även om deras vänner ute i Europa.

Det är tyvärr mer som påminner om trettiotalet än man vill tro.

SD:s tysta rysslandsstöd

Av , , 6 kommentarer 4


Det är ingen hemlighet att den ryska ledningen som många i Sverige vill tro bekämpar fascismen stöder och stöds av Europas riktigt mörka nationalister. Förmodligen både för att man förstår varandra och för att de europeiska nationalisterna kraftfullt motverkar EU. Gamla Sovjet stödde förr revolutionära kommunistpartier i väst, nu stödjer en allt aggressivare Putin högerextremisterna. Syftet är nog ungefär detsamma.

Främlingsfientliga UKIP:s ledare i England säger att Putin är statsmannen han beundrar mest och här hemma har SDU:s ledare Kasselstrand uttryckt liknande åsikter. Här finns en spricka mellan moderparti och ungdomsförbund, men tendenserna bör noteras.

Nu visar Patrik Oksanen hur även ”försvarsvännerna” SD i Bryssel i flera fall har gått tillsammans med de verkliga Putinkramarna i beslut som gått emot EU, t.ex. i fråga om Ukraina. Nu säger sig en del i SD vilja ändra på detta, men läser man den här ledaren i Expressen förstår man att det verkligen finns en del att syna kring hur SD uppträtt i Bryssel.

Det känns som det var enklare förr.

Psykologiskt försvar

Av , , Bli först att kommentera 6


2008 lades SPF (Styrelsen för psykologiskt försvar) ner och uppgifterna gavs till MSB (Myndigheten för samhällskydd och beredskap).

Nu när krig och krigsförberedelser pågår i Europa och uppenbar desinformation planteras ut i media nästan som i gamla tider kan det vara dags att se över MSB:s regleringsbrev eller återuppväcka SPF. Det är inte minst viktigt då många av Europas högerextrema och främlingsfientliga har stor samsyn med många inom yttersta vänstern vad gäller det nya Ryssland. Putin har förvånande många som vill tro och sprida hans propaganda och det finns de som betalas för att göra det.

Ser man vad MSB skriver här så är SPF:s uppgifter nedprioriterade i MSB.

Igår övade de gamla kärnvapenbärande dinosaurierna (TU-22M3) igen längs baltländernas gränser i Östersjön och Finlands, Sveriges och Natos bevakningsjaktplan fick gå upp och mota.

Världen blev inte som vi ville, hoppades och trodde. Vi behöver sannerligen FRA och vi behöver ett psykologiskt försvar som hjälper oss i allmänheten att ha koll på informationen om det skulle bli ett skymningsläge.

Rysk hjälp

Av , , Bli först att kommentera 7


Det pågår ett krig i Europa. Hittills har ännu fler dött i det än i det senaste sorgliga Gazakriget, om man räknar barn och vuxna i det nedskjutna MH17.

Vi ser inte ut att vara på väg mot fred. Diverse ”humanitär hjälp” sägs vara på väg från Ryssland till Ukrainas östra delar.

IMG_1317.JPG

Vad är sanning?

Av , , Bli först att kommentera 4

Det var frågan Pilatus ställde till Jesus, kanske för att genom en relativistisk hållning hålla sanningen ifrån sig.

Det är en beprövad metod – man kan ju inte så noga veta, det finns så många tankar och meningar. Det kan ofta kännas lite lättare att inte låta sig överbevisas om något obehagligt man egentligen är ganska övertygad om.

Frågan vilka som låg bakom nedskjutningen av MH17 är en fråga där sanningen diskuteras och där mycket desinformation erbjuds. Jag tycker att den här sammanställningen i SvD är rätt intressant (Länkningen ville inte fungera):

 

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ryska-logner-om-flygkraschen_3770022.svd?sidan=1