Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: högerextremism

Tre nej ett ja om USA

Av , , 4 kommentarer 15

Nej, USA:s avgående president kan knappast kallas konservativ. I mina ögon är han närmast en revolutionär av högerdiktatoriskt snitt. En som mer eller mindre har kidnappat ett konservativt parti som 2008 leddes av en sansad John McCain.

Nej, jag kan definitivt inte se att det varit bättre för USA och västvärlden om den avgående presidenten vunnit. (Även om mycket oroar också hos de vinnande) Till exempel är hans inställning till USA:s gamla allierade, Europa, mycket kylig. Till mer och mindre uppenbara diktatorer har tonen varit varmare. Inte minst till en av våra grannar som agerar alltmer hotfullt och stöder diverse högernationalistiska grupper i Europa.

Nej, problemen med USA:s avgående president ligger enligt min mening inte bara på det personliga planet. Problemen är i allra högsta grad av politisk natur. (Med mera) Det kan man möjligen ha missat innan hans agerande vid de förfärande händelserna i Washington. Hur man kan undgå att uppfatta den politiska dimensionen efteråt kan jag inte förstå.

Ja, Åkesson har däremot så långt rätt när han säger att presidentens hantering av valnederlaget är ovärdigt och att den drar ett löjets skimmer över demokratin.
Annat i frågan och tystnaden från SD:s riksdagsledamöter oroar däremot.

Skotten träffar, bomberna bommar

Av , , 2 kommentarer 18


Snart nog dör någon, men visst är det märkligt att skotten på storstädernas gator är så målinriktade och träffsäkra och de många explosionerna oftast så märkvärdigt ut i det blå. Det smäller när ingen är ute och inga konkurrerande kriminella eller ”otrogna” ligger kvar.

Säkert har en del sprängningar ett syfte som är klarare för polisens underrättelsegrupp än för oss ovetande. Men jag tror G.W. har rätt. Vi har gängspräng, spänningsspräng och så en del skrämselspräng från helt annat håll än de flesta väntar.
Nu måste det till en ambitiös och framgångsrik kraftsamling som visar hur fördelningen egentligen är. Framför allt att skyldiga tas och hålls borta från gatorna. Länge.

Hoppas nu att polisen kan förbättra filmen som visar dem som tycks lämna bomben på Östermalm. Så pass att man kan spåra den som springer runt hörnet och den Audi A5 eller A7 man färdas i.

Kom ihåg Churchill som spred lugn i helt gräsliga avgrundstider när Hitlertyskland fällde tusentals ton spräng- och brandbomber över London. 29 december 1940 sägs 1500 bränder ha rasat i London. Sammanlagt dödades mer än 40 000 människor och över en miljon hus i London förstördes eller skadades under Blitzen. Tyvärr var Storbritannien inte bättre när de civila i t.ex. Hamburg och Dresden drabbades.
Jag försöker inte relativisera bort allvaret i det som sker nu, men tycker vi ska lära av Churchill. Han motarbetade terrorns syfte med stor synlighet i drabbade områden och ingjöt lugn och mod i en ofattbart prövosam tid.

Låt dagens ”skrämmare” av alla slag bli så besvikna som bara är möjligt.

Även Sjöstedt tog avstånd

Av , , Bli först att kommentera 9


Våra lokala tidningar skriver inget än, men Aftonbladet och andra berättar. Både att V i Umeå demonstrerar med våldsbejakande antidemokrater och att Jonas Sjöstedt tar avstånd från det och säger att det var ett misstag att göra detta.

Undrar om det blivit någon större reaktion i media om någon på högersidan gått med partier som uppmanat till vapenvåld mot dem som vill hålla fast vid demokratin? Hoppas och tror det. Att det nästan inte syns något nu får även en gammelmediavän att fundera.

Att så många ändå var villiga att gå med dem som kan tänka sig att använda vapen mot oss andra, det lämnar en skugga efter sig. Jag har i stort sett aldrig upplevt några hot för politiskt engagemang, men vid nästa politikerenkät om hot och våld får man kanske bifoga kommunistiska partiets och organisationen Revolutions program.

Där står det latenta hotet rött på svart.

Sorgligt inslag på 1 maj

Av , , 2 kommentarer 23


Jag förstår inte hur V i Umeå på sin högtidsdag kan demonstrera tillsammans med Kommunistiska partiet och organisationen Revolution. Grupper fast och uttryckligt beslutna att använda vapen. Mot mig och många som kommer att stå i vägen för våldsamt införande av diktatur. (All diktatur – vare sig nazistisk, islamistisk eller kommunistisk) Partier som anser att sovjetdiktaturen är den hittills högsta formen av demokrati som världen skådat. (Kommunistiska partiets hemsida)

Nyss avslöjades en vänsterextremist med denna inriktning som arbetat inom försvaret. Han hade med andra bl.a. samlat på sig vitala delar till sex automatvapen, två kompletta, och fått tag i och gömt undan ett antal polisuniformer. Den väpnade revolutionen är inte bara vimsig nostalgi och tomt prat. (Mar)Drömmen odlas ännu i smala korridorer till höger och vänster. De borde få hålla sig där.

Problemen finns inte bara lokalt. På V:s EP-valsaffischer ståtar en ung man med AFA:s tröja bredvid Jonas Sjöstedt. AFA är också en revolutionär och våldsbejakande organisation inom autonoma vänstern som tagit på sig både misshandel och mordbränder. Affischen har inte dragits tillbaka.

Jag känner stor oro för SD:s arv och många sympatisörers inriktning och skrivningar, men med vad ska man jämföra dessa som V ska demonstrera med? De som bejakar vapenvåld och uppmanar medlemmarna att förbereda sig på ”striden”.

Om man vill avskaffa demokratin med vapen och hyllar kommunismens värsta mördare, hur stor skillnad är det då i praktiken mot NMR och andra våldsbenägna nazistgrupper från avgrunden? Medlen är desamma och historien visar att dödligheten över tid var ungefär densamma. Kommunismen kunde hålla på längre och lyckades döda fler.

Jag är förvånad och sorgsen över att så många tycks ta det så lugnt.
Sen finns de som gläds. Alla som ur olika perspektiv önskar ökad polarisering. Jämfört med våldsbejakande revolutionärer tycker många kanske att andra faror inte verkar så farliga, ändå.

Har du inte gått med i ett demokratiskt parti än så är det hög tid. Demokratin är definitivt inte självklar. Själv valde jag Moderaterna.

Höger eller vänster?

Av , , 1 kommentar 9

9C935B56-CC1E-4968-98DE-823922D16096

När man ser galenpanneriet i partiprogrammet för hatförblindade Nordiska Motståndsrörelsen (NMR), då undrar man om det är Röda Khmererna eller något till höger man läser om. Där finns varken demokrati, individuell frihet, yttrandefrihet, rättssäkerhet, fri företagssamhet eller annat som förknippas med ett blandekonomiskt och demokratiskt rättssamhälle som jag som borgerlig och Moderat vill ha. Det är meningslöst att klassificera mordiska revolutionsförespråkare på höger-vänsterskalan. Självklart ska polisen plocka lagliga vapen av dem och deras närmaste som man gör, även om sådana sällan används i brottsligt syfte. Det finns gott om effektivare, olagliga vapen.
Sen bör Ryssland som upplåter landet för möten och militärövningar för NMR ställas till svars och få förklara sig via lämpliga internationella kanaler.

När man ser personer i mer rumsrena svenska organisationer tala om ”folktribunaler” mot politiker och journalister blir man påmind om att den mörka avgrund vi här skådar ner i inte ska förbises. Den finns, även om själva NMR är en liten, liten skara. De påverkar.
Kulturlandet och rättsstaten Tyskland m.fl. kunde i ett svårt och omvälvande läge sänkas ner i en häxkittel av galenskap som förgiftade hela samhället och kostade obegripligt många miljoner liv. Allt utifrån dårskapen hos en liten klick. Inledningsvis förblindades människor med vitt skild bakgrund av förståelig revanschlust, tal om lag och ordning – om ock på rättshaveristisk grund, moralisk upprustning – om ock på djupt omoralisk grund, nationalstolthet och flört med kyrka och kristenhet som tyvärr i många fall gick hem. Några kristna såg, några blev senare martyrer i motståndet mot nazismen. Allt för många blev medlöpare i något som stod himmelsvitt långt ifrån den syn på människan, det uppdrag och budskap som Bibelns Jesus har.
En av mina lärare i Norge, professor Carl Fredrik Wislöff, var präst och hörde under kriget till de 90 % av prästerna som la ner alla statliga delar i tjänsten när nazifieringen i skola och ungdomsarbete tog fart. De slutade ta emot lön och Wislöff och andra blev utflyttade ur prästgårdarna. Några kollegor hamnade i interneringslägret Grini. Det fanns några präster som skrev in sig i nazistpartiet, vilket jag ser som ett kapitalt svek och ett öde värre än döden.

SÄPO, andra delar av polis och samhälle har ett tufft jobb mot islamismen. Inte mot muslimerna i gemen. Det blir sannolikt inte mindre krävande och vi har inte sett det sista terrordådet.
Vad som är ett större hot är svårt att säga. Nazister eller islamistiska terrorister, båda med stor påverkanslust och utländskt stöd från krafter som vill förändra Sverige efter sin vilja.
Inte blir det lättare av att det judehat som karaktäriserar nazismen dyker upp både till höger och vänster och inte minst hos islamismen och många andra muslimer. Detta onda som gör att många judar anser Israel tryggare än delar av Sverige.

Det är inga lätta tider för oss verkliga ”Sverigevänner”, definitivt inte tid att sticka huvudet i sanden. Kartan stämmer ännu sämre än förr. Höger-vänster täcker definitivt inte in bilden, inte gal-tanskalan heller.
Det är i alla fall tid att hålla sig politiskt (och andligt) nykter, helst gå med i ett sunt parti trots allt i varje parti man inte håller med om. Det är inte tid att hålla tyst när oro slår över i blind främlingsfientlighet vid fikabord och på internetsajter. Och får man uppleva hösten är det inte tid att proteströsta med ryggmärgen.

Och Putin har mage…

Av , , Bli först att kommentera 4


Putin har många tusen soldater och enorma mängder modernt krigsmaterial i det Ukraina han sargar för oöverskådlig tid.

Och har mage att kräva att Ukrainas soldater ska lägga ner sina vapen i sitt eget hemland.

Att vara undfallen mot honom är att odla en ny Hitler. Jo, faktiskt. Fundera lite aktivt över varför så stor del av Europas högerextrema (liksom en del av SD) hyllar honom.

Fall inte i farstun för fernissan. Det finns några penseldrag som passar yttervänstern, några som kan passa konservativa och märkligt nog en del kristna som inte tittar efter så noga. Det kan ibland låta som han står för kristna värden. Ungefär som när det begav sig förra gången, på 30-talet. Han ser faran i islamistisk terror, det är sant. Men hyllandet av den starkes rätt, hejdlöst våld, gränslös hänsynslöshet och massiva lögner och bedrägeri talar ett eget och tydligt språk.

Skrapa på ytan och se helheten.

SD:s tysta rysslandsstöd

Av , , 6 kommentarer 4


Det är ingen hemlighet att den ryska ledningen som många i Sverige vill tro bekämpar fascismen stöder och stöds av Europas riktigt mörka nationalister. Förmodligen både för att man förstår varandra och för att de europeiska nationalisterna kraftfullt motverkar EU. Gamla Sovjet stödde förr revolutionära kommunistpartier i väst, nu stödjer en allt aggressivare Putin högerextremisterna. Syftet är nog ungefär detsamma.

Främlingsfientliga UKIP:s ledare i England säger att Putin är statsmannen han beundrar mest och här hemma har SDU:s ledare Kasselstrand uttryckt liknande åsikter. Här finns en spricka mellan moderparti och ungdomsförbund, men tendenserna bör noteras.

Nu visar Patrik Oksanen hur även ”försvarsvännerna” SD i Bryssel i flera fall har gått tillsammans med de verkliga Putinkramarna i beslut som gått emot EU, t.ex. i fråga om Ukraina. Nu säger sig en del i SD vilja ändra på detta, men läser man den här ledaren i Expressen förstår man att det verkligen finns en del att syna kring hur SD uppträtt i Bryssel.

Det känns som det var enklare förr.

Molotov

Av , , Bli först att kommentera 10


Putin firar inte murens fall. Däremot börjar han ungefär till 25-årsjubileet försvara Molotov-Ribbentrop-pakten. Kommunismens och nazismens ickeangreppspakt som också innebar en uppdelning av Europa. Något som sedan bröts när Hitler anföll Sovjet.

Denne man hyllas av Europas högerextrema. Han är också mer välkommen till Sverige än Obama enligt SD:s ungdomsförbunds ordförande Gustav Kasselstrand.

Det är mycket man inte begriper.

Brunt, rödblått eller rödbrunt?

Av , , Bli först att kommentera 7


Högerextremism i Ukraina anförs ofta som stöd för de Rysslandsstödda destabiliseringsinsatserna i landet.

Men hur kommer det sig att högerextremister i stora delar av Europa hyllar Putin? Att Frankrikes le Pen nyligen blev så hjärtligt mottagen i Moskva?

Något mindre bra händer i Ryssland, det visar den här understreckaren i SvD. Den är läsvärd. Och skrämmande.

Våldets människor igen

Av , , Bli först att kommentera 11


Hur nazismen kan gro igen övergår mitt förstånd. Denna onda ideologi som visat sitt ansikte och sitt haveri så grundligt förra århundradet. Att de växer i Europa är sorgligt och upprörande.

Hur de kommunister som utgör den förvillade våldsvänstern kan göra nazismen och annan högerextremism sådana tjänster som den gör är nästan ännu obegripligare. Men det är kanske just kaoset som lockar, förutom att få slå och sparka. En väg till revolutionen? Men att misshandla och utsätta oskyldiga för livsfara och samtidigt skyddas och hyllas?

Kvällens Uppdrag granskning kanske inte är alldeles mitt i prick i alla detaljer den här gången heller, men nog borde ett och annat öga öppnas på glänt.

Bland det mest förvånande är den tjuriga blindheten hos professorn vid Södertörns folkhögskola. Att flera distrikt av Ung Vänster stöttar våldsvänsterns AFA och RF är också otroligt, men förmodligen sant. Kartellens Sebbe Staxx är med i programmet och känns inte riktigt verklig, mer som en karikatyr, men han hyllas tydligen också av framstående kultur- och mediaprofiler vänsterut. Just ikväll har dessa inte sett Uppdrag granskning. De flesta är alldeles tysta.

I Umeå visar det sig i programmet att Sofia Jannok och Cleo vid invigningen av Kulturhuvudstadsåret gav plats på scenen för våldsvänsterns maskerade företrädare. Skymning. Kulturskymning.

Klicka på länken och se programmet på datorn om du missat det!