Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Utjämning

Vad ska hända Västerbotten?

Av , , 2 kommentarer 15


Jag förstår inte de västerbottningar som lovprisar det nya utjämningssystemet som nu pressas igenom.

Visst rättas några konstigheter till, som t.ex. de orättvisa utjämningsmodellerna för förskolor i städer och småsamhällen. Några av våra kommuner får några miljoner mer. Men totalt sett?

När landstinget förlorar 320 miljoner är både det länsgemensamma och alla våra kommuner förlorare. Det handlar om enorma summor som måste sparas in. Jag vågar nästan inte tänka på vad det kan innebära och vilka konsekvenser det kan få. Kan Lycksele lasarett bli kvar? Hur kommer kollektivtrafiken att se ut efter detta beslut, hur många bussturer kommer vi att ha? Hur många vårdavdelningar och vårdande händer måste bort? Hur slår detta mot stad och hur slår det mot glesbygd?

Jag förstår inte västerbottningar som tycker detta är bra. Inte alls. Jämför gärna konsekvenserna av att landstingsmajoriteten försökte spara ett par futtiga nettomiljoner i Åsele och Dorotea. Det nya utjämningssystemet innebär att det kanske behöver sparas hundra gånger mer.

Med nya systemet blir det lite varmt i byxorna på kommunerna som får en handfull miljoner till. Sen kommer det att bli kallt, strävt och hemskt obehagligt.

Ministerbesök i Bjurholm

Av , , 2 kommentarer 13


Det känns bra när ministrarna ibland kommer på besök även till de mindre orterna.

Nu i veckan kommer finansmarknadsminister Peter Norman till både Umeå och Bjurholm. För helheten tror jag det är viktigare att han besöker Sveriges minsta kommun än att han ser ännu en av de stora. (Om Ågren och Holmlund ursäktar. 😉 ) Det är inte bara av artighet man kommer, skarpa frågor departementet vill ha svar på har sänts ut i förväg.

De minsta kommunerna, för att inte tala om dem som ligger i själva inlandet – glesbefolkade och geografiskt större än vissa länder – behöver de centrala makthavarna få se och uppleva. Regelverk som byggs och justeras ska fungera även här och det måste finnas rättvisa och rimlighet i systemen. T.ex. när det gäller uträknandet av bidragen till förskolorna. Där måste bidragen följa det verkliga antalet inskrivna barn istället för en inaktuell schablon som gör att storstadskommunerna får 30 000 mer än de små och fattiga kommunerna per inskrivet barn. .

(Skrev politikern eller tjänstemannen detta? Vet inte riktigt själv faktiskt…)
 

Utjämning

Av , , Bli först att kommentera 5


Det har visat sig att det komplicerade kommunala utjämningssystemet vi har i vårt avlånga land sedan länge har märkliga brister.

Sedan 90-talet har man utgått från att förskolan utnyttjats mycket mindre i glesare bygder än i större städer. Resultatet kan bli att det statliga bidraget kan skilja kring 30 000 per förskoleplats till storstädernas fördel. Man ska inte tro att de bara har det lätt, men samordningsvinsterna är också betydligt fler i Stockholm än Bjurholm. (Som f.ö. har hög andel barn i förskolan) En kommun som t.ex. Berg förlorar 15 miljoner på den här buggen i systemet.

De västerbottningar som säger att man p.g.a. detta snabbt ska införa det nya utjämningssystem som ligger ganska färdigt ska tänka sig för. De flesta av Västerbottens kommuner får ett överskott med nya förslaget. Umeå, Bjurholm och Dorotea förlorar, Umeå stort.

Den kommun som får tre, fem eller sju miljoner mer per år kommer dock att få en kortvarig glädje. Skulle nya utjämningssystemet införas förlorar landstinget i Västerbotten 320 miljoner per år. Trehundratjugo miljoner. Det blir många ambulanser det. Oerhört många vårdande händer. Förmodligen kostar förändringen ett sjukhus och väldigt stora delar av vårt läns kollektivtrafik.

Men det gamla räknefelet kring förskolebidragen bör rättas till snarast.

Utjämning

Av , , Bli först att kommentera 5

De här tänkvärda orden står idag på DN:s ledarsida:

""Skulle landsorten börja fakturera för varje utflyttads skolgång skulle det bli dyrt"

Jens Kärrman i Stockholm City om ekonomiska värden som huvudstaden får men inte behöver betala för"

Vi är väl några som brukar anföra detta och det ska vi sannerligen inte skämmas för. Det är så sant som det är sagt. Utjämningen mellan kommuner och landsändar bör vara statlig, men finnas ska den.

 

SvD1, SvD2