Veckan har rivstartat i populismens tecken. I och med att moderaternas förstanamn i Umeå Anders Ågren nu i populistiskt anda lanserar sin nykläckta idé om en turistisk Kalle Anka-reception istället för det beslutade Kvinnohistoriska museet i Kulturväven har han definitivt sällat sig till den historie- och kulturbefriade mobb som dominerar internet. Att skylla helomvändningen från att ha varit med och beslutat om museet till att föreslå ett slopande av detsamma pga av något som kan betraktas som felräkningspengar i Umeås sextusenmiljonerkronorsbudget är bedrövligt. Moderaterna har förmodligen aldrig varit intresserade av att kvinnornas historia ska få ta utrymme från stadens månglare. Dessutom är själva tanken improduktiv, att ersätta något som är tänkt som ett framtida spännande resmål för turister med en simpel informationsdesk är inte särskilt smart.
Det vore således en katastrof för Umeå som kulturstad om politiker med denna pekuniära inställning till kultur fick majoritet i höstens val.
Etikett: Ågren
Ågren och Bibelns antites
Nu anser gubbhögern med Anders Ågren i spetsen att det är hög tid att med ett penndrag avsluta projektet Kvinnohistoriskt museum och istället fylla lokalytan med kommersiell verksamhet. Inte särskilt förvånande iofs eftersom kvinnofrågor är och har alltid varit helt oprioriterade såväl bland profilerade borgerliga politiker som hos det kvinnoföraktade pack som hugger i kommentarsfälten så fort det blir tal om pengar till kulturell verksamhet.
Det kända citatet från Bibeln där Jesus ville driva ut månglarna ur Templet har således fått en nästan övertydlig entites: Anders vill driva in månglarna i Templet.
Se upp med Ågren!
Läser i dagens VK att Umeå kommuns borgerliga minoritet med Anders Ågren i spetsen förespråkar en partiell utförsäljning av allmännyttans (AB Bostaden) bostadsbestånd i Umeå. Avsikten skulle vara att möjliggöra för kommunen att bygga nya hyresrätter i den expanderande staden. Och skälet för att ta till denna nyliberala åtgärd skulle vara att ”bolånetaket, tolkningen av bullerkrav, motstridiga intressen från statliga sidan etc” har orsakat den låga takten på bostadsbyggandet. Mellan raderna anar man naturligtvis att förhållandena är resultatet av en medveten liberal politik. Eftersom staten under högerregeringen successivt har underminerat möjligheterna till byggande av vanliga hyreslägenheter i avsikt att privatisera vårt boende finns snart ingen annan utväg för de kommunala bostadsföretagen än att sälja ut sina bestånd av lägenheter till snart sagt vilket pris som helst. Det beror således inte på att det skulle finnas en ovilja hos oppositionen (V) och (S) i Umeå att de facto bygga bostäder utan att det finns ett motstånd från den sittande högerregeringen mot byggandet av allmännyttiga lägenheter (som ”vanligt folk” har råd att bo i).
Alltså se upp med Ågren och hans trojaner inför nästa val, bostadssituationen för unga som vill sätta bo och människor med genomsnittliga inkomster kan bli etter värre under kommande mandatperioder om (M) får makten i stan.
Gomorron!
Jag törs!
Moderaterna i Umeå vädrar morgonluft efter smutskastningskampanjen mot kommunalrådet Tamara Spiric. Men i ivern att framhäva sin kandidatur till den förväntat lediga taburetten eften (v)-damen är det lätt att blamera sig. Anders Ågren vädjar i sin blogg till läsaren att spola fram till slutet av en filmad intervju med Lennart Holmlund där Ågren med uppbåd av all sin uppblåsthet manar Holmlund att skippa Spiric och (V). Tänk att han vågade!
Gomorron!
”Utrikespolitik”
Vid World Economic Forum i Davos träffas idag några av världens främsta företagsledare. En del av företagen som representeras kommer nästa vecka att rangordnas bland de absolut sämsta företag planeten härbärgerar. Ur den globala omröstning stiftelsen Berne Declaration tillsammans med Jordens Vänner och Greenpeace initierat utmärker sig G4S som för tillfället ligger på tredje plats bland all världens skurkföretag, och det säger en del om företagets verksamhet. Deras säkerhetspersonal tjänstgör i bland annat i krigets Afganistan och Irak. Enligt nomineringen är den dåligt betald, dåligt utbildad och är utsatt för stora risker. Men i dagens VK sträcker Anders Ågren huvudet över denna verklighet och anser att Umeå kommun inte ska fatta "utrikespolitiska" beslut. Hur korkad får man vara om man inte inser att ett sådant uttalande är provocerande?
I Ågrens värld har förmodligen även Skogsnicke i Vännäs torrt på fötterna eftersom han inte är bunden av "utrikespolitiska" hänsyn när han bestämt sig för att blåsa människor som bor i Kamerun?
Gomorron!
Opinionsfeature av Ågren?
Är man paranoid om man tror att det moderata kommunalrådet Anders Ågren har ett lager av färdigskrivna opinionsartiklar att slänga in när det blåser som mest kring Lennart Holmlund? Kanske inte. Det slog mig när jag läste Ågrens artikel i VK i morse. Hans idéer om samarbete mellan norrlandskommunerna är dessutom inte hans egna utan har sedan länge förfäktats av Umeås socialdemokrater. I själva verket är hans antagonist Lennart Holmlund den som profilerat sig starkast ifråga om att skapa allianser mellan Norrlands kommuner och landsting.
Fortsätter moderaterna på den inslagna vägen kommer de enbart att profilera sig som desperata maktpretendenter med målet att få överta Umeå kommuns finaste taburetter efter nästa val.
Holmlund – demoniserad demokrat…
En detalj i dagens utgjutelser över Lennart Holmlunds övervägande att "sluta prata med medier" har slagit mig. Om nu Umeå (som enligt VKs ansvarige utgivare är en av Europas snabbast växande städer) har styrts av den odemokratiske despoten Holmlund under de år Umeå utvecklats, varför står isåfall alltid en kör av oppositionspolitiker och tar åt sig äran av stadens satsningar? Själv har jag alltid tolkat det som att besluten tagits i god demokratisk ordning. I annat fall har varken Ågren, Lövgren och föralldel även Spiric något att yvas över, eller hur?
Senaste kommentarerna