Etikett: politik

Kultursmycket borde bevaras!

Av , , Bli först att kommentera 4

I tisdags hade vi kommunstyrelsens arbetsutskott (KSAU) i Vännäs kommun med ett antal viktiga ärenden på agendan. Som brukligt brukar vi inte alltid komma överens med majoriteten i alla lägen även om vi ofta också är överens för vi har lite politiskt tjabbel o vår kommun. Men detta möte var lite extra klurigt så just skrivit 4 reservationer mot besluten.

Bland annat så anser vi Kristdemokrater tillsammans med Centerpartiet och Liberalerna att när man bygger förskolor vill vi bygga för barn bästa. Vid årsskiftet blev som bekant barnkonventionen lag och den har vi att följa. Den talar tydligt om att vi ska tänka utifrån barnens perspektiv. Alltså inte hur vi tror barnen tänker liksom uppifrån utan vi tvingas böja oss och lyssna in barnen på rätt nivå och deras bästa ska få gälla.

Vi (Treklövern KD, C och L) har alltså lagt en motion där vi anser att man max ska bygga fyra avdelningar på samma ställe. Det är för att barnen inte ska behöva interagera med allt för många vilket ger en ansträngd situation för många barn. Den avslogs av majoriteten eftersom man anser det ineffektivt och fördyrande. Alltså säger man att barnen kan vi buntas ihop på samma ställe hur många som helt för att det ska bli så billigt som möjligt. Men det säger inte FN:s barnkonvention. Och det tycker inte vi heller. Tror jag inte heller många vuxna tycker är bra på sina arbetsplatser.

Ett annat ärende vi beslutade om var den fina bagarstugan på campingområdet. Ett riktigt kultursmycke som Hembygdsföreningen är villig att ta ansvar för och renovera med ideella krafter till ursprungligt skick efter vattenskada. Det sa majoriteten nej till. Man vill fortsatt bygga om det till campingstuga. Självklart reserverade KD och C sig mot ett sånt beslut. Vi värnar civilsamhället och det finns ingen möjlighet att vi inom kommunens regi kan göra detta till samma kostnad. Så nu tog den ”ansvarsfulla majoriteten” ett betydligt dyrare beslut. Det finns gott om plats att bygga campingstugor så varför rasera denna fina timmerbyggnad som bagarstuga?

Här nämner jag två ärenden där jag skrivit reservationer. Sen kan man t ex fundera över hur moderaterna i Vännäs kan rösta mot att vi ska upphandla tjänster från det privata näringslivet när alla andra moderater jag samarbetar med på alla nivåer värnar näringslivet. Man man förstår inte allting.

Är politik = lögner?

Av , , 35 kommentarer 9

Nu har till och med de egna förstått att det inte stämmer och börjar bromsa osanningarna. Men Socialdemokraternas finansministerkandidat Magdalena Andersson framhärdar fortfarande i lögnerna.

Han som har hjälpt Göran Persson skriva boken: ”Om man är satt i skuld är man inte fri” menar att Socialdemokraterna lurar väljarna med att prata om att Sverige har dåliga finanser då man inte har det. Och det är ju inte nån hemlighet att det är en man med tydliga socialdemokratiska sympatier.

Nu menar alltså kloka människor inom socialdemokratin att man ska hålla sig till sanningen och inte utmåla regeringen som slösaktig då vi har utomordentligt starka finanser enligt utomstående bedömare. Klart att oppositionen vill komma åt regeringen men då ska man göra det med ärliga och uppriktiga fakta och inte med osanningar.

Hur skulle det te sig om Kristdemokraterna Vännäs hävdade saker mot majoriteten S o V som inte är sant. Vår trovärdighet hade då sjunkit jäms med fotknölarna eller därunder. Så bör inte heller Socialdemokraterna göra om de ska behålla trovärdigheten. Självklart är det politik det handlar om men politik är inte jämförligt med lögner.

Sen kan man i politiken se saker från olika håll vilket är en helt annan sak. Och det är också varför vi har olika partier. Ett bra exempel på detta är att Kristdemokraterna och Vänsterpartiet är överens i att vi inte ska införa surrogatmödraskap. Och vän av ordning funderar hur dessa två skilda partier kan vara överens. Men vi kommer till samma ståndpunkt från två olika vinklar.

V hävdar att vi inte ska ha surrogatmödraskap för att det kan bli handel av kvinnor och det drabbar de socialt utsatta hårdast. KD menar självklart att det inte är bra för socialt utsatta kvinnor men vårt huvudfokus är utifrån barnens perspektiv. Det är så politiken fungerar.

Men att som socialdemokraterna håller på att frisera lögner till sanningar för sina egna syften är inte politik. Det är att föra väljarna bakom ljuset och sänka sin egen trovärdighet och nu inser alltså kloka människor inom socialdemokratin också det, så uppenbarligen kommer sanningen att segra.

Vilken kväll!

Av , , 4 kommentarer 15

Kristdemokraterna i Vännäs hade julfest i gårkväll. Jag hade inbjudit Lars Adaktusson och han hörsammade inbjudan och vi hade en bra dag och kväll tillsammans med honom.

Under dagen var vi på bl a kulturhuvudstadskontoret där Albert Edman på ett trevligt sätt kunde involvera Lars i alla projekt under 2014. Sen ville Albert att Lars ska bli ambassadör för kulturhuvudstadsåret. Och när vi åkte hem så retades jag med Lars att detta var ett smart drag av Albert. För då måste ju Lars tillbaka till oss här i Västerbotten för att få förnyad information. Och då får jag anledning att ordna en spännande dag igen.

Vi hann också med att göra intervju i lokalmedia. Och intressant att jag tror att den som intervjuade var mer nervös än den som intervjuades.

På kvällen vankades det god mat o trevlig stämning. Naturligtvis hade vi ett trevligt lotteri också. Men kvällens höjdpunkt var ändå Lars och hans sätt att hålla tal och hans förtroendeingivande sätt. Att lyssna till honom när han talar om politikens gränser och att han tycker att EU inte ska lägga sig i mer än nödvändigt är helt rätt.

Tid gavs också för att ställa frågor till Lars. Och alltifrån veteranbilar till EPP:s strategi diskuterades. Om ni inte visste det så ingår Kristdemokraterna i den största partigruppen som heter EPP tillsammans med övriga Kristdemokrater i Europa samt konservativa partier. Men Sverige är ett litet land i EU. EU-politiken handlar mycket om att bygga allianser och söka stöd i olika frågor i parlamentet.

När de 65 närvarande åkte hem kände sig nog många nöjda med kvällen och även en trött ordförande kände sig nöjd. Nöjd med dagens besök och nöjd med att kvällsarrangemanget blev så lyckat.

Ställt utom allt rimligt tvivel.

Av , , Bli först att kommentera 10

Kommer han klara sig och ha fortsatt förtroende? Den jag tänker på är Göran Lambertz.

Men de uttalande som han haft och de åsikter han fortsatt hävdar lämpar sig mindre bra för en domare i vår högsta domstol i landet. Som vi sett så får han kritik från många håll och även från den egna domarkåren. Anders Alenskär som är domare i tingsrätten har öppet gått ut och tycker att Lambertz bör avgå så människor kan få större tilltro till rättsväsendet.

Anders är förutom domare också ordförande för domarkollegornas fackliga organisation. Känner Anders sedan tiden då han var på Hovrätten och känner honom som en duktig jurist o domare. Så jag har högst respekt för honom o hans åsikt. Däremot när politiken går ut och kräver Lambertz avgång är vi illa ute. Det kan inte vara så att politiken kan avsätta domare bara för att domaren har en åsikt. Då är vi ingen rättsstat värd namnet. Och det såg vi att justitieutskottets ledamöter började förstå då kritiken blev lite mildare eftersom. Politiken ska inte tycka till i sådana frågor.

Däremot så tycker jag att Göran Lambertz mer borde lyssna på sina domarkollegor. Deras ord väger tyngre. Den största berättigade kritiken är att om en man fått resning o blir frikänd från 8 mord så kan man inte prata i termer av att man nog har kvar lite skuld. I varje mål är det åklagaren som ska bevisa skuld för det finns nåt som säger hellre fria än fälla. Och för att fälla ska det vara ställt ”utom allt rimligt tvivel”. I fallet Thomas Quick behöver man inte vara nån Einstein för att förstå att om man först är dömd för 8 mord och sedan erhåller resning och blir friad från alla 8 mord. Då är det inte ställt utom allt rimligt tvivel.

SD gör rätt!

Av , , 4 kommentarer 7

Ni som följer min blogg blir nog lite fundersam nu med tanke på rubriken. Men ni kan vara lugna. Jag kommer på inga villkor ge SD rätt mer än i denna fråga.

För SD kan ha bra synpunkt i vissa frågor för att locka till sig väljare. Men det är bara ett skal utanpå för när man läser o kommer till varför de kommit till sin ståndpunkt o kommer till människosynen så blir man förfärad. Men jag hör till dem som tycker att vi för länge sedan borde lyfta upp dem på banan och såga deras argumentering istället för att liksom hålla dem utanför och låta dem få fler ”tycka synd om röster”.

Vi har lyckligtvis vad jag vet inte några SD tendenser i vår kommun. Men skulle vi ha den sortens företrädare i fullmäktige så skulle jag i varje fråga debattera deras människosyn så väljarna får svart på vitt vad partiet står för. Och jag är säker på att jag får med mig många andra partier i den kampen.

Men det jag tycker de gjorde rätt är att inte låta Tony Appellkvist starta en lokalavdelning i Vilhelmina. De hänvisar till en dom som ligger honom till last. Och varför skriver jag då om detta? Jo för han nämns som tidigare hemmahörande i KD. Och det är visserligen också sant. Han var medlem hos oss för nu rätt länge sedan.

Som ombudsman tillsammans med de kloka människorna vi har i vår lokalavdelning är jag ansvarig för att så inte är fallet längre. Vi fattade detta beslut långt innan den dom som nu ligger honom till last var beslutad. Men han hade vad jag vet inte några förtroendeuppdrag i kommunen som det i viss rapportering kan skönjas. Viktigt med medlemsvård med både att få in nya men också plocka bort de som inte fyller måttet.

För kommunmedborgarnas bästa!

Av , , Bli först att kommentera 5

Vi har nu haft två halvdagar i budgetberedningen inför budgetarbetet för 2015 års budget.

2015 säger du kanske. Här måste jag väl ha skrivit fel. Men så är inte fallet. Budgetarbetet har framförhållning och fullmäktige ska fatta beslut om budgetramar för 2015 innan sommaren 2014.

Så vi fattar beslut om en budget som ska gälla efter valet innan valet. Så vi vet inte vilken majoritet som ska jobba utifrån denna budget. Men en majoritet har ju alltid majoritet och har möjlighet att förslå fullmäktige vad den finner för gott. Och så gör även majoriteten i Vännäs. Återkommer om detta längre fram med ett antal beslut som jag verkligen ifrågasätter.

Men i budgetarbetet har vi bra o friska diskussioner och jag har haft förmånen att sitta med i denna konstellation under många år och konstaterar varje år att vårt mål är lika men det kan vara vägen dit som skiljer oss åt. Även om även vägen till målet i stort sett också är rätt lika då partipolitiken ofta lämnas åt sidan i kommunpolitiken. För kommunmedborgarnas bästa!

Farsdag!

Av , , 2 kommentarer 7

Idag är det fars dag. Grattis alla pappor! Visste du att papporna i Vaxholm tar ut flest föräldradagar i Sverige, 30 procent?

Med Kristdemokraternas politik får pappor ännu bättre förutsättningar i sitt föräldraskap. Vi vill ta bort diskrimineringen i föräldraförsäkringen så att fler pappor har möjlighet att vara hemma med sitt barn.

Förläng inkomstskyddet till tre år. Eftersom papporna oftast är föräldralediga när barnet är lite äldre drabbas de av den begränsning av sjukpenninggrundande inkomsten som införs då barnet fyller ett år.

Utvidga rätten att vara tjänstledig på heltid tills barnet fyller 3 år. Det ökar pappornas möjlighet att vara hemma med sitt barn.

Höj grundnivån i föräldraförsäkringen till 250 kronor per dag. Det ökar möjligheterna för unga pappor som ännu inte etablerat sig på arbetsmarknaden att vara hemma med sitt barn.

Utöka föräldrapenningdagarna med 30 dagar. Det förlänger föräldrarnas tid hemma med sitt barn och ger dem större möjlighet att ordna barnomsorg när de själva finner det lämpligt.

Ge pappan halva barnbidraget. Genom att dela barnbidraget mellan föräldrarna visar samhället att båda föräldrarna är lika viktiga för barnet och att de har ett gemensamt ansvar för barnet. Dock ska föräldrarna gemensamt kunna bestämma att barnbidraget ska gå till den ena föräldern.

Göra en Vännäs.

Av , , Bli först att kommentera 12

Som framgår från olika håll så funderar man på byskolor i många kommuner.

Nordmaling är känt för att ha ett knepigt politiskt klimat. Flera avhopp av både politiker o tjänstemän. Vi i Vännäs brukar se Nordmaling som skräckexempel på politiskt klimat som inte gagnar kommuninnevånarna.

När vi har haft politiska diskussioner har vi kunnat avsluta med att säga: – Vi ska inte bli som i Nordmaling. Men håller det på vända?

Träffade Ulla-Maj Andersson kommunalråd i Nordmaling i förra veckan och vi kom av en händelse in på just ämnet byskolor. Hon sa: – Jag ska då inte göra en Vännäs. Vad tänker hon på när hon säger så?  

Hon samlar nu gruppledarna för de politiska partierna i steg ett för en dialog och hitta en samsyn i skolfrågan och det ekonomiska läget. För att sen förankra på ett bra sätt i kommunen. Med att göra en Vännäs menar hon att marschera för snabbt utan förankring.

Och faktiskt har Ulla-Maj rätt. Förankring är viktigt. Det är just förankring och en tydlig övergripande analys som saknades när majoriteten fattade beslut om att lägga ner byskolorna här o Vännäs. Skönt man inte deltog i ett sånt illa demokratiskt berett beslut.

Kommunalrådet har i media lovat att dialog ska komma efter beslutet. Men det är verkligen att ”kömma ve höe då merra je dö.” Dialog har man innan beslutet. Då får man en helhetsbild och kan ta ett helhetsgrepp om budgeten.

Så från att vi sett Nordmaling som skräckexempel ser de tydligen Vännäs som ett skräckexempel.

Välkommen!

Av , , Bli först att kommentera 2

Nu närmar sig debatten här i Vännäs. Kl 18,00 ska vi ha debatt på Lobbyn (Hammarskolans gamla matsal) Det är trevligt med debatter. Man kan munhuggas och lyfta fram sina åsikter. Men jag kan försäkra dej att alla politiker i Vännäs är respekterad av varandra.

Så efter vi har munhuggits kan vi ha trevligt över en lunch. Vi har ett särdeles gott arbetsklimat i vår kommun (snäll opposition:-) och det gagnar dej som medborgare.

Man måste skilja på sak och person. Annars anser jag att man inget har i politiken att göra. Välkommen att lyssna och ställa dina frågor kl 18.00.

Bra initiativ!

Av , , Bli först att kommentera 1

Almedalsveckan på Gotland torde vara den största politiska scen vi har i vårt land. Nu bokas det upp för fullt både boende och plats för politiska agerande. Själv kommer jag inte att åka dit detta år då jag prioriterar familjen denna tid och får hem barnen med familjer.

 

Men även du som har mindre barn kan ta med dem och få gratis barnpassning. Ett mycket bra initiativ från debattingen startade förra året. En mobil förskola tar hand om barnen medan föräldrarna bidrar i den politiska debatten.

 

Ett mycket lovvärt initiativ som gör politiken lättillgänglig även för barnfamiljer. Har ibland funderat om det inte vore smart om detta med politiskt engagemang sker på samma sätt som när man gör lumpen, eller kanske rättare sagt som det skedde förr.

 

Lumpen skulle man göra om man inte hade nåt handikapp som gjorde det omöjligt. Lumpen är en bra skola för unga grabbar som lär sig både ”vett o etikett”. Skulle man inte ha gjort så att alla ska vara politiskt aktiv på ett eller annat sätt under en mandatperiod under sitt liv. Då fick man som medborgare större förståelse för hur samhället är uppbyggt och man slipper kanske dessa ”besserwisser” som alltid sitter på läktaren och ropar hur det ska gå till.