Etikett: Vännäs kommun

Av , , Bli först att kommentera 2

Kommunstyrelsen idag. Med 22 ärenden på agendan samt många intressanta föredragningar. Viktiga ärenden som årsredovisning, hantering av över o underskott, olika reglementen och upsiktsplikter och medborgarförslag. 

Vi Kristdemokrater hade en motion som behandlades. Handlar om att vi vill utreda om vi kan sälja eller donera överbliven mat. Vi ansåg att man inte lyft samarbete med civilsamhället och att kunna donera mat via dem så vi begärde återremiss. Efter ajournering fick vi bifall till återremiss så får vi med även insatsen via civilsamhället innan vi fattar beslut om motionen.

Vi agerade i fler frågor bla annat om familjerådgivning. Vi kommer köpa tjänsten av Umeå kommun, vilket är bra. Men vi vet att i de familjer som familjerådgivning kan bli aktuell är det ofta problem att båda kanske inte prioriterar rådgivning och då anser vi Kristdemokrater att vi ska för barnens skull ha så låg tröskel som möjligt att få hjälp med familjerådgivning. Därför yrkade vi på avgiftsfria besök hos familjerådgivningen. Tyvärr så var vi enda parti som tyckte så. Men vi kommer igen i fullmäktige.

Årsredovisningen för Vännäs kommun är en rolig läsning. Flera miljoner bättre än budgeterat. En av orsakerna att vi jobbar envetet tillsammans i budgetberedning alla partier vilket gör att alla partier har samma information och vi håller hårt om börsen. Det har verkligen inte varit så alltid. Vi har haft kommunakuten hos oss när vi lånade till att betala ut lönerna. På den tiden var jag rektor på en friskola. Och kommunen hade inte likviditet att betala skolpeng till skolan eftersom börsen var tom. Men det är nu tack o lov historia.

Grattis till 60 åringen!

Av , , 6 kommentarer 5

I veckan fyller KD 60 år. Grattis till Sverige som haft ett parti som tydligt drivit och driver värderingsfrågor.

Tänker idag lite extra på dem som startat partiet, jobbat ideellt under åravis för att få till något, kämpat med opinionsundersökningar som låg på någon enstaka procent men ändå trodde på, och drevs av att KD ska in i riksdagen. Tänker på när Alf Svensson utklädd till kvinna o med peruk åkte till Torbjörn Fälldin för att resonera om ett upplägg att marscherar in i riksdagen. Utklädanden var för att lura media som låg i buskarna och ville få bild på äventyret.

Tänker också på när KD som enda parti drev att barnpornografi skulle förbjudas. Oj vad partiets häcklades av all media som bakåtsträvande och lite konstiga. Men även där lyckas Alf Svensson övertala Torbjörn Fälldin så kvällen innan omröstning så ändrade hela C gruppen sin ståndpunkt i riksdagen. Idag är det nog inget parti som tycker det var konstigt att förbjuda barnpornografi. Men då var KD ensam. Finns många exempel att ta från historien.

Tänker på min egen resa i partiet. Är ödmjuk och tacksam för det förtroendet jag fått under alla år. Och ångrar inte att jag ändå testade när jag fick frågan. Det var så att framlidne Vännäsprofilen Arentz Hägglund ringde mig och frågande om det inte var dags att gå med i KDS. Jag jobbade då i näringslivet och säg det inte till någon, men jag hade röstat på Moderaterna de val jag dittills röstat. Så jag tackade inte nej men sa att jag måste fundera. Då tog jag mig tid att läsa på vad partiet stod för och insåg att KD är ju partiet för mig. Tydligt värderingsdrivet familjeparti som står på de svagas sida i samhället. Arentz gav sig inte utan ringde mig en månad senare och sa att på måndag om två veckor ska vi välja en ledamot i kommunstyrelsen i Vännäs och där vill vi sätta in dig. Var fortfarande skeptisk och sa faktiskt nej.

Men ni som kände Arentz vet att han inte gav upp. Träffade honom en lördag utanför Ica och han hade nog inte lyssnat in mitt nej utan sa så här: – På måndag väljer vi in dig i kommunstyrelsen. Jag skrattade lite åt hans envishet och tog hem frågan. Tänkte om han var så enveten kanske det ändå är nåt för mig. Hemma kom vi fram till att jag kanske ändå borde testa. Tänkte att om det inte är nåt för mig så kan jag ju hoppa av. Är sån som person att jag inte vill missa en möjlighet.

Jag blev invald på förra årtusendet och det har nu gått dryga 30 år och jag innehar fortsatt uppgiften i Vännäs kommuns regering.  Har haft de flesta uppdrag i Vännäs innan jag 2005 fick frågan att bli partiets ombudsman i Västerbotten. (partisekreterare i Västerbotten). Tackade ja och lovade att göra det ett år över valet då jag trivdes i mitt dåvarande arbete i näringslivet. (gillar att göra affärer och jobbade då som försäljningschef på TV4)

Men näringslivet fick stryka på foten och det blev faktiskt så att jag hade uppgiften som länets partisekreterare i 13 år tills jag fick uppdraget att leda partiet i regionarbetet när vi bildade Region Västerbotten 2018.

Hade under tiden varit med att starta det gamla kommunala samverkansorganet Region Västerbotten 10 år tidigare som vi bildade tillsammans med kommunerna i länet o landstinget. Var också med att lägga ner det och var gruppledare för vårt parti där. Var under dessa 10 år v ordf i kommunernas samverkansorgan PKD tillsammans med Bert Öhlund (dåvarande KSO i Skellefteå) och senare Hans Lindberg. Kan säga det var lite spännande när inte Hans var närvarande att leda möten där det bara satt KSO som annars är vana leda möten. Var liksom lite svårt få tyst på dem ibland J. Förhandlade under tiden hemsjukvårdsövertagandet m fl centrala uppgifter i länet.

Lägg till alla uppdrag jag fått förtroende att ha på central nivå i partiet som kommittéarbeten, valanalysgrupper, partiets valberedning, SKR etc. Och har under väldigt många år varit gruppledare och partiledare i vår kommun. Vårt parti bygger underifrån så det lokala arbetet är det finaste man kan ha.

Så grattis till partiet och kan bara säga om du får frågan ska du inte säga nej. Kan förändra ditt liv.!

Kultursmycket borde bevaras!

Av , , Bli först att kommentera 4

I tisdags hade vi kommunstyrelsens arbetsutskott (KSAU) i Vännäs kommun med ett antal viktiga ärenden på agendan. Som brukligt brukar vi inte alltid komma överens med majoriteten i alla lägen även om vi ofta också är överens för vi har lite politiskt tjabbel o vår kommun. Men detta möte var lite extra klurigt så just skrivit 4 reservationer mot besluten.

Bland annat så anser vi Kristdemokrater tillsammans med Centerpartiet och Liberalerna att när man bygger förskolor vill vi bygga för barn bästa. Vid årsskiftet blev som bekant barnkonventionen lag och den har vi att följa. Den talar tydligt om att vi ska tänka utifrån barnens perspektiv. Alltså inte hur vi tror barnen tänker liksom uppifrån utan vi tvingas böja oss och lyssna in barnen på rätt nivå och deras bästa ska få gälla.

Vi (Treklövern KD, C och L) har alltså lagt en motion där vi anser att man max ska bygga fyra avdelningar på samma ställe. Det är för att barnen inte ska behöva interagera med allt för många vilket ger en ansträngd situation för många barn. Den avslogs av majoriteten eftersom man anser det ineffektivt och fördyrande. Alltså säger man att barnen kan vi buntas ihop på samma ställe hur många som helt för att det ska bli så billigt som möjligt. Men det säger inte FN:s barnkonvention. Och det tycker inte vi heller. Tror jag inte heller många vuxna tycker är bra på sina arbetsplatser.

Ett annat ärende vi beslutade om var den fina bagarstugan på campingområdet. Ett riktigt kultursmycke som Hembygdsföreningen är villig att ta ansvar för och renovera med ideella krafter till ursprungligt skick efter vattenskada. Det sa majoriteten nej till. Man vill fortsatt bygga om det till campingstuga. Självklart reserverade KD och C sig mot ett sånt beslut. Vi värnar civilsamhället och det finns ingen möjlighet att vi inom kommunens regi kan göra detta till samma kostnad. Så nu tog den ”ansvarsfulla majoriteten” ett betydligt dyrare beslut. Det finns gott om plats att bygga campingstugor så varför rasera denna fina timmerbyggnad som bagarstuga?

Här nämner jag två ärenden där jag skrivit reservationer. Sen kan man t ex fundera över hur moderaterna i Vännäs kan rösta mot att vi ska upphandla tjänster från det privata näringslivet när alla andra moderater jag samarbetar med på alla nivåer värnar näringslivet. Man man förstår inte allting.

Trygghet för våra äldre

Av , , Bli först att kommentera 9

Sociala frågor blir allt viktigare frågor i vårt samhället. Inte minst rörande vården om våra äldre. Idag är det socialnämnden i Vännäs som gäller.  Ett uppdrag som jag innehaft i ett antal mandatperioder. Ett viktigt sådant.

För mig som Kristdemokrat är vården av de äldre en brännande fråga. De äldre som arbetet hårt för det samhälle vi har idag. Dom har inte haft det lika förspänt som vår generation har det. Dom äldsta minns säkert när Per-Albin talade om det Svenska folkhemmet. Men blev det som man trodde och kämpade för, när man blev äldre?

Vi har i förra veckan sett i media att en äldre person tog sitt liv för han inte fick komma in på ett äldreboende. Vi hör på fler o fler håll att det blir allt tuffare få en plats på särskilt boende, kraven ställs högre o högre. Sen hör man folk som tycker att detta är helt fel. Ändå väljer man att fortsätta rösta på de politiker som just driver denna tuffa linje mot våra äldre.

Vi har en tuff situation för de äldre att få platser även i vår kommun. Därför är jag glad att vårt kämpande att få till fler boendeplatser gett verkan. Ett nytt äldreboende planeras för fullt. Framöver kan vi kanske också i Vännäs få ett Trygghetsboende för våra äldre. Majoriteten ställer sig helt plötsligt inte helt avog som man gjort i flera decennier.

För som ni vet är det för en Socialdemokrat viktigt med systemet, ja så viktigt att man hellre ser till systemet än till individen om individen inte passar i det så viktiga systemet.

Men jag är glad att droppen urholkar stenen till slut och vårt tjat om att även Vännäsborna borde ha rätt att när man blir äldre känna trygghet att veta att det finns ett trygghetsboende i kommunen när jag behöver det.

Men vi nöjer oss inte där. Vi Kristdemokrater vill gå ännu längre och utlovar en garanti att det ska finnas också ett särskilt boende (SÄBO) för äldre när män behöver det. Vilken trygghet för våra äldre. Det är dom värda!

Tack Östen Berglund!

Av , , 4 kommentarer 12

Idag har vi haft fullmäktige i Vännäs kommun. Det sista för året. Dagordningen bjöd på ganska många punkter så vi höll faktiskt på hela dagen ända fram till 18.30.

Men det roligaste inslaget skedde först. Inbjuden var ingen mindre än Vännäs möjliggörare Östen Berglund. Vi ser honom på bild här ovan. Östen har för er som inte vet det redan skänkt ca 10 miljoner till Vännäs kommun att förvalta för att ge till ungdomar som ska kunna göra aktiviteter. Han har inte satt några regler och tuffa krav utan överlåtit till kommunen att fördela pengarna och vi har vid senaste kommunstyrelsen fördelat årets fördelning.

Det var fantastiskt att få tacka Östen Berglund och applåden från fullmäktigeledamöterna ville liksom inte ta slut och slutade stående. Och när frågan kom till Östen om han ville säga nåt så ville han tacka för kommunens besvär att liksom ta emot o fördela hans pengar. Det svar han fick var att det var ett kärt besvär. Och efter applåden och hans lilla tal syntes det inte en liten tår i Östen Berglunds ögon.

Tänk vad storsint att skänka sina pengar för att barn o ungdomar ska få göra aktiviteter och sedan tackar han för att vi tar emot pengarna. Vi som är genuina Vännäsbor minns Östen Berglund sittande i luckan på järnvägstationen för att sälja biljetter och där fanns det stor kunskap och servicevilja. Och att fortsätta serva Vännäsbornas ungdomar kommer han göra eftersom vi tack vara vare hans donation har medel att utdela till ungdomsverksamheten under många år framåt.

Vill göra mig till tolk vad jag tror alla fullmäktigeledamöter kände. Tänk att det finns så godhjärtade människor i vår värld.

Tack Östen Berglund!

Företagens betydelse för ett samhälle!

Av , , Bli först att kommentera 8

Att företagande är viktigt för en ort fick vi en bra påminnelse i går. Svensk Näringsliv ordnade en företagsvandring med politiker och företag.

Man delade upp företagen och politiker och så gick vi och samtalade ca en timme. Jag hade förmånen att gå och samtala med nya företagsägare på Germ. Fantastiskt att se och höra hur man lyckats överta ett stabilt företag på ett smidigt sätt. Inte sällan sätter banker stopp eller åtminstone käppar i hjulen. Men denna gång gick generationsskiftet bra. Vi vet att det finns många företagare som väntar på generationsväxlingen och många företagsägare har svårt att få en lika smidig generationsväxling som jag fick ta del av under kvällspromenaden.

Efter promenaden bjöds det på middag på Hotell Vännäs. Och som vanligt när man äter där blir man inte besviken. Vi ska vara glad att vi har ett så välskött hotell i vår kommun. Efter middagen och fortsatta trevliga samtal runt borden så var det dags att gå igenom Vännäs företagsranking. Som vi känner till och jag skrivit om tidigare så har Vännäs kommun stigit 20 placeringar vilket är glädjande.

Men vi har mer att göra i politiken för att underlätta företagsetableringar. Tittar man på de enskilda frågorna så har vi lite att jobba på t ex när det gäller att konkurrensutsätta fler verksamheter inom den kommunala sfären. Att det finns allehanda rädslor i vår kommun för ett sådant tilltag känner vi till. Det kom också fram i samtal runt borden. Kommenterar som att det spelar inte roll om det är företag eller kommunen för det är samma antal anställda i de båda fallen som i så fall skulle ta över en vårdavdelning.

Här visar man på okunskapen i dessa frågor. Dels är ju ändå alltid kommunen beställare och ska via sitt förfrågningsunderlag styra till en bra verksamhet. Men sen funkar det så att om man är två eller fler på en marknad så har man helt plötsligt inte bara 100 % att jobba med utan om marknaden får råda så har man helt plötsligt en större marknad. Det kan företagen åstadkomma men inte kommunen själv.

Så är det också om det etableras t ex en butik vid sidan om en redan etablerad så kommer den initialt självklart att ta en del av försäljningen från den tidigare butiken. Men det kommer visa sig att efter ett tag säljer dessa två butiker tillsammans betydligt mer än vad den ena butiken gjort tidigare fast det kan tyckas vara samma marknad.

Sen förundras man att det finns människor och partier som år 2015 menar att vi borde klara oss utan företag i ett samhälle. När jag sitter i sådana samtal så brukar jag ställa frågan vart man då tänker intäkterna ska komma ifrån. Har då inte hittills i alla fall fått nåt vettigt svar på det. Och Svensk Näringsliv visade välfärdshjulet som tydligt visar att detta är omöjligt.

Nej företagen med ägare som ofta med stora insatser driver sina företag o anställer personal är oumbärliga och hjältar i det Svenska samhället för man betalar till att vi kan ha en gemensam välfärd. Tack Svenskt Näringsliv och ortens företagare för en intressant kväll!

”Grisen i säcken politik”

Av , , 4 kommentarer 16

Det har gått en tid sedan jag skrev nåt i bloggen. Har drabbats av sjukdom men hoppas nu vara på bättringsvägen.

Var inte med på Vännäsdagarna i någon större utsträckning pga ordinerad vila så monterns sköttes av partikamrater både från Vännäs men också från övriga länet. Men debatten missade jag inte i går. Eller debatt o debatt. Tycker nog att det var lite rumphuggen debatt. Moderatorn Anki gjorde det som vanligt väldigt bra. Men jag saknar svar på frågorna vi brottas med i vår kommun.

Fick väljarna nåt svar från den styrande majoriteten? Fick väljarna svar om S tycker att företagen är viktiga för vår kommun? Fick vi svar om de tänker höja skatten efter valet för att dölja sina misslyckanden?

Det vi fick höra av kommunalrådet Johan Söderling är hur nöjd han är och så förstås att det blir bättre om det blir byta av regering som specifikt har missgynnat Vännäs kommun så ekonomin inte är vad den borde vara.  Nej några svar fick vi inte och det hade jag faktiskt inte förväntat mig men inte desto mindre ändå hoppats.

Nej för S är det viktigast att komma till makten och sen åter få göra som man vill igen. Vilken utveckling går vi mot om skatten höjs igen så vi får högre skatt än man har i Umeå? Varför ska man då flytta till Vännäs? Varför ska en familj med normala inkomster som flyttar hit betala ca 15000 kr mer i skatt för att S i Vännäs har misslyckats med att sköta finanserna?

Johan Söderling talar om Vännäs och rabblar vår vision som inlärd läxa. Vad betyder livfullt o nytänkande för den (S)tyrande majoriteten i Vännäs? Nåt nytänkande har jag inte sett under mina dryga 20 år i Vännäspolitiken.

Det är lätt att skylla på regeringen som ett nöjt kommunalråd gjorde igår. Regeringen som sedan de tillträtt har försett Vännäs kommun med drygt 60 miljoner ytterligare inflationen etc. avräknat. Inte ett uns av självrannsakan vart dessa pengar tagit vägen i kommunens kassa.

Det heter att makten korrumperar. Och jag citerar en nu avflyttad tidigare motdebattör från S när han säger att ”sånt drabbar även S och det är bra med byte vid makten lite då o då”. Håller fullständigt med.

Till dej som likt vårt kommunalråd Johan Söderling tror att om S kommer till makten på riket så kommer det mer pengar vill jag bara upplysa att det inte finns en krona ytterligare från S budget som ska fördelas till kommunerna. Så i det fallet kan ni lika gärna vänta på att jultomten ska komma med en påse pengar.

Däremot kommer Vännäs kommun att tvingas betala drygt 4 miljoner till då S tänker ta bort rabatten för att anställa unga. Så dessutom kommer fler unga ut i arbetslöshet då det blir dyrare att anställa unga. Johan Söderling har verkligen lärt sig av sin partiledare. Mörka så länge det går och låta väljarna vakna upp efter valdagen utan att veta hur man tänker agera. Kallar det ”grisen i säcken politik”.

Regeringen ger inga pengar.

Av , , 2 kommentarer 8

I dag har vi kommunstyrelse i Vännäs kommun. Och som i många kommuner sitter vi och funderar på hur vi ska klara ekonomin.

Och det är ju som vi hela tiden hör att regeringen inte tillåter kommunerna få slantar så man orkar driva verksamhet. Man prioriterar skattesänkningar mot att få en möjlighet att driva välfärd i hela landet. Är detta sant?

Ja så låter det i alla fall från majoriteten i vår kommun. När de går bra så slår man sig för bröstet men när man inte orkar driva kommunen utifrån den kostym man har så skyller man på riksdag och regering. Att den retoriken ljuder i allt högre grad i samhället är inte synonymt med att det behöver vara sant.

Jag anser fortfarande att den tomma retoriken kommer fabricerad från sossarnas högborg Sveavägen 68. För nu rätt länge sedan skrev jag i denna blogg om motsatsen sedan jag gick förbi finansen och fick faktiska siffror när jag var i Stockholm.

Tittar man i reella tal så har Vännäs kommun sedan 2007 erhållit drygt 60 miljoner mer i skatteintäkter och generella utjämningsbidrag. Och i dessa siffror är inflationen borträknad. Sedan tillkommer ytterligare intäkter för kommunen i form av avgifter etc. på ett antal sköna slantar.

Men det är att annat problem när man utökar kostnadsmassan i allt större utsträckning. Alltså man måste anpassa kostymen till rätt storlek. I undersökningar har man visat att Vännäs har bra möjligheter. Vi är en liten kommun till storleken och vi har närheten till en större kommun som växer. Till och med någon som visade på att Vännäs har de bästa förutsättningarna i hela Norrland.  

Och det är det vi ska jobba utifrån och se hur vi kan göra samma sak på ett smartare sätt. Har all respekt för lärarna som gör ett hästjobb i våra skolsalar och sköterskorna inom vården av de gamla som outtröttligt tar hand om våra gamla på ett mycket förtjänstfullt sätt.

Det leder inte framåt att klaga på andra utan man måste ta tag i sin egen ekonomi. Därför har vi i budgetberedningen föreslagit att vi får en extern genomlysning av vår ekonomi. Tror att det kan hjälpa oss att få upp ögonen och effektivisera på rätt sätt.

Företagarpriset

Av , , Bli först att kommentera 9

Så är vi igång med kommunfullmäktige i Vännäs Kommun. Vi har en dagordning som innehåller 28 punkter.

Vi startade innan lunch med att vi skulle besluta om ett företagarpris i vår kommun. Och man blir ganska matt när man ser och hör hur en del av ledamöterna resonerar. Bara för att vi ska inrätta ett företagarpris så har vi nån timmes debatt i fullmäktige och åsikter allt ifrån avslagsyrkanden till bifall till kommunstyrelsens förslag och massa yrkanden däremellan.

Det är för majoriteten i vår kommun att man liksom ser allfaran när man talar om företag och företagare. I kommunstyrelsen förslag fanns ett antal kriterier och redan där så tyckte jag att man gör det svårt för sig med många kriterier. Sen kom det till massa andra förslag att lägga till de redan tidigare många kriterierna.

Så kom företagsfientliga inlägg i mängd. Några hade förstås också i likhet med KD företagsvänliga inlägg i debatten. Majoriteten vill lägga till ett kriterium för att man ska få priset så måste man ha kollektivavtal. Självklart är kollektivavtal viktiga och en seriös förtagare har ju det redan.

Min och Kristdemokraternas invändning mot att lägga till detta som ett krav i kriterierna är att åter komma med pekpinnar och styrande direktiv. Det är som jag skrev även en självklarhet att man har kollektivavtal och behöver inte skrivas på näsan. Tänk om politiken visste sina gränser och inte pekar med alla pekpinnar som finns.

I förslaget från kommunstyrelsen låg att prissumman ska bli 8000 kr. Det motsades av V och sen anslöt C till det och följden blev att man inte ska ha nån prissumma utan äran och diplom är priset. Förslaget som jag tycker var relevant är att om man som företag vinner har man möjlighet att premiera sin personal med något extra. Men det förslaget föll.

Så av en fjäder blir det oftast en höna. Nu har vi ett företagarpris där man först pekar med stora politiska pekpinnar och att det inte är någon prissumma så man kan prioritera personalbefrämjande åtgärder.

Behöver jag säga att kristdemokraterna reserverad mig mot sånt dravel. När ska vi fullt ut lita på företagen och företagarna. Reserverade sig gjorde förutom KD också FP och M men bara drygt hälften av ledamöterna för C.

Grannlandet har sin tjusning.

Av , , Bli först att kommentera 10

Befunnit mig i grannlandet Norge några dagar. Jag har anledning att vara här ett par ggr/ år tack vare en dotter med familj bor i nordNorge.

Bilden ovan är för övrigt från en av de vackra mornarna, när solen letar sig upp mellan fjäll o över vatten, utanför hennes köksfönster. Norge är fantastiskt på många sätt men saknar förstås ett o annat som Sverige är bättre på. 

Man kan fundera över om det är vettigt med över 400 kommuner. Och nog skulle jag fundera om jag vore en av de 350 skattebetalare i en av de mindre kommunerna. Man har pratat om att slå ihop kommuner men vi känner till att processen kan bli lång och ingen regering har vågat peka med hela handen. Får se om den blå, blåa regering (kallas så) som nu sitter vågar stampa ner foten.

Man fascineras också varje gång jag är här hur stadsplaneraren måste jobba. Ingen tomt är fyrkantig och allt som oftast kommer berg, (eller fjäll som man säger här) mitt över tomten. Så istället för att vara fyrkantiga tomter så har dom allehanda former med hörn, höjd och pikar. Och har man väl fått dit ett hus så kanske man sätter garaget åt andra hållet bara för att nyttja tomten eller spränga in en vägg i berget.

När det gäller sophämtning så är det omvänt. Istället för att var och en som vi gör i Sverige kör bort kartonger o plast så hämtas det utanför dörren. Däremot så kör man själv bort restavfallet, det som vi lägger i våra soptunnor. Sen har man långt till sin soptipp (återvinningscentral) eftersom man lämnar sina elektriska produkter på butiken, lampor där man köper lampor etc. Så här tar producenten fullt ansvar, faktiskt imponerande och kommit längre än vi gjort.

Var och gick på byen (här betyder det stad) idag. Staden är Finssnes och har lite drygt 8 tusen invånare. Ungefär som Vännäs kommun i invånarantal. Men där slutar också jämförelsen. Här finns 3 stora köpcenter, 11 livsmedelsaffärer, 8 bensinmackar, 4 stora byggmarknader och självklart många andra specialaffärer. När får vi det till vår kommun som har lika många invånare?

I morgonbitti lämnar jag landet Norge för att göra ett kort uppehåll i Svea rike och packa om väskan till att besöka maktens korridorer i Bryssel några dagar.