Etikett: framtid

”Vågar vi anställa?”

Av , , 3 kommentarer 4


Det var den konkreta frågan jag fick av en delägare på ett verksamhetsbesök hos Lottas omsorg förra veckan. Oron som finns kring förutsättningarna att bedriva bolag inom vård och omsorg är förstås påtaglig när valet nu är nära. Ingen har ju undgått plattityderna från främst Vänsterpartiet.

Lottas omsorg är på många sätt en mycket gott exempel på hur reformer för valfrihet och brukares rätt att bestämma själv möjliggör för personal att förverkliga sina omsorgs-idéer.

Grundaren Lotta som ni kan läsa mer om här, jobbade tidigare inom annan verksamhet men blev sugen på att starta egen verksamhet från grunden för att kunna bygga upp en värdegrund och kultur som hon ansåg skulle ge brukarna bättre omsorg. Idag har de växt så det knakar inom hemtjänst- och hushållsnära tjänster och att lyssna till berättelsen bakom Lottas omsorg var mycket intressant.

Det är just den här typen av initiativ och idérikedom som utvecklar vår välfärd. Personer som jobbar inom omsorgen, samlar på sig kunskap, nystar i hur verksamheten kan förbättras och sedan har möjligheten att omsätta dem i praktiken genom ett eget företag. Det är den möjligheten som S, V och MP i olika mått vill begränsa eller förbjuda. För det kräver att vinst är tillåtet. Vinst som ger lön för mödan och som finns till för att flexibilitet, guldkanter för brukare och personal görs helt möjlig.

Den osäkerhet som uppstår inför valet skadar förstås branschen och dessa småföretags framtidsutsikter. Men än värre är att det är småföretag som Lottas omsorg som inte kommer fram i debatten.

De är inga riskkapitalister. Inga riskkapitalbolag. De är människor med en idé om en bättre omsorg, som vill förbättra villkoren för de äldre och som gärna tar osäkerheterna och riskerna med att lämna sina ordinarie jobb för att starta eget med belåning och egna pengar som insats. Det är också precis vad Tillväxtverkets analys pekar på.

Enligt Företagarnas statistik står småföretagen i omsorgen för mer än 60 procent av den totala omsättningen i 19 av 21 län.

Det är alltså företag med anställda mellan 10 och 49 anställda vi talar om och det är dessa som skulle påverkas kraftigast av vinstförbud eller olika varianter av den. Det är initiativ som Lottas som mest troligt skulle omöjliggöras. Jag vill fortsätta låta människor få bestämma själva. Då kommer även idéer, som Lottas, att få fortsätta förverkligas.

#Bestämsjälv 

– Vill du göra det svårare för fler att bidra till vår välfärd?

IMG_5187

 

 

Svar till Christer Lindvall(S) i VF

Av , , Bli först att kommentera 11

Skrev detta svar på en debattartikel i VF. 

 

I sin debattartikel (VF 21/1) skriver Christer Lindvall (S) att Socialdemokraterna har svaren på arbetslösheten. Och möjligtvis är det så att de har svaren, men de har varken rätt verktyg eller ingång till problematiken.

Lindvall nämner dem inte, men om vi backar bandet, så lade Socialdemokraterna en ”affärsplan” för Sverige i höstas. Planen, vars fokus låg på att höja arbetsmarknadens trösklar för ungdomar, höja skatter, sänka RUT-avdraget och öka på bidragen som efterfrågestimulerande åtgärder, tycker jag de flesta S-företrädarna skulle ha svårt att argumentera för som jobbskapande åtgärder.

Vi unga kristdemokrater motsätter oss denna affärsplan, då det framgår tydligt att det inte är rätt verktyg för jobbskapande och i synnerhet inte gynnar ungdomars möjligheter på arbetsmarknaden. Jobbfrågan är utan tvekan den absolut viktigaste frågan idag, då följden av arbetslöshet inte bara får tillväxtmässiga, utan främst sociala konsekvenser för individen och samhället i stort. Åtgärderna är därmed inte att spänna åt banden hårdare runt en redan stel arbetsmarknad där höga ingångslöner och en rigid arbetsrätt skapar allt för höga trösklar och kostnader för att anställa.

Vi unga kristdemokrater vill bland annat se en mer flexibel arbetsmarknad. Lägre ingångslöner, reformerad LAS, lägre skatt för att premiera flit och en riktad sänkning av arbetsgivaravgiften för små företag är några av de jobbskapande åtgärderna vi ser.

Dessa förslag ökar företagens utrymme att anställa och ger sänkta trösklar för ungdomar att ta sig in på arbetsmarknaden. Detta är ytterst nödvändigt för att ge ungdomarna ett jobb och en framtidstro!

 

Thomas Nordvall

Ordförande KDU Umeå

Sänk kommunalskatten!

Av , , 2 kommentarer 7

 

Förra veckan hade jag en insändare i Folkbladet om att sänka kommunalskatten. Det finns en rad anledningar till varför den bör sänkas från nuvarande höga nivå. 

Som ung kristdemokrat ser jag det som en viktig del i att öka medborgarnas makt och frihet i samhället. Det är viktigt för att de som har det sämst ställt ska få ökade ekonomiska marginaler. Det minskar det ekonomiska trycket på barnfamiljerna , där pengar kan bli ett hett men ack så jobbigt samtalsämne då begränsningar skall sättas utifrån rådande privatekonomi.Sänkt skatt  kan frigöra tid åt familjer och skapa utrymme åt de små gemenskaperna. Detta tror jag i förlängningen minskar psykisk ohälsa och ökar välståndet bland medborgarna.

Det kan även få positiva effekter för hela samhället då ökad disponibel inkomst gör att medborgarna har mer pengar att röra sig med. Investeringar och konsumtion hos medborgarna skapar efterfrågan och därmed fler jobb. Skapas mera jobb, minskar kommunens utgifter och färre medborgare behöver leva på åtgärder och får känna sig mera fria.

I Umeå har kommunen lagt stora belopp på ungdomsjobb. Detta är BRA ! Det leder till en sysselsättning som kan ge självförtroende, en referens och arbetslivserfarenheter som är värdefulla. Men vad händer när dessa arbeten som stimuleras med skattepengar tar slut! Ungdomarna hamnar åter igen i en situation, som jag själv känt av vid perioder av arbetslöshet. Man känner oro och rastlöshet som sänker ens livskvalitet. Ingen mår bra av att vara arbetslös. 

Detta är tyvärr problemet med dessa jobb- de försvinner då de avsatta medlen tar slut.

Jobb som finanserar sig själv,är alltså hållbara jobb och är de arbeten vi i förlängningen behöver. Det är det enda som långsiktigt håller nere arbetslösheten.