Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: privat

Politiska ledarkrönikor

Av , , 5 kommentarer 5

har låtit alliansen komma undan med diverse saker utan någon större kritik precis som Karin Pettersson i artikeln nedan skriver:

 

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article13678715.ab

Ett stycke citeras här:

Utanförskapet var ju, en gång för alla, ett uselt begrepp. Det räknade folk som var sjukskrivna från jobbet ett par veckor, men tog inte med arbetslösa utan a-kassa eller socialbidrag. Men själva poängen gick hem: Moderaterna vill inte bara sänka skatten, de vill ha fler jobb också.

Så var det ju inte, inte egentligen. Det var aldrig ”utanförskapet”, eller jobben, som var huvudpoängen – annat än i retoriken.

Väl i regeringsställning sänkte Moderaterna skatten med 100 miljarder, och tog pengarna från chockhöjda avgifter till a-kassan och raserad sjukförsäkring. Skattesänkningarna gav inga jobb, däremot ökade skillnader mellan rika och fattiga. En mindre stat, mindre utjämning, mer privat finansiering av välfärden.

Detta var poängen.

 

Centern vill sälja ut Public Service!

Av , , 10 kommentarer 25

Man blir riktigt riktigt upprörd när man läser sådant. Ska vi alltså inte få behålla en granskande, någorlunda, oberoende journalistik? Att sälja ut public service skulle kunna vara början till slutet för en öppen demokrati! Om makthavarna inte kan granskas är vi sannerligen illa ute!

För att inte tala om att vi behöver en motvikt till kommersiell media vilken endast har lojalitet mot de företag som sponsrar och därför heller inte har något intresse av att granska exempelvis missförhållanden i privata kapitalistiska företag. Man biter inte den hand som föder en, som bekant är.

Låt oss göra det fullständigt klart, jag ser gärna på underhållningskanaler som t.ex. TV6. Jag njuter av Family Guy och Simpsons lika mycket som någon annan gör. Men låt oss vara helt ärliga, som samhällsgranskare vore kommersiella kanaler värdelösa p.g.a. den beroendeställning man har till kommersiella företag.

Slutsats: både kommersiella underhållningskanaler såväl som samhällsgranskande oberoende kanaler har sin plats. Men public service-kanalerna får aldrig någonsin säljas ut, hör du det Annie Lööf!?

Låglönemarknad

Av , , Bli först att kommentera 20

Regeringen har en klar och tydlig agenda. Detta är inget nytt men förtjänar att upprepas. Denna agenda innebär skapandet och etableringen av en låglönemarknad. Högeranhängare protesterar, men hur kan ni göra det? Ni ser ju vad som händer:

1- försämring av a-kassan och möjligheterna att ens få någon a-kassa (därmed försämras möjligheterna att tacka nej till oseriösa arbetsgivare som därmed kan frodas på bekostnad av arbetarna)

2- försämring av sjukförsäkringen

3- förbättringar för arbetsgivare gällande bokföring (möjligheter till fusk ökar)

4- Subventioner till arbetsgivare i låglönebranscher som lokalvård (RUT, ja ok, rut är för den som köper tjänsten men i praktiken innebär det ju en ökad efterfrågan och därmed gynnar det arbetsgivarna i branschen) samt nu sänkning av restaurangmomsen

Vi pratar inte kärnfysik här. Ni kan själva läsa och bedöma. Slutsatsen av ovanstående blir att man gör det lättare för arbetsgivare att sätta agendan medan man fråntar arbetstagarna möjligheten att i kollektiv (via en dräglig a-kassa) kunna motarbeta oseriösa arbetsgivare. Att denna regering är ARBETSGIVARVÄNLIG och ARBETSTAGARFIENTLIG torde stå klart för alla.

Manifestation mot sjukvården

Av , , Bli först att kommentera 3

Ser på nyheterna att en manifestation mot den försämrade sjukvården har skett i Göteborg. Den allmänna sjukvården har utan tvivel försämrats, och inte konstigt att den dränerats när skatter sänks och privata vinstdrivande vårdföretag får skattepengar. Folk protesterar..jag bara undrar när högern ställer sig upp och säger: "Ja, ni ser ju hur dåligt den allmänna vården fungerar. Nu ska vi rädda er med totalprivatisering och privata sjukförsäkringar." Helt enligt planerna man haft från början hos högern. Goodbye allmän välfärd..hello privata försäkringar som långt ifrån alla har råd med..

Det PRIVATA busskaoset..

Av , , 1 kommentar 7

Min mor har i helgen hälsat på hos mig. När hon idag söndag skulle åka hem igen har vi förstås i god tid kontrollerat hemsidan så att bussen går en viss tid, så att hon i sin tur hinner med bussen från en annan ort så att hon till sist är hemma på sin ort i någorlunda tid på söndag eftermiddag.

Detta har alltså kontrollerats via hemsida, via att min mor fått sig skickat ett sms med exakta tider SAMT att när min mor kommer till busstationen så står detta också att läsa på den digitala informationstavlan.

Hör och häpna! Plötsligt tas bussen ifråga bort från informationstavlan..min mor väntar och väntar..ingen buss kommer! TROTS att informationen stått att läsa såväl på hemsida som i sms såväl som på busstationen! Vad innebär detta i hennes fall? Jo, att hon kommer hem minst 5 timmar senare än planerat.

Det är väl inte så farligt hör jag någon säga men har man annonserat att en buss går så SKA den gå! Annars är det bättre att ta bort bussen helt och ge resenären en chans att planera sin resa på annat sätt, I FÖRVÄG! Nu har hon betalat taxi till busstation, plus lokalbusspengar för att åka tillbaka till mig och sen ner på stan igen senare på dagen (totalt 245kr!) för att försöka ta en buss som går då (om den nu går..det återstår väl att se, skriver jag med en viss sarkasm….)

Min poäng är att det är detta och andra saker ( t.ex. iskalla bussar, som jag och många andra drabbats av i vinter) som händer när privata företag tillåts driva infrastruktur med vinstbegär som incitament! Samhällsansvaret flyger ut ur fönstret i samma sekund som vinstbegäret tillåts göra sig gällande!

Pengar går före liv och hälsa!

Av , , Bli först att kommentera 10

i alliansens apoteksprivatisering! Men vad annat är att vänta:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7699776.ab

Det är inte direkt kvantfysik vi snackar om. Det torde ha varit lätt för alliansen att inse att när privata ägare går in så är det vinst de tänker på, INTE människors hälsa.

Apoteken, liksom skola och sjukvård ska INTE privatiseras! En återställare är nödvändig när de rödgröna kommer tillbaka (om det blir nu eller i valet 2014).

 

Marknaden skapa välstånd?

Av , , 4 kommentarer 10

Högern i allmänhet och moderaterna i synnerhet har en övertro på marknadens förmåga att skapa välfärd och välstånd. Antingen VILL de inte erkänna att pengar försämrar kvalitet i t.ex. vården då det handlar om kvantitet före kvalitet i exempelvis privat sjukvård (ja, jag VET detta, känner personer som varit anställda i BÅDA vårdformer, alltså privat såväl som offentlig) eller så låtsas de bara inte vilja förstå det. I den privata så sade personerna som jobbat där att det handlade om kvantitet för att tjäna mer pengar, framför kvalitet!

Så här mina vänner, förutom högern som aldrig kommer erkänna detta faktum, har det alltid varit, är nu, och kommer alltid vara! Hur kan begreppen aktieutdelning och solidaritet gå ihop? Det enkla svaret är att det kan de INTE! De är och förblir totalt OFÖRENLIGA! Detta VET ni moderater, folkpartister och centerpartister mycket väl men ni förblir marknadens knähundar, villiga till vad som helst för att få sitta i storkapitalets knä!

Jag hoppas, tror och vet innerligt..

Av , , Bli först att kommentera 10

att jag aldrig behöver slava i ett privat vinstdrivande företag. Jag skulle nämligen göra ALLT för att skapa bättre villkor för arbetarna. Ett långsiktigt mål vore så klart att arbetsköparen lämnar över sitt företag till de anställda! Det viktigaste är att vi kämpar MOT individuell tävlan. Vi ska ALLA leva, inte leva för att ge en arbetsköpare ett bättre liv på bekostnad av oss! LEVE socialismen! Jag kommer aldrig att ge upp min socialistiska ideologi! Inte ens på min dödsbädd!