Skall det vara förbjudet att förlöjliga, kränka och kritisera religioner? Frågan aktualiserades när frågan om Mohammed-karikatyrerna rasade som mest. Få västerlänska politiker vågade sig på att gå på djupet i frågan. Men accepterar vi sådana begränsningar i demokratin riskerar vi själva fundamentet på vilket våra samhällen vilar på.

Återigen blir frågan aktuell när nu Irland förnyat en lag som förbjuder kränkning av någon religion. När en medlem av den europeiska unionen begränsar yttrandefriheten måste vi reagera. De demokratiska grundprinciperna går inte att förhandla bort. Dessutom är jag övertygad om att gud tål kritik vilket gör hela frågeställningen smått penibel. Möjligen finns det enskilda anhängare som inte tål kritik. Men moderna samhällen kan inte ha särlagstiftningar för dessa osäkra människor.

Jag läste en bra artikel i samma ämne i svd. Ett kort utklipp och en länk finns nedan för den som vill läsa mer.

"En demokrati kan, för att skydda allas rätt till frihet, förbjuda uppvigling till våld, men den kan inte förbjuda åsikter bara för att de gör människor upprörda. Vi har inte en rätt att slippa åsikter som vi ogillar. Det som nu skett i Irland vittnar om religionens återkomst i politiken".

Edward Riedl, gruppledare i landstinget (M).