Edward Riedl (M)

Kritiker som tystnat!

Vart tog alla kritiker på bloggen vägen? Ju närmre valet vi kom desto fler blev de – Nu när valet är över verkar de vara borta. Jag känner ingen större saknad över de mest otrevliga som kommenterat utan funderar bara vilka "vanliga" människor som skrev dem.

Edward Riedl (M).

Etiketter: , ,

31 kommentarer

  1. Lennart

    Det är inte bara kritiker som tystnat, även ni politiker tycks ha tappat sugen… inte ens du orkar svara på den kritik du får.

    Men vill du ha mer kritik, så tycker jag du gav ett veligt, osäkert (och inte alls riksdagsmannamässigt) intryck i samtalet med Holmlund i Radio Västerbotten igår. När du tog upp en händelse 2002, som en förklaring till händelser utanför sossarnas valvaka 2010 var botten nådd.

    För övrigt känns det ganska meningslöst att debattera med dig. Allt elände i världen är ju ändå alltid sossarnas fel, enligt ditt sätt att se.

  2. Conny Forsström

    Som kritiker mot den borgerliga alliansen kommer jag aldrig att tystna. Däremot har jag varit som bedövad av nederlaget och faktumet att ni nu kommer att förstöra ännu mer av välfärden och kasta ut ännu fler sjuka. Nu börjar min politiska kampvilja att så sakteliga återvända. Vi kan inte lägga oss platta inför alliansens arroganta behandling av sjuka och svaga. Valrörelsen 2014 börjar för min del nu!

  3. Lars Gidlöf

    Ja,jag har ju kommenterat efter valet oxå, sen fick man ju inte alltid svar av Er politiker, utan mest ”politikersvar”, dvs en massa text som inte gick att tolka som ett svar, trots att jag försökte göra det enkelt med A o B alternativ så fick jag ju inte ens ett svar.

    sen är det väl för alla, en eftersmak av valet, även om vi inte har samma uppfattning så är ju det parlamentariska läget det sämst tänkbara med SD som vågmästare,men tror att de ”duktiga” politikerna gör fel om de ska frysa ut dom från utskotten, bättre visa på deras inkompetens

  4. Leif

    Finns säkert några sjuka som tagit livet av sig efter att ni fick fortsatt förtroende. Där har du ett litet bortfall. Vet du att det inom min bekantskapskrets finns 2 st som tagit livet av sig sista året pga hur dom blivit behandlade på försäkringskassan? Men antal sjukskrivna sjunker ju, det är ju det som räknas.

  5. JonasE

    Det är nog så att kritikerna finns kvar, men inför valet så fanns det mer att vinna på att kritisera, nu är det mer en fråga om att acceptera fakta: att Alliansen lyckats ljuga/förtiga till sig ännu en valseger!!.

  6. lf

    Det är helt klart att du inte tål kritik.Och ironisk kan du vara.Jag förstår naturligtvis att jag tillhör gruppen otrevliga människor.Har du någon gång idkat självkritik?
    Jag kommenterade en blogg ifjol där du menade att jag sympatiserade med terrorister.Jag försökte ett antal gånger få dig att ta fram där jag sa någonting sådant.Det kunde du inte.Men kasta fram ett lögnaktigt påstående det kunde du.Jag tror att du skall akta dig för påstå att människor är otrevliga bara för att kritiserar din politik.

  7. Edward Riedl

    Svar till Lennart (2010-09-22 09:09)
    Det har varit mycket nu i valets slutskede och precis därefter. Jag försöker trots det besvara kommentarerna på min blogg även om det tar några dagar.

    Din uppfattning om min insats är din. Jag noterar trots din kritik stort stöd för både mitt parti och min person. Detta talar rimligen för att andra har en annan uppfattning om mig och mitt parti än vad du har.

  8. Edward Riedl

    Svar till Lars Gidlöf (2010-09-22 10:49)
    Varken du eller andra blir alltid nöjda med de svar ni får. Det viktiga är dock att ni får svar.

    Sedan delar jag din uppfattning att vi ska ta debatten mot dem och sluta ge dem frikort.

  9. Edward Riedl

    Svar till Leif (2010-09-22 10:56)
    Jag har mycket svårt att ta dig på allvar med en sådan kommentar. Att anonymt komma med den här typen av påståenden för att få politiska motståndare att verka kalla och hjärtlösa är obehagligt.

  10. Edward Riedl

    Svar till JonasE (2010-09-22 15:31)
    Alliansen går framåt och de röd-gröna förlorar. Inte mycket till självkritik varken kring er politik eller era metoder. Fortsätt så så vinner vi över er igen om fyra år.

  11. Edward Riedl

    Svar till lf (2010-09-22 16:45)
    Det känns som vi varit här många gånger förr. Jag samtalar gärna politik på min blogg. Jag kan omöjligen hålla isär dig och alla andra som kommenterar och vad ni skrivit. Så om du ska ta åt dig eller inte måste du fundera på själv. Har du gått över gränsen eller gjort personpåhopp tillhör du dem annars inte? Svårare än så är det inte.

  12. Nils-Fredrik Sundling(M) Tvärålund grattar

    Stort grattis Edward!
    Med det arbete du lagt ner så är du värd en plats i vår riksdag.
    Dessutom tycker jag att du sköter dig ypperligt på din blogg mot alla dessa vedervärdiga kommentarer.Att låta dom stå kvar är smart för då får vi alla se hur skickligt du bemästrar dessa många gånger oförskämda och dessutom anonyma kommentarer
    Nog om detta.
    Hoppas nu att ni riksdagsmän kan arbeta hårt för en upprustning av E12 till en 2+1 väg från Umeå till gränsen mot Norge.Det skulle vara en infrastuktursatsning för oss som bor på inlandet.

  13. Annevi Linder

    Nä… kunde väl tro det! Jag menar, att du inte förstår allt i mina kommentarer till dig. Vi står ju tydligen inte på samma våglängd. Jag är ju den ”vanliga”

    Undrar om du kan det där med att kramas

    Annevi

  14. lf

    Men,herregud vad jag försöker säga är att du har gått över gränsen.Du har anklagat mig för att sympatisera med terrorister!Så att om jag inte skall skall ta åt mig, det är mitt problem.Vilket skitsnack! Om du inte kan hålla isär de som du har anklagat som terrorister, det kan väl inte vara mitt problem.Om du inte kan hålla isär detta ska du nog sluta med din blogg.Här kan alla se hur EV debatterar.Jag har aldrig debatterat annat än politik.

  15. Annevi Linder

    Till Nils-Fredrik Sundling (M)
    Jag är inte anonym och skriver inte anonymt heller. Om ni vill veta mer om mig så heter jag
    Britt Kerstin Annevi Linder och mitt tilltalsnamn är Annevi.
    Jag har barn och barnbarn som jag älskar högt, och är femtiofyra år. Jag lever mitt liv som många andra, och precis som du och Edward kan jag också om jag vill vara oförskämd. Jag har lika mycket rättigheter att uttrycka mig i skrift som någon annan här på bloggen, fast jag inte har hög utbildning. Nog om det!
    Du får då fa..n ingen kram den spar jag till någon annan

  16. JonasE

    ”Inte mycket till självkritik varken kring er politik eller era metoder”, och vem är vi och våra metoder??.

    Jag är ej medlem i nogot parti, utan är i själ och hjärta antiModerat, och allt som hindrar (M) att styra och ställa är av godo, till och med SD.
    Tro nu bara inte att jag är SD, utan det är tröstpriset, för valförlusten, att (M) inte får stira och ställa hur som helst.
    För jag tror knappast att SD får något att säga till om, utan det lär bli någon av de Röd-Gröna som får något att säga till om, och det är desto bättre för de sjuka, arbetslösa och miljön + mindre av utförsäljningar!.

  17. Edward Riedl

    Svar till lf (2010-09-22 21:35)
    Du kommer med påståenden om både det ena och det andra. Jag samtalar gärna politik. Som jag sagt tidigare har jag inte svårt att be om ursäkt om det någon gång kommit ett förfluget ord. Men vi har nog väldigt olika uppfattning om vad som skrivits och inte.

  18. Edward Riedl

    Svar till Annevi Linder (2010-09-22 22:31)
    Ingen har vad jag vet sagt att du är anonym. Däremot menar jag, vilket jag också skrev, att du mer än jag tror du förstår bidrar till det som du ibland kritiserar.

  19. Edward Riedl

    Svar till JonasE (2010-09-23 01:40)
    Jag har tidigare förutsatt att du är sosse. Om det inte är så ber jag givetvis om ursäkt för detta. Däremot kvarstår mina synpunkter kring hur de fört valrörelse och smutsat ner den på alla tänkbara vis.

  20. JonasE

    Nu skall du inte kasta sten i glashus!!, för (M) kan knappast säga sig bedrivit en ren valrörelse, att förtiga och förvanska fakta har ju varit (M):s arbetsmetod, och det kan knappast kallas för att driva en ”ren” valrörelse!!.

    Finns gott om exempel på detta, och jag kan givetvis rada upp och källhänvisa om de skulle behövas..

    Jag har visserligen röstat på (S), men det är av egenskap av antiModerat = röstat på största motståndaren!!.

  21. Edward Riedl

    Svar till JonasE (2010-09-23 10:42)
    Om dettta kan vi ha olika uppfattningar. De röda har lagt ut 100-tals miljoner enbart för att smutskasta alliansen och dess företrä-dare. hela valrörelsen ägnade de åt att demonisera alliansen och vår politik. Jag säger inte att vi är utan skuld. Men de stora övertrampen denna valrörelse menar jag att de röda står för.

  22. Edward Riedl

    Svar till Annevi Linder (2010-09-23 11:07)
    Ditt sätt att skriva bidrar till ett kallare samtalsklimat – Något du beskyllt andra för. Medvetet eller omedvetet försöker du vara personlig i ditt sätt att angripa andra. Min mening är att det politiska samtalet bör skilja på sak och person.

  23. Wotan

    Tja, det blev lite baksmälla efter valet. Klart det blir intensivare med både blogginlägg och kommentarer när det är valrörelse.
    Grattis till riksdagsplatsen iaf. Hoppas du kan vara undvika den värsta partipiskan, dämpa ditt sosse-förakt lite och se lite nyanser mellan svart och vitt. Då kommer det nog gå utmärkt!

  24. Kritiker

    Dom tystnar likväl som ni med era löften;) Varför bloggar du/ni mindre om alla förändringar ni lovar att göra under närmaste 4a åren?

Lämna ett svar till lf Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.