När Sveriges Radio nu ska gå online och börja konkurrera med aftonbladet och de andra stora nättidningarna har det blossat upp en debatt. Det grundläggande problemet är inte annorlunda jämfört med gränssnittet privat tv kontra public service tv eller privat radio kontra public service radio. De privata aktörerna ska finansiera sina nyhetsprogram, journalister och övriga programutbud med intäkter av sina tittare och/eller via reklam till skillnad från public service som finansieras via tv-licenspengarna. Men ska vi vara ärliga är det i praktiken en skatt eftersom den fastställs av riksdagen och de allra flesta idag har en tv. Jag ser uppriktigt ingen större skillnad på gränssnittet när SR nu ska gå online och börja konkurrera med de andra nättidningarna som förmedlar nyheter på nätet.
Men självklart ser jag både problem och utmaningar med den ordning vi har på mediamarknaden. Jag såg den faktiskt redan innan SR tänkte börja konkurrera på nätet. Det bästa hade kanske varit om vi orkade tänka helt nytt eftersom det finns en hel del pengar i public service. För att demokratin ska fungera behövs fristående och med varandra konkurrerande media som har tid och utrymme att granska och problematisera. Kanske hade vi medborgare kunnat få mer och bättre för dessa pengar än vi får idag. Men ska det göras någon förändring bör det göras med bred politisk förankring.
Edward Riedl (M).
Senaste kommentarerna